Re: [問卦] 年輕人真的有比較挺柯嗎？

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/14 13:23), 3月前編輯推噓0(44推 44噓 102→)
留言190則, 99人參與, 3月前最新討論串11/12 (看更多)
崩潰...剛剛的發文留言好像都不見 手機也太難發文跟回應留言了吧...Pitt也太難用，抱 歉只好重發（有人知道怎麼救推噓文回來嗎.. 今年30歲，PTT登入次數只有3340次的潛水鄉民，看著八卦版終於慢慢理性討論，想說也 來 發表淺見。 這次我投賴，沒有投柯 （完了這樣會不會被說是老人） 我支持柯的很多理念及政策，不否認政見發表也是他最像樣 但 昨天說超越藍綠、今天說藍白合、明天在說藍白破局6趴3趴鬧來鬧去， 常常立場跟中心思想都搖擺不定， 國家元首我想不該是這樣的 更別提找來的新光前公主 講幾句英文白粉就捧上天 覺得他有能力當好副總統 選前網路風向被白粉炒的沸沸揚揚 稍微表態支持綠，就被罵翼側1450又在賣芒果乾 如果說要支持藍，又被說親中、老人各種標籤 搞得好像白粉最棒是在救台愛台 但大家看的面向不一樣 應該是要理性接受多元聲音，而不是他人跟你白粉想法不一樣，就要把別人踩的死死的 搞得其他立場的人都不想回應及討論了 只想在網路上閉嘴等著用選票證明這一切。 這也造成最後會發現同溫層過厚的現象。 這次投綠也不代表下次會投綠 別總是講智力測驗當大家白癡 選民都還是會思考判斷的 無關年紀。 補充很多人問為什麼投綠 我只是想說回應一下年輕人真的都投柯這篇文，抱歉，沒想過還要回答為啥投賴 內政很重要所以藍白合前，我是柯粉相信柯p能改變台灣超越藍綠，還不斷洗腦我爸媽拜 託 他們投柯，我說你們哪天不在以後，可能還能給後面的子孫好的未來。 藍白合後，這個操作讓人多了很多遐想空間。 藍白合破局後，心想到底是在演哪齣？ 拜託爸媽支持超越藍綠的我，直接被藍白合打臉 回到為啥投賴 我只想要繼續保有言論自由、民主就這樣。 投綠可能就是維持現況 投白藍白合後我心中會有個問號？ 投藍又害怕太陽花學運重演 所以三組都差的情況，只好選擇安於現況了 ※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:18:33
→
01/14 15:18, 3月前 , 1F
而且我認同你講的那些白營缺點
01/14 15:18, 1F
噓
01/14 15:18, 3月前 , 2F
重點是你支持DPP什麼？除了芒果乾之外？
01/14 15:18, 2F
→
01/14 15:18, 3月前 , 3F
好的，老人派
01/14 15:18, 3F
推
01/14 15:19, 3月前 , 4F
幫你補血
01/14 15:19, 4F
推
01/14 15:19, 3月前 , 5F
喊什麼言論審查 就是無腦挺的白粉審查
01/14 15:19, 5F
→
01/14 15:19, 3月前 , 6F
到大家不爽 八卦版才沒落成這樣 屁話
01/14 15:19, 6F
→
01/14 15:19, 3月前 , 7F
一堆 不知道要表達什麼
01/14 15:19, 7F
推 awheaton311: 中心思想搖擺不定 可以舉例一下嗎 114.136.151.104 01/14 15:20 !!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!! ※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:18:33
→
01/14 15:18, 3月前 , 8F
而且我認同你講的那些白營缺點
01/14 15:18, 8F
噓
01/14 15:18, 3月前 , 9F
重點是你支持DPP什麼？除了芒果乾之外？
01/14 15:18, 9F
→
01/14 15:18, 3月前 , 10F
好的，老人派
01/14 15:18, 10F
推
01/14 15:19, 3月前 , 11F
幫你補血
01/14 15:19, 11F
推
01/14 15:19, 3月前 , 12F
喊什麼言論審查 就是無腦挺的白粉審查
01/14 15:19, 12F
→
01/14 15:19, 3月前 , 13F
到大家不爽 八卦版才沒落成這樣 屁話
01/14 15:19, 13F
→
01/14 15:19, 3月前 , 14F
一堆 不知道要表達什麼
01/14 15:19, 14F
推
01/14 15:20, 3月前 , 15F
中心思想搖擺不定 可以舉例一下嗎
01/14 15:20, 15F
※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:20:37
推
01/14 15:22, 3月前 , 16F
講認真的 就拒絕統一這塊招牌太強但
01/14 15:22, 16F
→
01/14 15:22, 3月前 , 17F
太沈重 民眾黨拿不住 國民黨沒想過要
01/14 15:22, 17F
→
01/14 15:22, 3月前 , 18F
拿
01/14 15:22, 18F
※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:25:37 ※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:28:25 ※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:28:57 ※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:30:51
噓
01/14 15:31, 3月前 , 19F
你支持的點太爛
01/14 15:31, 19F
→
01/14 15:31, 3月前 , 20F
你呱吉?
01/14 15:31, 20F
噓
01/14 15:31, 3月前 , 21F
你願意打高端上戰場我都沒意見
01/14 15:31, 21F
※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:32:30
→
01/14 15:32, 3月前 , 22F
而且，你是不是刪推文?
01/14 15:32, 22F
推
01/14 15:33, 3月前 , 23F
推文怎麼跟顯示的不一樣，還有那個心中
01/14 15:33, 23F
→
01/14 15:33, 3月前 , 24F
的問號是什麼？
01/14 15:33, 24F
※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:36:02
→
01/14 15:37, 3月前 , 25F
那就是死忠仔啊 以為在統獨維持現況
01/14 15:37, 25F
推
01/14 15:37, 3月前 , 26F
你應該是會被白粉噓爆
01/14 15:37, 26F
→
01/14 15:37, 3月前 , 27F
荒腔走板的政府只會讓台灣越來越爛 抗
01/14 15:37, 27F
→
01/14 15:37, 3月前 , 28F
中保台也只是口號
01/14 15:37, 28F
※ 編輯: kawosakill (42.79.166.6 臺灣), 01/14/2024 15:40:47
推
01/14 15:39, 3月前 , 29F
下面一堆正義戰士出來了 好兇
01/14 15:39, 29F
推
01/14 15:39, 3月前 , 30F
硬督學運了
01/14 15:39, 30F
→
01/14 15:40, 3月前 , 31F
跟柯共事過的、被柯治理過的、柯老家鄰
01/14 15:40, 31F
→
01/14 15:40, 3月前 , 32F
里，全部都反柯，還肖想跟美中玩？也只
01/14 15:40, 32F
→
01/14 15:40, 3月前 , 33F
有柯粉會因為距離產生美感。
01/14 15:40, 33F
還有 117 則推文
→
01/14 18:46, 3月前 , 151F
繼續保有言論自由、民主所以投民進黨？
01/14 18:46, 151F
→
01/14 18:46, 3月前 , 152F
你是不是眼睛瞎掉了= = 你忘記出征文化
01/14 18:46, 152F
→
01/14 18:46, 3月前 , 153F
就是民進黨帶起來的嗎？連Netflix說錯話
01/14 18:46, 153F
→
01/14 18:47, 3月前 , 154F
都被出征過
01/14 18:47, 154F
推
01/14 18:47, 3月前 , 155F
死不認錯 睜眼說瞎話 這不就綠的意志嗎？
01/14 18:47, 155F
→
01/14 18:47, 3月前 , 156F
你直接說資產這幾年順應房價大漲還比較
01/14 18:47, 156F
→
01/14 18:47, 3月前 , 157F
有說服力
01/14 18:47, 157F
噓
01/14 18:57, 3月前 , 158F
笑死 剛當選就去挑釁中共的人說能保平安
01/14 18:57, 158F
→
01/14 19:51, 3月前 , 159F
有政府愛告人，真的是言論自由嗎，值得思
01/14 19:51, 159F
→
01/14 19:52, 3月前 , 160F
考
01/14 19:52, 160F
噓
01/14 19:54, 3月前 , 161F
唬誰啊，告人就塔綠班開始的，馬狗都
01/14 19:54, 161F
→
01/14 19:54, 3月前 , 162F
沒告過人，你講言論自由要笑死誰
01/14 19:54, 162F
推
01/14 19:54, 3月前 , 163F
你的言論自由是綠色的言論自由
01/14 19:54, 163F
→
01/14 20:36, 3月前 , 164F
網軍不喜歡你這篇 他們喜歡被中共管 然
01/14 20:36, 164F
→
01/14 20:36, 3月前 , 165F
後批鬥反中的
01/14 20:36, 165F
→
01/14 20:38, 3月前 , 166F
跟匈牙利對烏俄的態度一樣 就是在演 中
01/14 20:38, 166F
→
01/14 20:38, 3月前 , 167F
心思想就是要降低軍備降低攻台成本而已
01/14 20:38, 167F
推
01/14 21:01, 3月前 , 168F
簡單來說 你不確定民眾黨是否有能
01/14 21:01, 168F
→
01/14 21:02, 3月前 , 169F
力對抗共產黨
01/14 21:02, 169F
噓
01/14 21:08, 3月前 , 170F
你投賴的理由只有這樣? 言論自由? 你確定??
01/14 21:08, 170F
→
01/14 21:09, 3月前 , 171F
不如蓋廢票算了
01/14 21:09, 171F
噓
01/14 21:10, 3月前 , 172F
所以高端 缺蛋 光電案 88槍擊案 爐渣案
01/14 21:10, 172F
→
01/14 21:10, 3月前 , 173F
都不重要了對吧
01/14 21:10, 173F
噓
01/14 21:26, 3月前 , 174F
好笑的是賴的支持者很多起手式都是我覺得
01/14 21:26, 174F
→
01/14 21:27, 3月前 , 175F
柯的政策不錯但是……
01/14 21:27, 175F
噓
01/14 21:40, 3月前 , 176F
講言論自由真的奇怪 藍營就沒言論自
01/14 21:40, 176F
→
01/14 21:40, 3月前 , 177F
由嗎 事實上現在罵政府就被出征 看看
01/14 21:40, 177F
→
01/14 21:40, 3月前 , 178F
吳怡農 比較有言論自由是嗎
01/14 21:40, 178F
推
01/14 22:16, 3月前 , 179F
你願意用白的標準去要求綠嗎
01/14 22:16, 179F
噓
01/14 22:23, 3月前 , 180F
不是選贏了就可以屁話欸
01/14 22:23, 180F
噓
01/14 22:26, 3月前 , 181F
你確定這八年言論自由沒倒退嗎?
01/14 22:26, 181F
噓
01/15 00:26, 3月前 , 182F
數位中介法外送囉 爽啦
01/15 00:26, 182F
推
01/15 00:36, 3月前 , 183F
簽名不認帳是社會契約大禁忌，柯玩死自己
01/15 00:36, 183F
→
01/15 00:39, 3月前 , 184F
嘴砲支票可以不認，白字黑字耍賴他第一人
01/15 00:39, 184F
噓
01/15 00:46, 3月前 , 185F
新光前公主? 又是一個被洗腦的
01/15 00:46, 185F
→
01/15 00:53, 3月前 , 186F
柯只會講些清高漂亮話
01/15 00:53, 186F
噓
01/15 08:44, 3月前 , 187F
老實說…不大會思考的人都和你說的一樣
01/15 08:44, 187F
噓
01/15 08:48, 3月前 , 188F
言論自由?看看吳怡農
01/15 08:48, 188F
推
01/15 13:19, 3月前 , 189F
好了啦 民進黨搞了八年還會投賴的 說自己
01/15 13:19, 189F
→
01/15 13:20, 3月前 , 190F
邏輯清楚 最後看起來答案明顯 就是死忠的
01/15 13:20, 190F
‣ 更多 kawosakill 的文章
文章代碼(AID): #1bes_CcA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kawosakill 的文章
文章代碼(AID): #1bes_CcA (Gossiping)