Re: [新聞] 立法院長之戰　「韓黃配還是游黃配」藍綠都有懸念

看板Gossiping作者時間4月前 (2024/01/14 13:06), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 22人參與, 4月前最新討論串6/7 (看更多)
我是不知道什麼狗屁上中下策啦 院長副院長就是虛的 你有看過游錫堃蔡其昌在質詢的嗎？ 沒有 因為他們要主持會議保持中立 如果白黨要把雙黃其一去搶副院長 例如黃國昌當上副院長 他就只能開院會時在那念稿敲槌請投票 他是不能去質詢電官員的 而且也不會因為有當正副院長所以讓你多遞補一個 就是只剩下七個立委 所以 與其搶這種東西不如直接去談每個委員會的召委 要求藍或綠讓出召委名額以換取院長副院長的支持 召委可以決定排審的法案也可以質詢 實質功用比院長副院長強100倍 但我看柯粉是不懂啦 大概覺得有搶到副院長就超爽 柯憐吶 ※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言： : 白的現在有很多選擇 : 如果選擇藍白合，是中策 : 地方選舉藍白合催出不錯的效果，延續這個默契到立法院不會有什麼難度 : 且白營擔任立法院副院長，能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 : 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台 : 必要時和國民黨唱反調，顯示自己第三勢力的格局，有助於未來成長 : 如果選擇綠白合，是下下策 : 地方選舉藍營給白營站台不遺餘力，也催生白營許多像李友宜、蔡璧如這類跳脫白營同溫 : 層打入藍營選民的政治新星，雖然沒有當選，但他們在地方未來性不可限量。 : 與民進黨結合，非但摧毀了這些白營政治新星的前途，也斷送未來藍白合的可能 : 白營在野黨監督執政黨的清新色彩也會大打折扣 : 可以推測綠營贏了總統，籌碼很多，一定會拿出誘人到難以拒絕的條件作交換 : 這時就要看民眾黨高層能不能把持住這個誘惑 : 不會為了短期的利益而背棄理想 : 那上策呢? : 上策就是民眾黨去跟國民黨說黃正韓副，不然我跟民進黨合作 : 然後跟民進黨說黃正游副，不然我跟國民黨合作 : 一定會有一邊受不了，接受這個條件 : 然後黃珊珊當上立法院長，超棒的 : 如果兩邊都不接受，就說是大黨欺負小黨，小黨秉持理念義無反顧走自己的路 : 收穫一波選民同情 : 未來地方選舉肯定大有斬獲，也很好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705208789.A.B7E.html
推
01/14 13:07, 4月前 , 1F
白飯還困在33跟木炭的民調裡 柯憐那
01/14 13:07, 1F
推
01/14 13:07, 4月前 , 2F
蚵蓮啊
01/14 13:07, 2F
推
01/14 13:08, 4月前 , 3F
有點天真….
01/14 13:08, 3F
→
01/14 13:08, 4月前 , 4F
民眾黨都做完一屆了，不可能不懂啦
01/14 13:08, 4F
→
01/14 13:09, 4月前 , 5F
法案優先順序，程序，黨團協調，不用院
01/14 13:09, 5F
→
01/14 13:09, 4月前 , 6F
長嗎…質詢時間一個立委有多少而已你知
01/14 13:09, 6F
→
01/14 13:09, 4月前 , 7F
嗎
01/14 13:09, 7F
→
01/14 13:10, 4月前 , 8F
副院長位置怎可能給白的。。想太多
01/14 13:10, 8F
推
01/14 13:10, 4月前 , 9F
院長可以讓你法院上不了台面
01/14 13:10, 9F
→
01/14 13:10, 4月前 , 10F
法案
01/14 13:10, 10F
→
01/14 13:10, 4月前 , 11F
現在要抹33想當正or副院長才好笑
01/14 13:10, 11F
→
01/14 13:10, 4月前 , 12F
民眾黨會去爭這個的機會不大啦
01/14 13:10, 12F
推
01/14 13:10, 4月前 , 13F
怎麼可能不懂
01/14 13:10, 13F
→
01/14 13:12, 4月前 , 14F
藍綠都不會讓位子，民眾黨如果還傻到去
01/14 13:12, 14F
→
01/14 13:12, 4月前 , 15F
重蹈覆轍，那..也就這樣
01/14 13:12, 15F
→
01/14 13:12, 4月前 , 16F
現在看大都是藍綠粉在帶風向
01/14 13:12, 16F
→
01/14 13:13, 4月前 , 17F
哪可能不懂 外面在亂猜而已
01/14 13:13, 17F
推
01/14 13:14, 4月前 , 18F
說得是，搶虛位，不如做實事
01/14 13:14, 18F
→
01/14 13:15, 4月前 , 19F
游錫堃過去幾年做過什麼事誰有印象 就
01/14 13:15, 19F
→
01/14 13:15, 4月前 , 20F
假議題 柯粉才不會被騙好嗎
01/14 13:15, 20F
→
01/14 13:18, 4月前 , 21F
就完全不懂立法院運作也在喊
01/14 13:18, 21F
噓
01/14 13:25, 4月前 , 22F
院長決定那些要審那些擱置你說潛艦國造
01/14 13:25, 22F
→
01/14 13:25, 4月前 , 23F
要不要審，珊珊很急吧
01/14 13:25, 23F
→
01/14 13:26, 4月前 , 24F
沒質詢也可以不中立啊
01/14 13:26, 24F
推
01/14 13:30, 4月前 , 25F
確實 正副院長只是虛榮
01/14 13:30, 25F
推
01/14 13:31, 4月前 , 26F
我也覺得民眾黨去搶這個幹嘛 關鍵少
01/14 13:31, 26F
→
01/14 13:32, 4月前 , 27F
數不是這樣用的
01/14 13:32, 27F
推
01/14 13:39, 4月前 , 28F
真實
01/14 13:39, 28F
推
01/14 13:45, 4月前 , 29F
沒印象立法院長做事..是個人無知不懂
01/14 13:45, 29F
推
01/14 14:09, 4月前 , 30F
專業！就是要拿召委去換，甚至狠一點、放
01/14 14:09, 30F
→
01/14 14:09, 4月前 , 31F
棄正副院長及數個委員會，強攻一兩個委員
01/14 14:09, 31F
→
01/14 14:09, 4月前 , 32F
會，例如司法及內政。
01/14 14:09, 32F
→
01/14 15:10, 4月前 , 33F
同意 立法院長副院長根本沒啥用的感覺
01/14 15:10, 33F
→
01/14 15:13, 4月前 , 34F
你應該是國民黨的吧...還帶風向藍白合中策
01/14 15:13, 34F
→
01/14 15:13, 4月前 , 35F
完全沒邏輯的東西也能唬爛一大篇
01/14 15:13, 35F
→
01/14 15:14, 4月前 , 36F
抱歉 推錯篇 國民黨應該是上一篇的那位
01/14 15:14, 36F
→
01/14 15:16, 4月前 , 37F
但是看看又覺得是深綠藍腦的反串..Orz
01/14 15:16, 37F
→
01/14 17:39, 4月前 , 38F
正解啊
01/14 17:39, 38F
噓
01/14 17:42, 4月前 , 39F
廢文
01/14 17:42, 39F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1beslLj- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1beslLj- (Gossiping)