[問卦] 所以是人民的素質還沒到嗎？

看板Gossiping作者 (damien)時間4月前 (2024/01/14 09:27), 編輯推噓8(11推 3噓 36→)
留言50則, 24人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
某個輸家在2017年曾說過 「不會出來競爭，因為人民的素質還沒到」 藉由昨天的結果顯示對比輸家講的話 是人民素質高 看破你這輸家 還是人民素質太低 還不配擁有他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.120.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705195676.A.A31.html
→
01/14 09:28, 4月前 , 1F
不是 只是柯學家被看破手腳而已
01/14 09:28, 1F
→
01/14 09:28, 4月前 , 2F
最後一名去到哪還是最後一名，除非去支
01/14 09:28, 2F
→
01/14 09:29, 4月前 , 3F
那國參選看看
01/14 09:29, 3F
推
01/14 09:29, 4月前 , 4F
素質當然不夠啊，看看哪個國家會執政黨狂打
01/14 09:29, 4F
→
01/14 09:29, 4月前 , 5F
在野黨的
01/14 09:29, 5F
推
01/14 09:29, 4月前 , 6F
$
01/14 09:29, 6F
推
01/14 09:29, 4月前 , 7F
對
01/14 09:29, 7F
→
01/14 09:30, 4月前 , 8F
因為人民素質低，應該有機會變第一
01/14 09:30, 8F
→
01/14 09:30, 4月前 , 9F
阿北太拼會掛的
01/14 09:30, 9F
推
01/14 09:30, 4月前 , 10F
看破手腳
01/14 09:30, 10F
噓
01/14 09:32, 4月前 , 11F
是因為鬼島人當不了美國人,轉想當日本人
01/14 09:32, 11F
→
01/14 09:33, 4月前 , 12F
第三名嗆第二名贏不了嗎？
01/14 09:33, 12F
→
01/14 09:33, 4月前 , 13F
看看台南高雄綠共全壘打，你覺得呢？
01/14 09:33, 13F
→
01/14 09:33, 4月前 , 14F
對岸習是第11年執政，而我們則是即將迎
01/14 09:33, 14F
推
01/14 09:34, 4月前 , 15F
等了一個晚上終於有這種文章XDDDD
01/14 09:34, 15F
→
01/14 09:34, 4月前 , 16F
來同一政黨的連續12年執政
01/14 09:34, 16F
→
01/14 09:34, 4月前 , 17F
笑死 台灣是多數民意選出來的 怎樣?
01/14 09:34, 17F
→
01/14 09:35, 4月前 , 18F
選輸就在檢討選民和選制 柯糞果然是
01/14 09:35, 18F
→
01/14 09:35, 4月前 , 19F
柯老三的最佳拍檔
01/14 09:35, 19F
推
01/14 09:38, 4月前 , 20F
有25%連離譜的假民調都在信
01/14 09:38, 20F
推
01/14 09:40, 4月前 , 21F
就算是又怎樣
01/14 09:40, 21F
→
01/14 09:41, 4月前 , 22F
假民調專家最行
01/14 09:41, 22F
→
01/14 09:41, 4月前 , 23F
蠢蛋進化論要什麼素質
01/14 09:41, 23F
→
01/14 09:42, 4月前 , 24F
民眾黨內參 從頭到尾 沒有一次準過
01/14 09:42, 24F
→
01/14 09:43, 4月前 , 25F
檢討選民真的過頭了 雖然我平常就主張把
01/14 09:43, 25F
→
01/14 09:43, 4月前 , 26F
高雄踢出台灣 但我從10年前就這樣想了 也
01/14 09:43, 26F
→
01/14 09:43, 4月前 , 27F
不是為了一場選舉
01/14 09:43, 27F
推
01/14 09:46, 4月前 , 28F
低。一堆鄉下老人教育程度都國小沒唸完
01/14 09:46, 28F
→
01/14 09:46, 4月前 , 29F
、不識字，最好有在看選舉公報
01/14 09:46, 29F
→
01/14 09:48, 4月前 , 30F
憑什麼享有人人等值的一票？齊頭式平等
01/14 09:48, 30F
→
01/14 09:48, 4月前 , 31F
不是真平等！主張投票權應跟駕照一樣推
01/14 09:48, 31F
→
01/14 09:48, 4月前 , 32F
動公民基本能力測驗方能享有！！氣死
01/14 09:48, 32F
→
01/14 09:50, 4月前 , 33F
開始了！ 最經典的崩潰檢討選民！
01/14 09:50, 33F
推
01/14 09:51, 4月前 , 34F
我也想過一人一票不平等 但我也只是會
01/14 09:51, 34F
→
01/14 09:51, 4月前 , 35F
看看選舉公報罷了 比我認真研究政治的
01/14 09:51, 35F
→
01/14 09:51, 4月前 , 36F
多的是 那我的一票和他們等值是不是也
01/14 09:51, 36F
→
01/14 09:51, 4月前 , 37F
不平等==
01/14 09:51, 37F
噓
01/14 09:51, 4月前 , 38F
台灣人只喜歡台灣no1 不喜歡唱雖的人
01/14 09:51, 38F
→
01/14 09:52, 4月前 , 39F
看選舉公報有個屁用啊 畫大餅我也會啊
01/14 09:52, 39F
→
01/14 09:54, 4月前 , 40F
南部低端老人，字都不識，和他們選
01/14 09:54, 40F
→
01/14 09:55, 4月前 , 41F
擇一樣的年輕人，大概也是低端。
01/14 09:55, 41F
→
01/14 09:56, 4月前 , 42F
票票不等值你只會更容易被高學歷法律人割
01/14 09:56, 42F
→
01/14 09:56, 4月前 , 43F
韭菜 菁英的定義是人家訂的
01/14 09:56, 43F
推
01/14 09:56, 4月前 , 44F
誰叫你們不去做愛生小孩
01/14 09:56, 44F
推
01/14 09:59, 4月前 , 45F
有用啊 我看的4個裡面有3個直接刪除
01/14 09:59, 45F
→
01/14 09:59, 4月前 , 46F
明顯畫餅的刪除 直接發錢的刪除除非特
01/14 09:59, 46F
→
01/14 09:59, 4月前 , 47F
殊理由 只是來體驗選舉的刪除 其實要
01/14 09:59, 47F
→
01/14 09:59, 4月前 , 48F
求也不高就是正常政見就好==
01/14 09:59, 48F
→
01/14 10:01, 4月前 , 49F
柯的素質還沒到 也永遠到不了
01/14 10:01, 49F
噓
01/14 10:57, 4月前 , 50F
咳粉不要墊高自己覺得自己才是高素質
01/14 10:57, 50F
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1bepYSen (Gossiping)
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1bepYSen (Gossiping)