Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎已刪文

看板Gossiping作者 (鳥九)時間4月前 (2024/01/14 08:14), 4月前編輯推噓10(13推 3噓 61→)
留言77則, 24人參與, 4月前最新討論串99/240 (看更多)
: → maniac: 宋是政治老手，很明白合作勝選取得行政權 223.137.194.195 01/14 04:56 : → maniac: 後，才能使親民黨脫離一人政黨得到正常發 223.137.194.195 01/14 04:56 : → maniac: 展，只是天不從人願，兩顆子彈斷送了他的 223.137.194.195 01/14 04:56 : → maniac: 規劃。 223.137.194.195 01/14 04:56 非常同意這段 不管是當下還是事後，我都認為柯沒有接受藍白協議，跟國民黨合作是一個重大錯誤決定 一個小黨妄想靠著網路聲量要擊垮大黨，根本不現實。 柯從發跡以來其實就是不斷靠寄生大黨，吸取對方資源，才免強在夾縫中求生存。 很多人說跟藍合作就是變成下一個宋楚瑜，這忽略了幾個事實， 1. 宋本身出於國民黨，他的兩岸主張與國民黨幾乎無異，做不出區別， 連他底下人也大多是國民黨跳過來的，甚至他本人一直都有重回國民黨搶黨主席的傳聞 2. 連宋沒選贏，他根本沒資源繼續走下去 一個小黨要有辦法壯大，最重要還是要取得行政資源，吸引人才，栽培下一代 看到前幾篇文，有人一直罵民眾黨不經營地方，只想靠網路聲量炒短線獲勝 講這種話的人根本講不出來，『經營地方』這四個字，現實要怎麼做到?? 連國、民兩大黨都很難在沒有掌握地方首長的縣市，從無到有去栽培一個人才 所以才會有一堆所謂地方派系，黑道黑金去跟大黨掛勾，而大黨也很難擺割捨些勢力 因為你不要他就帶槍投靠另一邊，最後就是你在國會少一席 你沒有大量資源投入，沒有母雞帶著小雞跑，請問誰知道你一個沒背景的地方新人? 舉個例子，台南高雄，國民黨這20年不管是首長或者立委幾乎是放爛狀態， 唯一個選贏的就是靠媒體捧起來空降的韓國瑜 而同樣看看民進黨在雙北艱困選區推出來的人選 新北市長近幾屆人選：2010蔡英文，2014游錫堃，2018蘇貞昌，2022林佳龍 哪一個不是靠中央資源養起來去打的? 看立委，在雙北艱困區近年有突破的，一個高嘉瑜、一個賴品妤， 同樣是靠網路聲量，家族資源才起得來 那看看近年有贏到席次小黨立委， 洪家大姊，燈泡媽，3Q哥。勝選幾乎要同時要有大黨禮讓，又要有足夠的媒體聲量 除了3Q哥以外，前兩位本身就有大新聞事件捧起來打開知名度才有的選。 我覺得柯這次真的可惜是他沒有繼續貫徹舊策略，依附大黨壯大自己 這明明是一條可行又實際的路線，只能看看未來老k還有沒有意願再提藍白合作 只要民眾黨建立出自己的兩岸政策，與國民黨做出清楚的區別，很難被對方吃下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.178.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705191259.A.EC3.html
→
01/14 08:15, 4月前 , 1F
同意
01/14 08:15, 1F
推
01/14 08:16, 4月前 , 2F
這次結束你覺得國民黨會信撕毀條約的垃圾
01/14 08:16, 2F
→
01/14 08:16, 4月前 , 3F
嗎？
01/14 08:16, 3F
推
01/14 08:16, 4月前 , 4F
同意 但還是有希望
01/14 08:16, 4F
→
01/14 08:16, 4月前 , 5F
柯文哲太急了 這一次消耗掉自己的能
01/14 08:16, 5F
→
01/14 08:16, 4月前 , 6F
量
01/14 08:16, 6F
→
01/14 08:16, 4月前 , 7F
不就還好KMT沒上當
01/14 08:16, 7F
噓
01/14 08:17, 4月前 , 8F
柯文哲8年市長施政滿意度都是敬陪末
01/14 08:17, 8F
→
01/14 08:17, 4月前 , 9F
座倒數第一，做的超級爛只要是台北
01/14 08:17, 9F
→
01/14 08:17, 4月前 , 10F
這次墊底還被侯慘電7% 柯下次別妄想
01/14 08:17, 10F
剩餘價值還在，只是下次要開的價碼會比這次更差，
→
01/14 08:17, 4月前 , 11F
市民都感覺的出來，其實第一屆市長
01/14 08:17, 11F
→
01/14 08:17, 4月前 , 12F
白的席次太香 之後老k不合作也難
01/14 08:17, 12F
→
01/14 08:17, 4月前 , 13F
就該換掉他了，但他靠網路灑錢包裝
01/14 08:17, 13F
推
01/14 08:17, 4月前 , 14F
不同意 合作只是炒短線 從創黨到執政
01/14 08:17, 14F
→
01/14 08:17, 4月前 , 15F
白正籃副了
01/14 08:17, 15F
→
01/14 08:17, 4月前 , 16F
，讓他勉強又選上第二任。
01/14 08:17, 16F
→
01/14 08:17, 4月前 , 17F
本來就要很久的時間
01/14 08:17, 17F
→
01/14 08:18, 4月前 , 18F
柯文哲純粹靠信仰吸引無知年輕人，
01/14 08:18, 18F
推
01/14 08:18, 4月前 , 19F
不合才是對的 整天想寄生不經營地方
01/14 08:18, 19F
→
01/14 08:18, 4月前 , 20F
讓那些只想做沒技術性的穩定工作，
01/14 08:18, 20F
→
01/14 08:18, 4月前 , 21F
合不合 結果都跟宋一樣 更難看而已
01/14 08:18, 21F
→
01/14 08:18, 4月前 , 22F
還要每月休滿八天，不想加班不想斜
01/14 08:18, 22F
→
01/14 08:18, 4月前 , 23F
槓的年輕人以為自己什麼都不用改，
01/14 08:18, 23F
→
01/14 08:18, 4月前 , 24F
只要有哭p選上自己馬上能年薪百萬買
01/14 08:18, 24F
→
01/14 08:18, 4月前 , 25F
以前寄生綠再來寄生藍 沒啥前途
01/14 08:18, 25F
→
01/14 08:18, 4月前 , 26F
得起房。
01/14 08:18, 26F
→
01/14 08:18, 4月前 , 27F
民眾黨已經慢慢可以選上議員了
01/14 08:18, 27F
→
01/14 08:18, 4月前 , 28F
柯文哲的民眾黨跟日本真理教一樣，
01/14 08:18, 28F
→
01/14 08:18, 4月前 , 29F
根本不能算政黨，是靠信仰的的邪教
01/14 08:18, 29F
→
01/14 08:18, 4月前 , 30F
組織。
01/14 08:18, 30F
→
01/14 08:19, 4月前 , 31F
年輕人就是無知 投藍綠才是對的 XD
01/14 08:19, 31F
推
01/14 08:19, 4月前 , 32F
柯可能一開始也想吧 但被33跟黃國昌
01/14 08:19, 32F
→
01/14 08:19, 4月前 , 33F
議員再多做兩屆有所好評轉戰立委一定
01/14 08:19, 33F
→
01/14 08:19, 4月前 , 34F
說服了
01/14 08:19, 34F
→
01/14 08:19, 4月前 , 35F
01/14 08:19, 35F
※ 編輯: bird09 (36.231.178.190 臺灣), 01/14/2024 08:21:31
→
01/14 08:19, 4月前 , 36F
有機會選上
01/14 08:19, 36F
噓
01/14 08:20, 4月前 , 37F
你看他那種自信滿到驕傲的神情
01/14 08:20, 37F
→
01/14 08:20, 4月前 , 38F
看柯現要不要燃燒自己的聲望培養民眾
01/14 08:20, 38F
→
01/14 08:20, 4月前 , 39F
黨下一代
01/14 08:20, 39F
→
01/14 08:20, 4月前 , 40F
根本容不下別人！連敗選也不打算負責
01/14 08:20, 40F
推
01/14 08:20, 4月前 , 41F
政治沒有永遠的敵人跟朋友，有共同的利益藍
01/14 08:20, 41F
→
01/14 08:20, 4月前 , 42F
綠也都可能合作好嗎
01/14 08:20, 42F
→
01/14 08:21, 4月前 , 43F
直接說四年後再來？ what the fuck
01/14 08:21, 43F
→
01/14 08:21, 4月前 , 44F
民眾黨沒人敢和他合作了啦
01/14 08:21, 44F
→
01/14 08:21, 4月前 , 45F
民進黨也是從零開始呀 不過民進黨創
01/14 08:21, 45F
環境不同是要比個毛? 當時全台灣只有一個國民黨，只要第一個站起來的在野黨 就是穩，這不就是30年前開工廠隨便都賺一樣的道理?
→
01/14 08:21, 4月前 , 46F
黨大老一堆強者民眾黨比不上
01/14 08:21, 46F
推
01/14 08:22, 4月前 , 47F
白賊到處寄生 然後再裝清高說垃圾不
01/14 08:22, 47F
→
01/14 08:22, 4月前 , 48F
分藍綠 結果白圾更好笑
01/14 08:22, 48F
※ 編輯: bird09 (36.231.178.190 臺灣), 01/14/2024 08:23:24
→
01/14 08:22, 4月前 , 49F
一下造謠AIT給2億鎂賄選 一下造謠啥媒
01/14 08:22, 49F
→
01/14 08:22, 4月前 , 50F
體老闆新北市長換副手 誰敢和這神經病
01/14 08:22, 50F
→
01/14 08:22, 4月前 , 51F
合作 哪天就亂咬你
01/14 08:22, 51F
→
01/14 08:23, 4月前 , 52F
藍綠只是媒體上假裝吵架 私下都好朋友
01/14 08:23, 52F
→
01/14 08:23, 4月前 , 53F
才沒有這樣撕破臉
01/14 08:23, 53F
→
01/14 08:23, 4月前 , 54F
只想用蹭的用騙的 裝作自己最高尚 笑
01/14 08:23, 54F
→
01/14 08:23, 4月前 , 55F
死人
01/14 08:23, 55F
→
01/14 08:24, 4月前 , 56F
綠的黑料都是綠營內部自己人不爽爆料
01/14 08:24, 56F
→
01/14 08:24, 4月前 , 57F
的
01/14 08:24, 57F
推
01/14 08:34, 4月前 , 58F
我持反對立場 侯柯吸不到年輕票
01/14 08:34, 58F
但年輕人就是不如老人...
→
01/14 08:35, 4月前 , 59F
年輕人不支持侯柯 畢竟國民黨並不稱職
01/14 08:35, 59F
推
01/14 08:35, 4月前 , 60F
依附國民黨 民眾黨才會泡沫 經營地
01/14 08:35, 60F
→
01/14 08:35, 4月前 , 61F
方才要花大量時間 金錢 人力沒錯
01/14 08:35, 61F
→
01/14 08:36, 4月前 , 62F
可是這是打基本功最好也最穩的方式
01/14 08:36, 62F
→
01/14 08:36, 4月前 , 63F
依附國民黨下場就跟時力一樣
01/14 08:36, 63F
時力泡沫是因為當側翼瘋狂舔，白可以合作但不能當國民黨側翼
推
01/14 08:36, 4月前 , 64F
反正現在有點錢，可以開始推里長議員了
01/14 08:36, 64F
→
01/14 08:36, 4月前 , 65F
國民黨立委都承認年輕人支持度不到20%
01/14 08:36, 65F
→
01/14 08:38, 4月前 , 66F
以支持者群眾分佈來說 民眾黨是最
01/14 08:38, 66F
→
01/14 08:38, 4月前 , 67F
有未來的黨
01/14 08:38, 67F
※ 編輯: bird09 (36.231.178.190 臺灣), 01/14/2024 08:43:08
推
01/14 08:52, 4月前 , 68F
沒辦法，一堆人寧願選擇讓賴皮寮上
01/14 08:52, 68F
→
01/14 08:52, 4月前 , 69F
也不願投藍，怪誰？
01/14 08:52, 69F
噓
01/14 08:59, 4月前 , 70F
準備式微了
01/14 08:59, 70F
推
01/14 09:16, 4月前 , 71F
老K要是真的要拉綠下台這次合作就不會那
01/14 09:16, 71F
→
01/14 09:16, 4月前 , 72F
麼硬了 寧願輸也不想讓第三黨饞食自己 結
01/14 09:16, 72F
→
01/14 09:16, 4月前 , 73F
果論就是藍基本票夠高依然兩黨抗衡 第三
01/14 09:16, 73F
→
01/14 09:16, 4月前 , 74F
只能洗洗睡
01/14 09:16, 74F
推
01/14 10:45, 4月前 , 75F
少數理性務實的分析
01/14 10:45, 75F
→
01/14 11:32, 4月前 , 76F
他就另一個急著出頭的領導人，繼續當老
01/14 11:32, 76F
→
01/14 11:32, 4月前 , 77F
二汁男不好嗎
01/14 11:32, 77F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1beoTRx3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 99 之 240 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共240篇)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1beoTRx3 (Gossiping)