Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
講實話就是沒大型建設,
另外經濟學死當,
借錢就是要借好借滿。
但大型建設其實要有中央支持,
不然錢根本不夠,
統籌比的上8800億
(實際5358, 台北分約3.4%)
台北人光是看高雄整天全額補助,
就羨慕到不行了。
防疫基金也是一個大黑幕,
可惜,當初要大家選時鐘,沒人信。
另外光程序,也可以搞死你,
看看東環審了幾年才過,
反觀,大巨蛋柯p卸任立馬通過。
再來就是提的愛省錢,
所以根本招標不到,
結果通膨爆發,花更多錢。
經濟外交就是死當的一個人。
另外,可以先預測蔣四年還是一樣,
一事無成, 一個縣市的財力是比不上一個國家機器的, 台北還是乖乖賺錢養南部。
下次,台北市長真的要好好選,
非我族類, 是不可能拿到中央資源的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.240.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705166236.A.F60.html
噓
01/14 01:18,
3月前
, 1F
01/14 01:18, 1F
→
01/14 01:18,
3月前
, 2F
01/14 01:18, 2F
這點也沒錯,蓋一堆嫌惡社宅
推
01/14 01:18,
3月前
, 3F
01/14 01:18, 3F
對啊! 小看財團的底氣,
後面就藍綠夾殺, 不可能給他過。
→
01/14 01:18,
3月前
, 4F
01/14 01:18, 4F
他當總統真的會發生戰爭
※ 編輯: jjoonnyy (219.68.240.145 臺灣), 01/14/2024 01:20:36
→
01/14 01:19,
3月前
, 5F
01/14 01:19, 5F
→
01/14 01:19,
3月前
, 6F
01/14 01:19, 6F
推
01/14 01:20,
3月前
, 7F
01/14 01:20, 7F
→
01/14 01:20,
3月前
, 8F
01/14 01:20, 8F
說8800億, 實際只有5500億,
你說台北分到1429億(快30%)
推
01/14 01:20,
3月前
, 9F
01/14 01:20, 9F
→
01/14 01:20,
3月前
, 10F
01/14 01:20, 10F
→
01/14 01:20,
3月前
, 11F
01/14 01:20, 11F
→
01/14 01:21,
3月前
, 12F
01/14 01:21, 12F
真的啊! 當初我就狂推時鐘,
台北市能起來, 也不是市長多強,
而是之前的市長顏色正確啊!
推
01/14 01:22,
3月前
, 13F
01/14 01:22, 13F
噓
01/14 01:24,
3月前
, 14F
01/14 01:24, 14F
沒看南部多死忠,
現在就是建設,補助動不動全額,
分配也是北部2~3倍。
當然舔好舔滿。
推
01/14 01:25,
3月前
, 15F
01/14 01:25, 15F
推
01/14 01:26,
3月前
, 16F
01/14 01:26, 16F
對啊! 所以要選對顏色。
→
01/14 01:26,
3月前
, 17F
01/14 01:26, 17F
→
01/14 01:27,
3月前
, 18F
01/14 01:27, 18F
→
01/14 01:27,
3月前
, 19F
01/14 01:27, 19F
噓
01/14 01:27,
3月前
, 20F
01/14 01:27, 20F
改內文了,但跟南部比,
就是少的可憐,
雖然我覺得把南部拉起來,
對國家整天是健康的,
但我就台北人,還是希望錢能多些
→
01/14 01:27,
3月前
, 21F
01/14 01:27, 21F
※ 編輯: jjoonnyy (219.68.240.145 臺灣), 01/14/2024 01:37:09
→
01/14 01:27,
3月前
, 22F
01/14 01:27, 22F
→
01/14 01:28,
3月前
, 23F
01/14 01:28, 23F
→
01/14 01:28,
3月前
, 24F
01/14 01:28, 24F
真的就是省小錢花大錢,
所以台北市民真的不會投他
→
01/14 01:29,
3月前
, 25F
01/14 01:29, 25F
→
01/14 01:29,
3月前
, 26F
01/14 01:29, 26F
→
01/14 01:30,
3月前
, 27F
01/14 01:30, 27F
→
01/14 01:30,
3月前
, 28F
01/14 01:30, 28F
→
01/14 01:30,
3月前
, 29F
01/14 01:30, 29F
→
01/14 01:30,
3月前
, 30F
01/14 01:30, 30F
我也說了, 建設中南部,
那些都是對國家整體的好事,
也是健康的發展,
但還是希望台北能多分點錢啊!
錢從來不嫌多
→
01/14 01:30,
3月前
, 31F
01/14 01:30, 31F
→
01/14 01:31,
3月前
, 32F
01/14 01:31, 32F
噓
01/14 01:35,
3月前
, 33F
01/14 01:35, 33F
→
01/14 01:35,
3月前
, 34F
01/14 01:35, 34F
→
01/14 01:35,
3月前
, 35F
01/14 01:35, 35F
台北市錢再多, 沒中央支持,也是負擔不了大建設的。 但柯文哲也確實沒太多計畫,口
號很多就是。 不過東環再啟, 在我心中就算最好建設。
→
01/14 01:36,
3月前
, 36F
01/14 01:36, 36F
→
01/14 01:37,
3月前
, 37F
01/14 01:37, 37F
我不就說柯自己沒事去惹財團嗎?
後面就大家一起卡。
※ 編輯: jjoonnyy (219.68.240.145 臺灣), 01/14/2024 01:47:06
噓
01/14 01:50,
3月前
, 38F
01/14 01:50, 38F
兩票蔡,一票賴,一票時鐘,
應該死忠的了。
推
01/14 01:52,
3月前
, 39F
01/14 01:52, 39F
※ 編輯: jjoonnyy (219.68.240.145 臺灣), 01/14/2024 01:54:47
噓
01/14 01:53,
3月前
, 40F
01/14 01:53, 40F
→
01/14 01:54,
3月前
, 41F
01/14 01:54, 41F
→
01/14 01:55,
3月前
, 42F
01/14 01:55, 42F
台北社宅貴成這樣, 能租的起的,你怎麼敢叫他窮人?
→
01/14 01:57,
3月前
, 43F
01/14 01:57, 43F
除了疫情那年,加上其他收入,每年捷運都是有盈餘的。
→
01/14 01:58,
3月前
, 44F
01/14 01:58, 44F
→
01/14 01:59,
3月前
, 45F
01/14 01:59, 45F
※ 編輯: jjoonnyy (219.68.240.145 臺灣), 01/14/2024 02:03:50
噓
01/14 02:02,
3月前
, 46F
01/14 02:02, 46F
噓
01/14 02:51,
3月前
, 47F
01/14 02:51, 47F
噓
01/14 06:16,
3月前
, 48F
01/14 06:16, 48F
噓
01/14 06:16,
3月前
, 49F
01/14 06:16, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 113 篇):
問卦
410
1278
問卦
2
48
問卦
-5
13
問卦
3
11
問卦
16
50
問卦
5
51
問卦
-3
30
問卦
11
102
問卦
0
33
問卦
-1
34