Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎

看板Gossiping作者 (fine~)時間3月前 (2024/01/13 23:31), 3月前編輯推噓21(31推 10噓 70→)
留言111則, 37人參與, 3月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ga822961 (太太)》之銘言： : 先上影片 : https://bit.ly/48viPCo : 0:8秒時 開票人員底層翻開 裡面一堆票 : 剛好同時工作人員及忙要監票的拍攝人後退？？？ : 原來開票是在玩遊戲喔 : 檢票跟開票都規定也只能各一人 : 也不能把選票全部倒桌上 : 到底是怎麼回事 這段影片真的是很他媽的瞎阿 1.唱票過程 那個黃衣服的就是在那邊擋視線的 為啥還要過他一手 2.開夾層的同時 所有人都連動 黃衣服與票匭後面的女的 來要求監票的往後退 並稍微阻礙視線 唱票的手上有票 卻也停下了動作 等到這個突發事件完成之後才繼續唱 監票的到底做了什麼會讓全場人過來要求他們後退 理由還是要看清楚一點 站到線後面 桌子後面 ???? 重點是這時候掀夾層 這真的是莫名其妙的一手 老實說 我本來根本不認為需要監票的...但是這真的問題蠻大的 早上還有一個封箱的票匭只讓第一位民眾從投票口看進去的新聞 感覺有點詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705159913.A.1E2.html
推
01/13 23:33, 3月前 , 1F
好啦給阿北加上30萬票
01/13 23:33, 1F
什麼啦 這跟柯文哲票有啥關係... ※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:33:30
噓
01/13 23:33, 3月前 , 2F
你這麼聰明要不要去當一次選務看看
01/13 23:33, 2F
你以為選務是隨便人能當嗎???
→
01/13 23:33, 3月前 , 3F
不要跟四年前的韓粉一樣好不好
01/13 23:33, 3F
四年前韓粉怎了嗎? 這段影片你有沒有看過阿? ※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:34:13
推
01/13 23:33, 3月前 , 4F
幫高調
01/13 23:33, 4F
→
01/13 23:35, 3月前 , 5F
在台灣選務就是隨便人就能當的
01/13 23:35, 5F
抱歉 我不知道是隨便人都能當的 這是我誤解了 一直以為是學校老師為主的組成
→
01/13 23:35, 3月前 , 6F
還在崩潰
01/13 23:35, 6F
推
01/13 23:35, 3月前 , 7F
柯沒當選就是做票
01/13 23:35, 7F
→
01/13 23:35, 3月前 , 8F
你西台灣來的不知道嗎？
01/13 23:35, 8F
→
01/13 23:35, 3月前 , 9F
柯柯
01/13 23:35, 9F
→
01/13 23:35, 3月前 , 10F
柯明明就3690
01/13 23:35, 10F
噓
01/13 23:36, 3月前 , 11F
根本笑死 執政黨是誰 得利者是誰 看就知道
01/13 23:36, 11F
推
01/13 23:36, 3月前 , 12F
01/13 23:36, 12F
推
01/13 23:36, 3月前 , 13F
@@？？
01/13 23:36, 13F
推
01/13 23:37, 3月前 , 14F
選務還真的隨便都能當，我碩一就有抽到過
01/13 23:37, 14F
→
01/13 23:37, 3月前 , 15F
一次
01/13 23:37, 15F
噓
01/13 23:37, 3月前 , 16F
下一次你自己去監看看不就知道了
01/13 23:37, 16F
這影片如果我來監 我還不一定能拍到哩... 那你說說看這影片有沒有問題??
→
01/13 23:37, 3月前 , 17F
你不知道選務超缺人嗎 真的歡迎報名
01/13 23:37, 17F
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:38:13
→
01/13 23:38, 3月前 , 18F
一堆自我猜測，講了也當聽不見
01/13 23:38, 18F
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:39:00
噓
01/13 23:38, 3月前 , 19F
01/13 23:38, 19F
那位黃衣服的 看起來就像是主任管理員阿... 那確實不是一般人能擔任的位置吧?
→
01/13 23:39, 3月前 , 20F
01/13 23:39, 20F
→
01/13 23:39, 3月前 , 21F
這次民眾黨監票員搞出不少腰蛾子
01/13 23:39, 21F
噓
01/13 23:39, 3月前 , 22F
有問題拿影片去跟檢調檢舉啊 這裡
01/13 23:39, 22F
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:39:52
→
01/13 23:39, 3月前 , 23F
看起來像地檢署嗎
01/13 23:39, 23F
→
01/13 23:39, 3月前 , 24F
快去報名，不要再鍵盤戰士了
01/13 23:39, 24F
不是欸 哥 你條件貼出來 我覺得我的認知好像不算錯誤欸... 這影片明顯就有問題 你叫我去報名不要鍵盤?? 問題是我如果是選務人員 票匭也會有夾層能翻出一堆票嗎? 能不能就問題回答阿 ※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 01/13/2024 23:42:57
→
01/13 23:41, 3月前 , 25F
沒人在問會不會翻盤,是這很不正常
01/13 23:41, 25F
噓
01/13 23:41, 3月前 , 26F
笑死，你報名管理員就好，你就知道
01/13 23:41, 26F
→
01/13 23:41, 3月前 , 27F
這麼多人這麼多立場，作票？用鍵盤
01/13 23:41, 27F
→
01/13 23:42, 3月前 , 28F
作嗎？
01/13 23:42, 28F
問題是這影片內的連動行為 看起來是很有默契 你確定是來自不同地方的賢達報名的嗎?
還有 43 則推文
還有 8 段內文
→
01/14 00:07, 3月前 , 72F
你考試作弊多10分 得第一
01/14 00:07, 72F
→
01/14 00:07, 3月前 , 73F
名 扣掉這十分 原本的第二也不會贏你
01/14 00:07, 73F
→
01/14 00:07, 3月前 , 74F
所有以作弊也沒關係 你要不要這樣跟你
01/14 00:07, 74F
→
01/14 00:08, 3月前 , 75F
教授講
01/14 00:08, 75F
推
01/14 00:08, 3月前 , 76F
選務人員很多是現任公教人員，誰會為了自己
01/14 00:08, 76F
→
01/14 00:09, 3月前 , 77F
的一生去幹違法的事，選務人員真的超累，
01/14 00:09, 77F
→
01/14 00:09, 3月前 , 78F
尤其主管壓力更是承重
01/14 00:09, 78F
→
01/14 00:10, 3月前 , 79F
好了啦！
01/14 00:10, 79F
推
01/14 00:12, 3月前 , 80F
就說塔綠班已被洗到價值觀崩壞 因為結果
01/14 00:12, 80F
→
01/14 00:12, 3月前 , 81F
差距很大 所以這樣有瑕疵的過程是可接受
01/14 00:12, 81F
→
01/14 00:12, 3月前 , 82F
的
01/14 00:12, 82F
推
01/14 00:14, 3月前 , 83F
紙票匭來的時候就是一片紙板，要自己摺疊，
01/14 00:14, 83F
→
01/14 00:14, 3月前 , 84F
底部白板也是一部分，如果一開始沒有放平，
01/14 00:14, 84F
→
01/14 00:14, 3月前 , 85F
就有可能部分票跑到白板下面
01/14 00:14, 85F
推
01/14 00:17, 3月前 , 86F
我們第一位有展示底板，再壓平，再上封條，
01/14 00:17, 86F
→
01/14 00:17, 3月前 , 87F
也許就是刻意展示底板無藏票，卻沒壓平
01/14 00:17, 87F
噓
01/14 00:19, 3月前 , 88F
輸不起
01/14 00:19, 88F
→
01/14 00:20, 3月前 , 89F
bouip懂我說的沒放平會發生的事XD
01/14 00:20, 89F
推
01/14 00:21, 3月前 , 90F
01/14 00:21, 90F
推
01/14 00:23, 3月前 , 91F
01/14 00:23, 91F
推
01/14 00:49, 3月前 , 92F
選務超缺 就是有報名通常都會上
01/14 00:49, 92F
→
01/14 01:01, 3月前 , 93F
不是啊 SOP不照著執行也不會怎樣啊，你
01/14 01:01, 93F
→
01/14 01:01, 3月前 , 94F
監票人又沒有公權力 硬幹的話解釋給推
01/14 01:01, 94F
→
01/14 01:01, 3月前 , 95F
文說的一樣 你覺得有問題你去檢舉啊
01/14 01:01, 95F
推
01/14 01:05, 3月前 , 96F
那是厚厚一疊 部分票勒
01/14 01:05, 96F
推
01/14 01:10, 3月前 , 97F
當過好幾次主監出來講，倒票先整票再
01/14 01:10, 97F
→
01/14 01:10, 3月前 , 98F
唱是不符合開票sop的,要檢舉可以，至
01/14 01:10, 98F
→
01/14 01:10, 3月前 , 99F
於懷疑作票就不必了
01/14 01:10, 99F
→
01/14 01:10, 3月前 , 100F
因為不可能
01/14 01:10, 100F
推
01/14 01:14, 3月前 , 101F
另外抱怨中選會sop，是該修正一下了，
01/14 01:14, 101F
→
01/14 01:15, 3月前 , 102F
撿票員第二天整個腰痠背痛，所以才有
01/14 01:15, 102F
→
01/14 01:15, 3月前 , 103F
影中倒票唱的過程吧，希望能有更好方
01/14 01:15, 103F
→
01/14 01:15, 3月前 , 104F
式
01/14 01:15, 104F
推
01/14 01:41, 3月前 , 105F
推個
01/14 01:41, 105F
→
01/14 04:10, 3月前 , 106F
網軍連這個都在護航 說好的愛民主？
01/14 04:10, 106F
推
01/14 11:25, 3月前 , 107F
選務超缺的,公務員跟老師基本上都是被凹的
01/14 11:25, 107F
→
01/14 11:25, 3月前 , 108F
扁當北市長時代曾找台北市內的大學幫忙,找
01/14 11:25, 108F
→
01/14 11:26, 3月前 , 109F
年滿20歲的學生當選務人員..基本上滿20歲去
01/14 11:26, 109F
→
01/14 11:26, 3月前 , 110F
報就可以了.主任管理跟主任監察大概也只比
01/14 11:26, 110F
→
01/14 11:27, 3月前 , 111F
菜鳥選務多個一兩次經驗值就有機會當了.
01/14 11:27, 111F
‣ 更多 NinJa 的文章
文章代碼(AID): #1begpf7Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 NinJa 的文章
文章代碼(AID): #1begpf7Y (Gossiping)