Re: [新聞] 政黨票最終結果 不分區立委藍綠各搶下13席、民眾黨8席
為何每次政黨票藍綠的得票率都這麼鐵啊
都幾次選舉過去了
無論藍逆風
還是綠逆風的局都經歷過
兩黨也都曾經總統選上又同時國會過半過
讓他們國會過半有沒有我們想像的那麼好
我們心知肚明
難道大家都不想要有更多政黨出來一起監督
甚至可能未來各選舉有一點新臉孔
為何都覺得要防DPP就投KMT
或要防KMT就投DPP
區域立委/議員/縣市長 幾乎都這兩黨為大宗了
有錢打選戰的也幾乎就有錢的大黨
大家為何不透過政黨票讓沒資源的小黨有機會
期望未來可以看到許多不同政黨可以達成平均拿8-15%
當然希望這些小黨都是真的有自己的中心價值的
不是想依附大黨的
P.S
剛眼瞎按錯回覆文變成站內信原PO
希望他不要覺得我騷擾他XDDD
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這篇文章需要更高級的推文
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.81.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705158473.A.61C.html
→
01/13 23:08,
3月前
, 1F
01/13 23:08, 1F
→
01/13 23:08,
3月前
, 2F
01/13 23:08, 2F
→
01/13 23:08,
3月前
, 3F
01/13 23:08, 3F
→
01/13 23:09,
3月前
, 4F
01/13 23:09, 4F
→
01/13 23:09,
3月前
, 5F
01/13 23:09, 5F
不是民眾黨派他吧
只是候選人裡
他選擇表態支持他
我是覺得民眾黨不要呷緊弄破碗
為了得到支援
支持一些阿撒布魯的
或收一些阿撒布魯的
→
01/13 23:09,
3月前
, 6F
01/13 23:09, 6F
→
01/13 23:09,
3月前
, 7F
01/13 23:09, 7F
→
01/13 23:09,
3月前
, 8F
01/13 23:09, 8F
→
01/13 23:09,
3月前
, 9F
01/13 23:09, 9F
但除了檯面三檔
其餘都沒5%
多數都1%以下真的很慘耶
當然沒那麼容易
只是好其為何藍綠的得票路都這麼鐵
政黨票就是能給沒資源的小黨機會的辦法
不然資源哪拚得過
台灣一直都是藍綠是深耕大宗
難道只能這樣下去?
他們當然服務選民很久
那就在區域立委或議員回饋就好了
政黨票可以換換口味吧
兩黨區域立委都各拿快40席了
→
01/13 23:09,
3月前
, 10F
01/13 23:09, 10F
我又沒投民眾黨
我明知歐巴桑連3%都不會有
還是投下去試看看
→
01/13 23:09,
3月前
, 11F
01/13 23:09, 11F
→
01/13 23:10,
3月前
, 12F
01/13 23:10, 12F
→
01/13 23:10,
3月前
, 13F
01/13 23:10, 13F
→
01/13 23:10,
3月前
, 14F
01/13 23:10, 14F
→
01/13 23:10,
3月前
, 15F
01/13 23:10, 15F
推
01/13 23:10,
3月前
, 16F
01/13 23:10, 16F
如果都是小藍小綠就真的沒屁用
所以希望是真的知道自己政黨中心價值
有風骨的小黨
不要像時代力量浪費我兩次投票
→
01/13 23:10,
3月前
, 17F
01/13 23:10, 17F
→
01/13 23:11,
3月前
, 18F
01/13 23:11, 18F
→
01/13 23:11,
3月前
, 19F
01/13 23:11, 19F
不用一次翻掉
但至少數字好看點
一堆1%以下真的慘
→
01/13 23:12,
3月前
, 20F
01/13 23:12, 20F
推
01/13 23:12,
3月前
, 21F
01/13 23:12, 21F
推
01/13 23:13,
3月前
, 22F
01/13 23:13, 22F
→
01/13 23:13,
3月前
, 23F
01/13 23:13, 23F
噓
01/13 23:13,
3月前
, 24F
01/13 23:13, 24F
推
01/13 23:13,
3月前
, 25F
01/13 23:13, 25F
同意
希望有人真的願意從基層做起
不要一堆是那種世襲空降的
→
01/13 23:13,
3月前
, 26F
01/13 23:13, 26F
→
01/13 23:13,
3月前
, 27F
01/13 23:13, 27F
→
01/13 23:14,
3月前
, 28F
01/13 23:14, 28F
選民願意給機會還是可以有舞台啦
但前提是大家政黨票願意投藍綠以外啊
然後這些小黨得到舞台後不要變依附大黨
※ 編輯: gibyezethe (111.246.81.16 臺灣), 01/13/2024 23:24:58
→
01/13 23:16,
3月前
, 29F
01/13 23:16, 29F
→
01/13 23:16,
3月前
, 30F
01/13 23:16, 30F
推
01/13 23:16,
3月前
, 31F
01/13 23:16, 31F
沒錯
你知我知獨眼龍也知
大黨就是想利益彼此分
所以大家才更該多給小黨機會
弄一些大黨的不安定要素
不然我覺得兩黨已經選到變選舉達人了
尤其DPP
→
01/13 23:17,
3月前
, 32F
01/13 23:17, 32F
→
01/13 23:17,
3月前
, 33F
01/13 23:17, 33F
→
01/13 23:17,
3月前
, 34F
01/13 23:17, 34F
→
01/13 23:17,
3月前
, 35F
01/13 23:17, 35F
→
01/13 23:18,
3月前
, 36F
01/13 23:18, 36F
→
01/13 23:18,
3月前
, 37F
01/13 23:18, 37F
→
01/13 23:18,
3月前
, 38F
01/13 23:18, 38F
曾經我以為時代力量在浪勢上
然後就沒然後了
幹
→
01/13 23:19,
3月前
, 39F
01/13 23:19, 39F
→
01/13 23:19,
3月前
, 40F
01/13 23:19, 40F
親民黨不算小黨耶
當初最愛親吻台灣土地的宋杯杯出來弄親民黨聲勢很浩大耶
只是後來真的勢微了
以前的新黨算小黨
但還是比政黨票上那些1%以下的有名多了
推
01/13 23:19,
3月前
, 41F
01/13 23:19, 41F
→
01/13 23:19,
3月前
, 42F
01/13 23:19, 42F
→
01/13 23:19,
3月前
, 43F
01/13 23:19, 43F
老人也許不知道政黨票可以多給小黨機會的概念
但是我身邊一些朋友
政黨票也是會自動歸位
我真心不懂
→
01/13 23:20,
3月前
, 44F
01/13 23:20, 44F
※ 編輯: gibyezethe (111.246.81.16 臺灣), 01/13/2024 23:31:42
推
01/13 23:42,
3月前
, 45F
01/13 23:42, 45F
推
01/14 05:58,
3月前
, 46F
01/14 05:58, 46F
→
01/14 05:58,
3月前
, 47F
01/14 05:58, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):