[問卦] 事實證明這8年大多數人變有錢了吧？已刪文

看板Gossiping作者時間2年前 (2024/01/13 21:22), 2年前編輯推噓6(11推 5噓 42→)
留言58則, 20人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
這八年台灣經濟持續成長 出口持續增加 財富排名屌打一堆歐美國家 最新排名第14名 http://i.imgur.com/DsLFea4.jpg
http://i.imgur.com/bO1OUif.jpg
這個排名扣掉那些靠石油 天然資源 金融 博弈的國家 搞實業 科技 的國家 台灣大概僅次於美國 美國不愧是1950年代保衛並扶植台灣的第一強國 1980年代在美國的留學生 台灣人最多 再加上最一開始RCA願意教 美國最終也成功把台灣打造成科技小島 這八年來 房價狂漲 股票狂漲 政府舉債建設 鈔票印下去 大多數人的資本利得增加 股票狂漲也反映在各大上市櫃公司的獲利基本面 房價漲就是政府給老百姓最大的均富卡 大家等繼承的 直接天上掉下來的禮物 沒後代繼承的 也能給銀行以房養老 大多數台灣人我看已經財富自由了 所以老人退休年紀都很早 很多人工作真的是為了興趣和打發時間實現自我價值和理想 事實證明 就是這八年 房價漲 股票漲 就是正確的吧？ 基層勞動力靠新南向外籍移工補足 基本時薪的調高只是為了提高台灣在國際的競爭力 大部分台灣人靠著資本利得 根本都財富自由了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.84.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705152126.A.925.html
推
01/13 21:22, 2年前 , 1F
沒意義 得票還不是低
01/13 21:22, 1F
推
01/13 21:23, 2年前 , 2F
美國那樣印本來正常人就是帳面變有錢
01/13 21:23, 2F
→
01/13 21:23, 2年前 , 3F
股票狂漲 獲利最多的也是有錢人
01/13 21:23, 3F
有錢人賺幾億 普通人賺幾百萬 一樣能提高生活品質
推
01/13 21:24, 2年前 , 4F
薪水不夠沒啥家產理財觀念不行的沒投
01/13 21:24, 4F
推
01/13 21:24, 2年前 , 5F
台灣人富有到可以買下全世界嘻嘻
01/13 21:24, 5F
→
01/13 21:24, 2年前 , 6F
這只會造成貧富差距更大
01/13 21:24, 6F
→
01/13 21:24, 2年前 , 7F
資股票的這幾年真的窮忙窮活
01/13 21:24, 7F
推
01/13 21:24, 2年前 , 8F
老人的房子漲價了當然有錢
01/13 21:24, 8F
→
01/13 21:24, 2年前 , 9F
最好的做法是再次稅制改革
01/13 21:24, 9F
推
01/13 21:24, 2年前 , 10F
不婚不生 月領3萬 其實還能出國
01/13 21:24, 10F
→
01/13 21:24, 2年前 , 11F
大部分的人薪水根本沒漲
01/13 21:24, 11F
很多年輕人也上車買房了啊 幾年後房價又漲幾百萬 均富卡直接拿
推
01/13 21:24, 2年前 , 12F
事實 底層仔網路上大聲吠 反正也沒票嘻嘻
01/13 21:24, 12F
噓
01/13 21:24, 2年前 , 13F
不然呢 資產隨通膨增加只是正常
01/13 21:24, 13F
→
01/13 21:24, 2年前 , 14F
相對有錢的也更有錢老人有百張存股的
01/13 21:24, 14F
→
01/13 21:24, 2年前 , 15F
直接一棟房子
01/13 21:24, 15F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:24:51
→
01/13 21:25, 2年前 , 16F
我一個月不買衣服2萬 一年還可以存10萬Q
01/13 21:25, 16F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:25:24
噓
01/13 21:25, 2年前 , 17F
有一堆是老人 有沒有錢早就沒差的
01/13 21:25, 17F
→
01/13 21:25, 2年前 , 18F
打不贏就加入 整天抱怨能改變什麼
01/13 21:25, 18F
→
01/13 21:25, 2年前 , 19F
本來經濟不錯的誰當都差不到哪
01/13 21:25, 19F
推
01/13 21:25, 2年前 , 20F
台灣人就真的很有錢
01/13 21:25, 20F
→
01/13 21:26, 2年前 , 21F
年輕人等著繼承遺產就好了 爽的溜
01/13 21:26, 21F
→
01/13 21:26, 2年前 , 22F
低薪勞工階級服務業的怎樣都好不到
01/13 21:26, 22F
→
01/13 21:26, 2年前 , 23F
哪
01/13 21:26, 23F
很多台灣年輕人做低薪服務業 結果爸媽都很有錢好嗎？ ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:26:36 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:27:19
推
01/13 21:27, 2年前 , 24F
是
01/13 21:27, 24F
→
01/13 21:28, 2年前 , 25F
23歲餐飲3萬不加班 爸媽內湖兩棟房@AQ
01/13 21:28, 25F
→
01/13 21:28, 2年前 , 26F
屌打GG工程師吧
01/13 21:28, 26F
這種台灣年輕人一大堆 身邊還有聽過去當保全的 清潔隊的 公家機關約聘的年輕人 都家底深不可測
推
01/13 21:29, 2年前 , 27F
每個樁腳賺到流油
01/13 21:29, 27F
→
01/13 21:29, 2年前 , 28F
繼承是一回事r啊沒得繼承的呢
01/13 21:29, 28F
→
01/13 21:29, 2年前 , 29F
我變有錢還不是一樣討厭噁心雙標黨
01/13 21:29, 29F
→
01/13 21:30, 2年前 , 30F
台灣經濟一直在變好啊 這邊就反指標不
01/13 21:30, 30F
→
01/13 21:30, 2年前 , 31F
然呢？
01/13 21:30, 31F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:30:51
推
01/13 21:30, 2年前 , 32F
變有錢+1 但不爽塔綠斑雙標是另一回事ㄎ
01/13 21:30, 32F
→
01/13 21:31, 2年前 , 33F
ㄎ
01/13 21:31, 33F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:31:41 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:32:54
噓
01/13 21:35, 2年前 , 34F
因為房價異常暴漲。我看PPP好幾年了，台
01/13 21:35, 34F
→
01/13 21:35, 2年前 , 35F
灣本來就不差，08年馬剛執政時就很高了
01/13 21:35, 35F
→
01/13 21:35, 2年前 , 36F
，你這沒國際觀的傢伙別亂吹。台灣真正
01/13 21:35, 36F
→
01/13 21:35, 2年前 , 37F
問題在於人類發展指數HDI始終上不去，在
01/13 21:35, 37F
→
01/13 21:35, 2年前 , 38F
西葡東歐國家附近徘徊，大概是因為基礎
01/13 21:35, 38F
→
01/13 21:35, 2年前 , 39F
建設相較於歐美仍舊太過落後。我是指鄉
01/13 21:35, 39F
→
01/13 21:35, 2年前 , 40F
下地方，而不是那些市區
01/13 21:35, 40F
結果8800億一半都用在桃園新北台中高雄軌道建設 還有一堆人靠北 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:39:18 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.31 臺灣), 01/13/2024 21:40:28
噓
01/13 21:45, 2年前 , 41F
畢竟是死忠的
01/13 21:45, 41F
噓
01/13 21:58, 2年前 , 42F
要談8800億，實際經費流向全都民進黨國
01/13 21:58, 42F
→
01/13 21:58, 2年前 , 43F
會獨大時審理，根本不知道有沒有利益輸
01/13 21:58, 43F
→
01/13 21:58, 2年前 , 44F
送。如果要討論交通基礎建設，請參考德
01/13 21:58, 44F
→
01/13 21:58, 2年前 , 45F
國鐵路公路建設，對比目前台灣城市網狀
01/13 21:58, 45F
→
01/13 21:58, 2年前 , 46F
鐵道缺乏、高鐵台鐵化問題、北部高速公
01/13 21:58, 46F
→
01/13 21:59, 2年前 , 47F
路塞車問題、自動化程度，台灣非常嚴峻
01/13 21:59, 47F
→
01/13 21:59, 2年前 , 48F
。然而這只是間接影響HDI而已，HDI是非
01/13 21:59, 48F
→
01/13 21:59, 2年前 , 49F
常客觀綜合的，使用PPP及教育、生存年齡
01/13 21:59, 49F
→
01/13 21:59, 2年前 , 50F
來計算。台灣交通死亡人數、各種華人式
01/13 21:59, 50F
→
01/13 21:59, 2年前 , 51F
對生命的不尊重，在這塊應該拉低非常多
01/13 21:59, 51F
→
01/13 21:59, 2年前 , 52F
。還有台灣貧富差距的吉尼係數目前已經
01/13 21:59, 52F
→
01/13 21:59, 2年前 , 53F
超越很多北歐西歐國家了，也就是說這個
01/13 21:59, 53F
→
01/13 21:59, 2年前 , 54F
造成了PPP的不客觀性，竹科工程師年薪30
01/13 21:59, 54F
→
01/13 21:59, 2年前 , 55F
0萬，但是台北市打工仔的月薪40K。這樣
01/13 21:59, 55F
→
01/13 21:59, 2年前 , 56F
子的PPP準確嗎？明顯後者統計上會更早死
01/13 21:59, 56F
→
01/13 22:00, 2年前 , 57F
、後代教育資源會更弱勢，這也造成了台
01/13 22:00, 57F
→
01/13 22:00, 2年前 , 58F
灣HDI一直無法提升的原因
01/13 22:00, 58F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1beev-ab (Gossiping)
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1beev-ab (Gossiping)