Re: [問卦] 台灣是不是就這樣了

看板Gossiping作者 (家是財富吾不能破財)時間3月前 (2024/01/13 18:56), 3月前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 18人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hopmyhip (屁我黑)》之銘言： : 我早就知道誰會上，因為台灣就是智障超多比有腦的多很多的地方。 : 還好我下個月要移民了。各位保重。 : 沒掛啦幹 我一直沒什麼政治立場 就事論事 事實證明 台灣的選民素質還是太低 大多數人還是看顏色在投票的 而不是真正去了解評估候選人值得投嗎？ 媒體和民調的操控 讓棄保效應發酵 中間選民多少有被影響而投侯 最後 很多藍粉怪柯造成藍白合破局 但以客觀立場來看 若當初侯正柯副 現在投票給柯的人有很大一部分會投賴而非侯 但若柯正侯副 現在投侯的肯定大部分不會投賴 結局會是不一樣的 純理性討論 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2075. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705143372.A.C25.html
→
01/13 18:56, 3月前 , 1F
理性檢討選民牛b
01/13 18:56, 1F
推
01/13 18:57, 3月前 , 2F
的確台灣還是擺脫不了藍綠...
01/13 18:57, 2F
推
01/13 18:57, 3月前 , 3F
我跟你有同樣論點
01/13 18:57, 3F
推
01/13 18:57, 3月前 , 4F
哈哈哈哈,舒服,柯糞吃屎
01/13 18:57, 4F
→
01/13 18:58, 3月前 , 5F
爽
01/13 18:58, 5F
→
01/13 18:58, 3月前 , 6F
就算猴正柯副 猴會被民進黨修理的更慘
01/13 18:58, 6F
→
01/13 18:58, 3月前 , 7F
的確 白粉素質太低 看顏色投票
01/13 18:58, 7F
→
01/13 18:58, 3月前 , 8F
白色不是顏色嗎
01/13 18:58, 8F
推
01/13 18:59, 3月前 , 9F
哦哦哦好了啦
01/13 18:59, 9F
→
01/13 18:59, 3月前 , 10F
台北市：
01/13 18:59, 10F
推
01/13 19:00, 3月前 , 11F
同感，投柯幾乎都是選人不選黨的，不要再
01/13 19:00, 11F
→
01/13 19:00, 3月前 , 12F
幻想猴單挑會贏
01/13 19:00, 12F
→
01/13 19:00, 3月前 , 13F
認同+1
01/13 19:00, 13F
→
01/13 19:00, 3月前 , 14F
當ㄧ個國家有40%草履蟲
01/13 19:00, 14F
推
01/13 19:06, 3月前 , 15F
當一個國家有一堆只看競選文宣投票的人民
01/13 19:06, 15F
※ 編輯: qturtle (42.73.99.27 臺灣), 01/13/2024 19:11:44
→
01/13 19:12, 3月前 , 16F
不說顏色只有賴這組比較像是選總統…
01/13 19:12, 16F
推
01/13 19:16, 3月前 , 17F
這素質不管幾年都不會改變了
01/13 19:16, 17F
推
01/13 19:21, 3月前 , 18F
覺得沒救了
01/13 19:21, 18F
推
01/13 19:35, 3月前 , 19F
趙少康這種每天上電視嘴砲的咖小都有三成
01/13 19:35, 19F
→
01/13 19:35, 3月前 , 20F
票 他媽你還期待這個國家什麼 笑死
01/13 19:35, 20F
→
01/13 20:22, 3月前 , 21F
嗯,綠vs侯藍vs殘廢藍,投誰不算投顏色?
01/13 20:22, 21F
‣ 更多 qturtle 的文章
文章代碼(AID): #1becnCmb (Gossiping)
‣ 更多 qturtle 的文章
文章代碼(AID): #1becnCmb (Gossiping)