[問卦] 為何台灣房子很貴?根本原因有人能解決掉?

看板Gossiping作者 (憂鬱型男阿雲)時間4月前 (2024/01/13 14:36), 編輯推噓13(18推 5噓 32→)
留言55則, 33人參與, 4月前最新討論串1/1
我看外國人說 台灣的問題是房子很貴 年輕人買不起 我就問你難道外國房子 就很便宜嗎?還不是一樣貴 所以本質上應該是要說明為什麼房子很貴 否則不管是誰 只喊口號還不是解決不了問題 所以應該要找出房子很貴的地方 例如是鋼筋漲價還是缺水泥之類 然後大量生產壓低成本 把房子的產能抬高 以量制價才合理?也就是說要懂工程專業的人來搞 而不是說啥社會住宅? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705127777.A.91B.html
→
01/13 14:37, 4月前 , 1F
有錢人太多end
01/13 14:37, 1F
推
01/13 14:37, 4月前 , 2F
買不起房子是指哪來的房子
01/13 14:37, 2F
推
01/13 14:38, 4月前 , 3F
根本原因在於利益
01/13 14:38, 3F
→
01/13 14:38, 4月前 , 4F
錢堆在房子土地 只能吃台積電老本:3
01/13 14:38, 4F
推
01/13 14:38, 4月前 , 5F
建材雖然也有漲,但不及地皮增長速度
01/13 14:38, 5F
推
01/13 14:38, 4月前 , 6F
國外很多所得比台灣高但房價真的比台灣便宜
01/13 14:38, 6F
→
01/13 14:39, 4月前 , 7F
反過來說買不起的人何不就不買就好呢?
01/13 14:39, 7F
推
01/13 14:39, 4月前 , 8F
買不起 可以租
01/13 14:39, 8F
推
01/13 14:39, 4月前 , 9F
投機客
01/13 14:39, 9F
→
01/13 14:39, 4月前 , 10F
問彭淮南
01/13 14:39, 10F
推
01/13 14:40, 4月前 , 11F
你說貴，但是很多人拼命買
01/13 14:40, 11F
→
01/13 14:40, 4月前 , 12F
腦子被買房這事困住的人生不是很憋屈嗎?
01/13 14:40, 12F
→
01/13 14:40, 4月前 , 13F
表示有人覺得便宜
01/13 14:40, 13F
→
01/13 14:40, 4月前 , 14F
政府當房東不好嗎
01/13 14:40, 14F
→
01/13 14:41, 4月前 , 15F
國外地大超多，東京都有三分之二台灣大，
01/13 14:41, 15F
→
01/13 14:41, 4月前 , 16F
全是平地，美國更不用說，台北到新竹都算
01/13 14:41, 16F
→
01/13 14:41, 4月前 , 17F
同一個縣
01/13 14:41, 17F
→
01/13 14:42, 4月前 , 18F
萬用解法少子化沒年輕人
01/13 14:42, 18F
推
01/13 14:42, 4月前 , 19F
沒有 不上漲代表經濟停滯 社宅唯一解
01/13 14:42, 19F
→
01/13 14:43, 4月前 , 20F
但是問題也很多 說短時間解決都是吹
01/13 14:43, 20F
推
01/13 14:45, 4月前 , 21F
炒房外。台灣房市不會低。人口密度太高。
01/13 14:45, 21F
→
01/13 14:45, 4月前 , 22F
千萬人口國家中排第二。
01/13 14:45, 22F
→
01/13 14:47, 4月前 , 23F
以前廣蓋國宅，現在都在蓋購物中心
01/13 14:47, 23F
→
01/13 14:51, 4月前 , 24F
稅改下去啊
01/13 14:51, 24F
推
01/13 14:51, 4月前 , 25F
問題不是貴 是一堆空屋當金融商品 如果每個
01/13 14:51, 25F
→
01/13 14:51, 4月前 , 26F
公民都有房可以住 那房價要炒多高都沒關係
01/13 14:51, 26F
推
01/13 14:54, 4月前 , 27F
人口太多了啦～少子化才是解方
01/13 14:54, 27F
推
01/13 14:55, 4月前 , 28F
事實
01/13 14:55, 28F
推
01/13 14:55, 4月前 , 29F
樓樓上+1 政府不是購物中心
01/13 14:55, 29F
→
01/13 14:57, 4月前 , 30F
問題就不是建設成本... 建設成本再
01/13 14:57, 30F
→
01/13 14:57, 4月前 , 31F
高可能就一坪10幾20萬就能解決了
01/13 14:57, 31F
→
01/13 14:58, 4月前 , 32F
問題是地被炒的靠北貴
01/13 14:58, 32F
推
01/13 15:02, 4月前 , 33F
不會去買雲林海線？蛋黃區就貴啊
01/13 15:02, 33F
噓
01/13 15:04, 4月前 , 34F
通膨的時候 我們利率有跟上國際嗎？
01/13 15:04, 34F
→
01/13 15:07, 4月前 , 35F
美國大都市也是貴就郊區木屋才便宜
01/13 15:07, 35F
噓
01/13 15:08, 4月前 , 36F
國外就比較便宜啊……
01/13 15:08, 36F
噓
01/13 15:10, 4月前 , 37F
你可以看看房價所得比
01/13 15:10, 37F
推
01/13 15:10, 4月前 , 38F
造價其實還好，從4～7萬變10萬以上，前年
01/13 15:10, 38F
→
01/13 15:10, 4月前 , 39F
人工跟建材最高檔時超高全鋼骨制震結構+高
01/13 15:10, 39F
→
01/13 15:10, 4月前 , 40F
級石材也不過一坪20幾萬
01/13 15:10, 40F
→
01/13 15:11, 4月前 , 41F
有人可以靠房地產幾千萬幾億載賺，這才是
01/13 15:11, 41F
→
01/13 15:11, 4月前 , 42F
房價疊上去的原因
01/13 15:11, 42F
推
01/13 15:11, 4月前 , 43F
拿錢投資的門檻太低阿 人人都在槓桿屯房
01/13 15:11, 43F
→
01/13 15:11, 4月前 , 44F
是你買不起不是大家都買不起
01/13 15:11, 44F
噓
01/13 15:18, 4月前 , 45F
當你資金太多流到連荒郊野外也能炒房就不
01/13 15:18, 45F
→
01/13 15:18, 4月前 , 46F
正常啊，市中心貴，高級區貴沒問題，政府
01/13 15:18, 46F
→
01/13 15:18, 4月前 , 47F
放任資金大量流進去又不管，對以後的經濟
01/13 15:18, 47F
→
01/13 15:18, 4月前 , 48F
沒有任何幫助好嗎，也影響產業生態。
01/13 15:18, 48F
→
01/13 15:19, 4月前 , 49F
錢都被房地產賺走了，做企業幹嘛？
01/13 15:19, 49F
噓
01/13 15:26, 4月前 , 50F
台灣人太會賺錢==
01/13 15:26, 50F
→
01/13 15:26, 4月前 , 51F
你沒注意外國薪資也高嗎 相對台灣就是貴
01/13 15:26, 51F
推
01/13 15:30, 4月前 , 52F
東京比新北市大一點點而已 15樓不要
01/13 15:30, 52F
→
01/13 15:30, 4月前 , 53F
造謠
01/13 15:30, 53F
推
01/13 15:32, 4月前 , 54F
就算是販毒賣淫 等一大半人身家都在上面
01/13 15:32, 54F
→
01/13 15:32, 4月前 , 55F
就不能打了
01/13 15:32, 55F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1beYzXaR (Gossiping)