[問卦] 都更的公共利益指的是什麼

看板Gossiping作者 (矇著臉代表武功高)時間3月前 (2024/01/12 17:12), 編輯推噓0(1117)
留言19則, 8人參與, 3月前最新討論串1/1
都更的 "公共利益" 是指什麼?? https://www.youtube.com/watch?v=mWFp3UvVec0&t=2m32s
都更之程序正義 縮址:https://reurl.cc/xLl9eV 2分32秒處 行政法院法官兼庭長 許瑞助說 : 公共利益的概念 , 並不是由公權力單方面片面來決定 , 也不單純以"成員數量多寡"來決定 因此啊! 在都更的過程中 ,保護少數人的權益 也是公益的一環 我找到的解釋是公共利益是指"不特定"多數人的利益 白話的解釋這件都更案"全台北人" 或 "全台灣人"有什麼利益 比較具體的解釋是開設多少公共設施,多少公共道路之類的...這些才是公共利益 像政府依據公共利益 蓋了一座橋,並不是要圖利特定人的, 而是要讓不特定的人往來的 這篇po文並不是要來爭論那種才是正確的都更公共利益解釋 而是要來討論 不管那種解釋都更的公共利益 都不會是"多數同意戶的利益" 有那些有找到資料有誰說 "多數同意戶的利益" = "公共利益" =可以發動強拆的話 麻煩告知一下 這是文林苑都更立委質詢官員沒有公共利益是違憲 https://www.youtube.com/watch?v=4C8s1Nt9MfI&t=9m13s
縮址: https://reurl.cc/zlA6mk 整場看下來官員和立委都沒有提到 多數同意戶的利益等於公共利益 甚至都沒有提到多數同意戶的利益 , 官員也沒有反馭立委說有公共利益啊! 多數同意戶的利益就等於公共利益 https://www.youtube.com/watch?v=4C8s1Nt9MfI&t=11m7s
縮址:https://reurl.cc/2zWzM4 可怕的在這裡都更法第一條說要增進公共利益, 但如何增進公共利益沒有授權也沒有明訂 還要官員趕快建立公共利益的審查標準 指標 都更最重要的就是"公共利益"啊, 沒有公共利益就只是一般建案而己啊!! 你都更審議委員會要怎麼審公共利益.. 要都更審議委員自由心證是不是..看心情是不是 那如果公共利益的指標是這些什麼公共設施之類的... 那為什麼要用 同意戶80% 75% 同意來當強拆門檻 如果有達到這些指標,那為什麼要經過同意戶的同意呢? 政府的公共建設難道需要地主同意? 甚至還有危老來自打嘴巴,危老100%同意才行如果只有99%同意怎麼辨? 同意戶的利益不用顧嗎? 立法院 政府 媒體是如何帶風向洗腦人民說 多數同意戶的利益等於公共利益的 藍綠政府真的爛到可以了..立法院立這種爛法真的爛到可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705050750.A.F40.html

01/12 17:13, 3月前 , 1F
權利的衡量取捨一直是法律上最大的難題
01/12 17:13, 1F

01/12 17:15, 3月前 , 2F
ok
01/12 17:15, 2F

01/12 17:15, 3月前 , 3F
去看葉百修老師的書 謝謝
01/12 17:15, 3F

01/12 17:20, 3月前 , 4F
消防安全 空出公共空間 市景 就是公共利益
01/12 17:20, 4F

01/12 17:25, 3月前 , 5F
80%的利益
01/12 17:25, 5F

01/12 17:30, 3月前 , 6F
沒錯 消防安全空出公共空間是公共利益
01/12 17:30, 6F

01/12 17:30, 3月前 , 7F
首先你要知道一件事,大多數的事情都
01/12 17:30, 7F

01/12 17:30, 3月前 , 8F
像內文的都更一樣,可以有正反兩面的
01/12 17:30, 8F

01/12 17:30, 3月前 , 9F
說法,當權的想要怎麼做下面的就會去
01/12 17:30, 9F

01/12 17:31, 3月前 , 10F
找理由了
01/12 17:31, 10F

01/12 17:31, 3月前 , 11F
如果這些公共利益就足夠強拆為什麼要
01/12 17:31, 11F

01/12 17:31, 3月前 , 12F
住戶同意門檻
01/12 17:31, 12F

01/12 17:33, 3月前 , 13F
當權者就是要去圖利建商啊...
01/12 17:33, 13F

01/12 17:33, 3月前 , 14F
公共利益就是呼嚨人的名詞 它的功能就是
01/12 17:33, 14F

01/12 17:34, 3月前 , 15F
讓不相關的人相信這是有益的 然後形成輿
01/12 17:34, 15F

01/12 17:34, 3月前 , 16F
論壓迫不願意配合的人
01/12 17:34, 16F

01/12 17:34, 3月前 , 17F
sexygnome說的很好但你少說了除了找理由
01/12 17:34, 17F

01/12 17:34, 3月前 , 18F
還會去立法來依法迎合..
01/12 17:34, 18F

01/12 17:35, 3月前 , 19F
民進黨的貪污大都是依法貪的喔..
01/12 17:35, 19F
文章代碼(AID): #1beG9-z0 (Gossiping)