[問卦] 會完全相信法官判決嗎

看板Gossiping作者 (好人一生平安)時間3月前 (2024/01/11 12:23), 3月前編輯推噓6(7118)
留言26則, 13人參與, 3月前最新討論串1/1
各位帥哥美女好 小魯好奇想問一個法律問題 假如今天在一間密室,裡面有AB兩人,B拿刀自殺,死了之後,A拿了刀子走出去,密室外的馬路路口都有監視器,最終看到的證據就是A拿了沾血的刀子走出來 警察找到A問他是否殺人,A說沒有,他自己自殺的,我只是把刀子拿走,剩下的A在法院上完全不辯論,保持緘默 請問這種情況A最終殺人罪無罪的機率有多高?但事實上的確不是他殺的 我想問的是法官不是神,在沒有任何當下直接證據的情況下,真的能完美還原現場,究竟是誰殺誰,真的有辦法正確判決嗎?如果沒有不就冤獄了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704946986.A.2B1.html

01/11 12:23, 3月前 , 1F
五十五十勝訴或敗訴
01/11 12:23, 1F

01/11 12:23, 3月前 , 2F
這時候就是鄉民常說的自由心證呀
01/11 12:23, 2F

01/11 12:23, 3月前 , 3F
法醫可以看的出來
01/11 12:23, 3F

01/11 12:24, 3月前 , 4F
01/11 12:24, 4F

01/11 12:25, 3月前 , 5F
台灣一堆恐龍法官是要怎麼信
01/11 12:25, 5F

01/11 12:26, 3月前 , 6F
不信判決又能如何?
01/11 12:26, 6F

01/11 12:26, 3月前 , 7F
A會被判罪,法官不是神
01/11 12:26, 7F

01/11 12:28, 3月前 , 8F
用刀自殺法醫看得出來吧
01/11 12:28, 8F

01/11 12:28, 3月前 , 9F
法律是看證據,A說不是他殺的,不能當
01/11 12:28, 9F

01/11 12:28, 3月前 , 10F
作事實,而是一種可能性,如果沒有其他
01/11 12:28, 10F

01/11 12:28, 3月前 , 11F
我鍵盤律師都不太信任司法官了
01/11 12:28, 11F

01/11 12:28, 3月前 , 12F
關於B在場的證據,那就只能依靠現場存
01/11 12:28, 12F

01/11 12:28, 3月前 , 13F
在A的證據來判,法律也不是必須100%才
01/11 12:28, 13F

01/11 12:28, 3月前 , 14F
能判
01/11 12:28, 14F

01/11 12:30, 3月前 , 15F
是不是自殺,法醫可以判別,當A說出他
01/11 12:30, 15F

01/11 12:30, 3月前 , 16F
自己自殺這個謊言時候,法庭上可信度就
01/11 12:30, 16F

01/11 12:30, 3月前 , 17F
會下降
01/11 12:30, 17F

01/11 12:32, 3月前 , 18F
現在還有人相信法官喔?
01/11 12:32, 18F

01/11 12:33, 3月前 , 19F
直接問不是你殺的你拿刀子出來做啥
01/11 12:33, 19F
所以如果無法解釋你拿刀子出來幹嘛,是不是就可以當做人一定是他殺的

01/11 12:36, 3月前 , 20F
自殺手法會不一樣 只是B自己沒事拔刀幹嘛
01/11 12:36, 20F

01/11 12:37, 3月前 , 21F
所以這題關鍵在持刀出來的解釋,你上帝視角
01/11 12:37, 21F

01/11 12:37, 3月前 , 22F
的真相本來除了神以外就不會有人知道
01/11 12:37, 22F

01/11 12:39, 3月前 , 23F
聽到法官就想白眼
01/11 12:39, 23F
※ 編輯: bnb19009 (49.216.164.4 臺灣), 01/11/2024 12:40:27

01/11 12:48, 3月前 , 24F
現在的辦案科技要分辨是不是自殺沒那麼困
01/11 12:48, 24F

01/11 12:48, 3月前 , 25F
難 持刀方法 傷口深度 就算沒有指紋 也不
01/11 12:48, 25F

01/11 12:48, 3月前 , 26F
太可能就此認定有罪
01/11 12:48, 26F
文章代碼(AID): #1bdsqgAn (Gossiping)