[新聞] 動保政見提「對原住民宣導教育」挨轟 柯文哲：流程失誤

看板Gossiping作者 (HIRO)時間3月前 (2024/01/11 10:37), 編輯推噓32(44推 12噓 217→)
留言273則, 65人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:聯合 2.記者署名:江婉儀 3.完整新聞標題: 動保政見提「對原住民宣導教育」挨轟 柯文哲：流程失誤 4.完整新聞內文: 長期關注動保議題的獨立媒體「窩窩」昨天公布3黨總統候選人的動保政見，其中民眾黨 總統候選人柯文哲提出「要對原住民宣導教育」，引發熱議。柯文哲今天受訪表示，今天 智庫會再說明，這是他們流程上的失誤。 「窩窩」統整10大關於動保政策問題，在「如何改善野生動物保育與原住民狩獵文化衝突 」，柯文哲的文字回覆為「對原住民教育宣導，改變其宗教、獵食方式，嚴格取締傷害動 物的手段與工具」，挨批是不尊重原住民文化。 柯文哲今天到新北中和陪同立委邱臣遠車掃前接受媒體聯訪，柯文哲說，今天發言人有傳 訊息，說柯文哲的政見要給原住民教育宣傳，他想說奇怪，什麼時候講過這句話，這是怎 麼回事。 柯文哲說明，在總統候選人競選期間，很多團體會寄陳情書或是要求政策說明，他們的文 化是人家來問就盡量回答，一開始是動保題目轉給智庫某個動保委員，犯了一個錯誤，他 （動保委員）自己寫完就交出去了，沒有走智庫流程，出去前應該要先檢查一遍，正確的 講法是，那是某個動保委員的意見，但不代表整個智庫的意見，今天智庫會再說明。 媒體追問，這件事是智庫的問題，但被批評的是柯文哲，是否會因為此爭議失分？柯文哲 說，他認為這是一個錯誤，政策丟出去之前沒有走流程嗎？結論就是有時就會犯錯，任何 一個團體來問的題目，委員會回答後要經過智庫中央委員會看過才可以出去，這是他們流 程上的失誤，錯了就錯了，不然怎麼辦。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7700534?from=udn-relatednews_ch2 6.備註: 我把你們當人看2.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.211.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704940658.A.D08.html
噓
01/11 10:38, 3月前 , 1F
宣導教育也不行嗎 笑死
01/11 10:38, 1F
→
01/11 10:38, 3月前 , 2F
反正亂講話久了就會變這樣
01/11 10:38, 2F
噓
01/11 10:38, 3月前 , 3F
文字獄
01/11 10:38, 3F
→
01/11 10:38, 3月前 , 4F
切割智庫
01/11 10:38, 4F
推
01/11 10:39, 3月前 , 5F
馬狗後面被平反了，原住民是真的欠教
01/11 10:39, 5F
→
01/11 10:39, 3月前 , 6F
育
01/11 10:39, 6F
→
01/11 10:39, 3月前 , 7F
重點是你想教育原住民放棄他們的文化
01/11 10:39, 7F
→
01/11 10:39, 3月前 , 8F
事實上就是消滅他們的文化 跟當年日本
01/11 10:39, 8F
→
01/11 10:39, 3月前 , 9F
人殖民有何區別
01/11 10:39, 9F
推
01/11 10:39, 3月前 , 10F
不然坦白說 原民打獵跟保育動物怎麼辦
01/11 10:39, 10F
噓
01/11 10:39, 3月前 , 11F
蛤 問題是問獵捕保育類欸 不宣導還能
01/11 10:39, 11F
→
01/11 10:39, 3月前 , 12F
？
01/11 10:39, 12F
→
01/11 10:40, 3月前 , 13F
好為人師
01/11 10:40, 13F
→
01/11 10:40, 3月前 , 14F
原住民不改變一部分文化保育動物就是死
01/11 10:40, 14F
噓
01/11 10:40, 3月前 , 15F
當然選保育動物阿 不然???
01/11 10:40, 15F
推
01/11 10:40, 3月前 , 16F
反正原住民都國民黨鐵票，柯又不看重這一
01/11 10:40, 16F
→
01/11 10:40, 3月前 , 17F
有內奸嗎？把柯P未加修飾的指示流出
01/11 10:40, 17F
→
01/11 10:40, 3月前 , 18F
塊
01/11 10:40, 18F
→
01/11 10:41, 3月前 , 19F
要保護保育動物 不就只能改變打獵
01/11 10:41, 19F
→
01/11 10:41, 3月前 , 20F
不要獵捕保育類就是消滅文化？認真？
01/11 10:41, 20F
推
01/11 10:41, 3月前 , 21F
打獵是古早前食物不夠 求生存的手段
01/11 10:41, 21F
→
01/11 10:41, 3月前 , 22F
柯只要想辦法抓住20-30歲的票就好
01/11 10:41, 22F
推
01/11 10:41, 3月前 , 23F
「我把你當人看」 很中肯但不能公開說 XDD
01/11 10:41, 23F
→
01/11 10:41, 3月前 , 24F
原民打獵視線不佳、晚上打獵 怎麼分辨
01/11 10:41, 24F
→
01/11 10:41, 3月前 , 25F
現在還有打獵的必要性嗎?
01/11 10:41, 25F
→
01/11 10:42, 3月前 , 26F
是不是保育動物? 當然是一槍打出去
01/11 10:42, 26F
噓
01/11 10:42, 3月前 , 27F
文化本來就要隨時代進步 不然要回到傳統文
01/11 10:42, 27F
→
01/11 10:42, 3月前 , 28F
化嗎
01/11 10:42, 28F
→
01/11 10:42, 3月前 , 29F
都是they的錯
01/11 10:42, 29F
推
01/11 10:42, 3月前 , 30F
柯真的不行
01/11 10:42, 30F
噓
01/11 10:42, 3月前 , 31F
柯的政見到底有多少是柯真心想推的？還是為
01/11 10:42, 31F
→
01/11 10:42, 3月前 , 32F
了騙票，幕僚寫一寫就推出？
01/11 10:42, 32F
推
01/11 10:43, 3月前 , 33F
我看不是智庫是內褲
01/11 10:43, 33F
→
01/11 10:43, 3月前 , 34F
柯粉好了啦 整篇文章沒寫到保育動物
01/11 10:43, 34F
→
01/11 10:43, 3月前 , 35F
是動物保護 不一樣好嗎 腦補真厲害
01/11 10:43, 35F
→
01/11 10:43, 3月前 , 36F
養智庫很花錢的以前蔡阿嘎在國民黨智庫
01/11 10:43, 36F
推
01/11 10:43, 3月前 , 37F
綠畜唯一支持「跟這些番仔說沒有用」-邱議瑩
01/11 10:43, 37F
→
01/11 10:43, 3月前 , 38F
台灣走在山裡會被槍打死也是原住民文化
01/11 10:43, 38F
→
01/11 10:43, 3月前 , 39F
當個小研究助理月薪就五萬了
01/11 10:43, 39F
還有 194 則推文
→
01/11 12:08, 3月前 , 234F
問題就是原住民有幾個族就是重度的狩
01/11 12:08, 234F
推
01/11 12:08, 3月前 , 235F
柯：錯了就錯了！不然要怎麼辦？
01/11 12:08, 235F
→
01/11 12:08, 3月前 , 236F
獵文化 一切都是圍繞狩獵 你太限制他
01/11 12:08, 236F
→
01/11 12:08, 3月前 , 237F
們狩獵他們文化就會消失 另外就是如果
01/11 12:08, 237F
→
01/11 12:08, 3月前 , 238F
要保護瀕危動物也不需要禁止狩獵 可以
01/11 12:08, 238F
→
01/11 12:08, 3月前 , 239F
溝通捕獵方法 但是本文用的是教育 改
01/11 12:08, 239F
→
01/11 12:08, 3月前 , 240F
變 基本上就是對原民文化毫無尊重
01/11 12:08, 240F
推
01/11 12:09, 3月前 , 241F
該怎麼辦就怎麼辦
01/11 12:09, 241F
→
01/11 12:10, 3月前 , 242F
明顯就是柯文哲不知道該怎麼辦 所以不
01/11 12:10, 242F
→
01/11 12:10, 3月前 , 243F
要投他就是最棒的辦法
01/11 12:10, 243F
→
01/11 12:14, 3月前 , 244F
所以還有哪些柯文哲的言論不代表柯文哲？
01/11 12:14, 244F
推
01/11 12:20, 3月前 , 245F
保留文化就不要給獵槍，拿弓、長茅、石
01/11 12:20, 245F
→
01/11 12:20, 3月前 , 246F
頭啊！槍這玩意就西方的。
01/11 12:20, 246F
→
01/11 12:24, 3月前 , 247F
你管人家原住民 他愛保留哪些他們爽就
01/11 12:24, 247F
→
01/11 12:24, 3月前 , 248F
好 你政府想要用自己的立場禁止他就是
01/11 12:24, 248F
→
01/11 12:25, 3月前 , 249F
王八蛋
01/11 12:25, 249F
噓
01/11 12:33, 3月前 , 250F
不然黑熊 山羌是誰獵食的？
01/11 12:33, 250F
推
01/11 12:33, 3月前 , 251F
沒錯啊，不合時宜的打獵文化為何要被保存
01/11 12:33, 251F
→
01/11 12:33, 3月前 , 252F
？
01/11 12:33, 252F
噓
01/11 12:34, 3月前 , 253F
師父天龍人嘴臉大家依然視而不見
01/11 12:34, 253F
推
01/11 12:54, 3月前 , 254F
原住民打到那些保育類動物，其實也都
01/11 12:54, 254F
→
01/11 12:55, 3月前 , 255F
是賣給山產店給閩南人吃掉，只是你不
01/11 12:55, 255F
→
01/11 12:55, 3月前 , 256F
知道而已… 講什麼文化，都是要賺錢而
01/11 12:55, 256F
→
01/11 12:55, 3月前 , 257F
已啦！
01/11 12:55, 257F
噓
01/11 13:18, 3月前 , 258F
所以要尊重不就全部開放
01/11 13:18, 258F
→
01/11 13:18, 3月前 , 259F
要保育不就要限制
01/11 13:18, 259F
→
01/11 13:19, 3月前 , 260F
原住民爽就好,那就等於完全不用保育啊
01/11 13:19, 260F
推
01/11 13:20, 3月前 , 261F
講文化的是用弓箭打獵？出草獵人頭？
01/11 13:20, 261F
推
01/11 13:33, 3月前 , 262F
為什麼打柯只剩這種能打了XD
01/11 13:33, 262F
推
01/11 13:51, 3月前 , 263F
有內奸
01/11 13:51, 263F
推
01/11 14:01, 3月前 , 264F
宣導教育讓原住民去獵外來種阿
01/11 14:01, 264F
推
01/11 14:02, 3月前 , 265F
笑噴
01/11 14:02, 265F
推
01/11 14:32, 3月前 , 266F
不就叫你不要打保育類動物嗎
01/11 14:32, 266F
→
01/11 19:39, 3月前 , 267F
原住民動物獵殺
01/11 19:39, 267F
→
01/11 19:39, 3月前 , 268F
01/11 19:39, 268F
→
01/11 19:39, 3月前 , 269F
01/11 19:39, 269F
→
01/11 19:39, 3月前 , 270F
01/11 19:39, 270F
→
01/11 19:39, 3月前 , 271F
01/11 19:39, 271F
推
01/11 21:22, 3月前 , 272F
開放補獵彌猴，保育真正該保護的山羌
01/11 21:22, 272F
→
01/11 21:22, 3月前 , 273F
、水鹿...
01/11 21:22, 273F
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1bdrHoq8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1bdrHoq8 (Gossiping)