Re: [問卦] 所以為什麼發射衛星要發警報
※ 引述 《forgenius》 之銘言:
: 推 good90150: 射飛彈沒警報發衛星有警報,不覺得怪 111.240.39.52 01/09 18:56
: → good90150: 怪的嗎?明顯是有人在操控,選舉到了 111.240.39.52 01/09 18:56
理性分析、勿戰
看起來國防部發的國家警報都有多一層長官批准,
之前射飛彈事件想必也本來要發,但是被上級擋掉了,就變成大氣層無害這種洗地言論
這次射衛星以前都是上級擋掉說不用通知,
但這次可能因為某種原因
上級授意修改內文後送出
結果死天兵沒改到英文(或是多益只有300分看不懂),搞成這樣害國防部要吃下這個鍋
但不管怎樣,授意的上級都是罪魁禍首
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704798466.A.17E.html
→
01/09 19:08,
4月前
, 1F
01/09 19:08, 1F
推
01/09 19:09,
4月前
, 2F
01/09 19:09, 2F
→
01/09 19:09,
4月前
, 3F
01/09 19:09, 3F
推
01/09 19:09,
4月前
, 4F
01/09 19:09, 4F
→
01/09 19:09,
4月前
, 5F
01/09 19:09, 5F
※ 編輯: kamelot (42.79.190.60 臺灣), 01/09/2024 19:09:36
推
01/09 19:10,
4月前
, 6F
01/09 19:10, 6F
這時間差也是很可疑,真正的飛彈都擊中101了吧
※ 編輯: kamelot (42.79.190.60 臺灣), 01/09/2024 19:11:55
→
01/09 19:12,
4月前
, 7F
01/09 19:12, 7F
推
01/09 19:14,
4月前
, 8F
01/09 19:14, 8F
→
01/09 19:14,
4月前
, 9F
01/09 19:14, 9F
討論串 (同標題文章)