Re: [新聞]《夜夜秀》最慘候選人!萬人看呆「敗票影片」表現炸鍋了
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名: 記者邱晟軒/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 《夜夜秀》最慘候選人!萬人看呆「敗票影片」表現炸鍋了
: 4.完整新聞內文:
: 2024進入最後倒數階段,各方候選人無不卯足全力爭取選民認同。其中,擁有百萬訂閱
的
: 脫
: 口秀節目《賀瓏夜夜秀》成為兵家必爭之地,包括民眾黨總統候選人柯文哲、國民黨副
總
: 統
: 候選人趙少康、民進黨立委候選人高嘉瑜等皆出席爭取曝光。然而,台灣基進黨在夜夜
秀
: 成
: 績上顯然不及其他候選人,網友一面倒批評「這大概是夜夜秀裡面最成功的敗票影片」
。
: 基進黨立委候選人吳欣岱卯足全力吸引目光,在《夜夜秀》現場RAP開嗆民眾黨,還火
力
: 全
: 開嗆聲黃國昌「我們是拿太陽花丟垃圾」、甚至在最後Cosplay娜美大跳「02搖」,然
而
: 表
: 現卻引發許多網友批評。
: 攤開該影片下方網友評論,「這大概是夜夜秀裡面最成功的敗票影片了」、「謝謝這集
直
: 接
: 讓我忽略一個黨」、「不是任何人上夜夜秀都加分,基進幫自己踢出門檻」、「很棒的
一
: 集
: ,幫大家15分鐘過濾掉一個黨」、「能夠做到同時被藍綠白黃討厭真的蠻厲害的」、「
只
: 能
: 說,賀瓏能主持這場還能維持話題,真的很了不起」、「舞台很公平....但能不能掌握
真
: 的
: 是自己的本事」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240108/2659488.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
從影片中看起來,基進的理念和民進黨不一樣啊
民進黨是走中華民國台灣路線,基進說他們是台灣路線,這兩者還是有差距的吧?
那為什麼基進要當民進黨的側翼,不堅持自己的路線,跟藍綠白黃開戰呢?為何不堅持自
己的磚頭紅?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704774888.A.024.html
→
01/09 12:35,
2年前
, 1F
01/09 12:35, 1F
→
01/09 12:35,
2年前
, 2F
01/09 12:35, 2F
推
01/09 12:36,
2年前
, 3F
01/09 12:36, 3F
推
01/09 12:36,
2年前
, 4F
01/09 12:36, 4F
推
01/09 12:36,
2年前
, 5F
01/09 12:36, 5F
→
01/09 12:36,
2年前
, 6F
01/09 12:36, 6F
→
01/09 12:36,
2年前
, 7F
01/09 12:36, 7F
推
01/09 12:37,
2年前
, 8F
01/09 12:37, 8F
推
01/09 12:37,
2年前
, 9F
01/09 12:37, 9F
推
01/09 12:39,
2年前
, 10F
01/09 12:39, 10F
噓
01/09 12:41,
2年前
, 11F
01/09 12:41, 11F
推
01/09 12:42,
2年前
, 12F
01/09 12:42, 12F
推
01/09 12:44,
2年前
, 13F
01/09 12:44, 13F
→
01/09 12:44,
2年前
, 14F
01/09 12:44, 14F
→
01/09 12:44,
2年前
, 15F
01/09 12:44, 15F
→
01/09 12:47,
2年前
, 16F
01/09 12:47, 16F
推
01/09 12:59,
2年前
, 17F
01/09 12:59, 17F
→
01/09 13:15,
2年前
, 18F
01/09 13:15, 18F
推
01/09 13:18,
2年前
, 19F
01/09 13:18, 19F
→
01/09 13:18,
2年前
, 20F
01/09 13:18, 20F
推
01/09 13:33,
2年前
, 21F
01/09 13:33, 21F
→
01/09 13:34,
2年前
, 22F
01/09 13:34, 22F
→
01/09 13:36,
2年前
, 23F
01/09 13:36, 23F
推
01/09 14:00,
2年前
, 24F
01/09 14:00, 24F
→
01/09 14:00,
2年前
, 25F
01/09 14:00, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):