Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

看板Gossiping作者 (pop)時間3月前 (2024/01/08 17:36), 編輯推噓5(9442)
留言55則, 21人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bermuda ( )》之銘言: : 原文恕刪。 : 看完後深受感動,因此我將他排板成兩欄, : 共六頁,也附上了縮址以及QR Code, : 方便發送的時候,有網路或有手機的人也能夠看到內容。 : 作者的部分,亦徵求過本人同意,願意讓我印制並大量轉貼。 : 由於排板中怕不小心動到內文,因此需要大家幫忙, : 若是發現有問題之處,可以通知我會立刻修改。 : 等等想找印刷電影印,並發送給正在立法院的人們或只是經過的人們, : 相信必能增加他們的信心,也能更清楚服貿可能帶來的深遠影響。 : 歡迎大家自行使用: : PDF檔案連結:http://goo.gl/GZtZsJ : WORD檔案連結:http://goo.gl/ckQJ1K : 原文作者同意以原文之形式轉發、轉貼, : 我的檔案也歡迎大家自取, : 並根據發放的目的做格式上的修正。 : (更新於2014/3/23 11:32 AM) : 感謝辛苦奮鬥的人們。 現在風向怎麼跟以前差這麼多,搞得我都錯亂了 如果兩岸監督條例制定了,大家願意挺服貿過關嗎? 以前的風向是服貿過了,大家生活會很慘 現在的風向是服貿不過,不跟大陸交流經濟會不好 搞得我好錯亂啊,誰可以跟我解釋ㄧ下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.72.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704706616.A.ADE.html

01/08 17:37, 3月前 , 1F
問柯文哲啊一直變來變去搞得大家都好亂
01/08 17:37, 1F

01/08 17:38, 3月前 , 2F
監督條例通過 你可以簽只有糖衣沒毒藥的服
01/08 17:38, 2F

01/08 17:38, 3月前 , 3F
先有條例.有條例以後兩岸任何協議都能審
01/08 17:38, 3F

01/08 17:38, 3月前 , 4F
貿阿 重點是要監督而不是執政黨簽了就算
01/08 17:38, 4F

01/08 17:39, 3月前 , 5F
而不是因為恐懼服貿.所以卡著監督條例
01/08 17:39, 5F

01/08 17:39, 3月前 , 6F
從一開始不就是要過監督條例??是我誤會嗎
01/08 17:39, 6F

01/08 17:39, 3月前 , 7F
服貿未必要有.但監督條例是必要的
01/08 17:39, 7F

01/08 17:40, 3月前 , 8F
有監督條例,你可以看條文有好處就簽啊
01/08 17:40, 8F

01/08 17:40, 3月前 , 9F
民進黨引進外勞搶台灣人工作大家很安靜
01/08 17:40, 9F

01/08 17:40, 3月前 , 10F
去看一下太陽花最後訴求是什麼最快
01/08 17:40, 10F

01/08 17:40, 3月前 , 11F
黑箱是黑在根本不知道裡面有啥就簽
01/08 17:40, 11F

01/08 17:40, 3月前 , 12F
連YT都找的到影片,別這麼懶
01/08 17:40, 12F

01/08 17:41, 3月前 , 13F
有錢賺都挺阿 經濟爛成狗屎什麼藥都可以吃
01/08 17:41, 13F

01/08 17:43, 3月前 , 14F
一樓笑死 現在是柯文哲執政喔??你先問陸委會
01/08 17:43, 14F

01/08 17:44, 3月前 , 15F
之前的說帖寫什麼然後又自己撤下來啦~雙標黨
01/08 17:44, 15F

01/08 17:44, 3月前 , 16F
我記得以前真的是反服貿啊,只是政府說簽
01/08 17:44, 16F

01/08 17:44, 3月前 , 17F
約了沒辦法反悔,才說要提兩岸監督條理
01/08 17:44, 17F

01/08 17:45, 3月前 , 18F
支持監督條例呀…
01/08 17:45, 18F

01/08 17:45, 3月前 , 19F
哪有啥反不反悔的,是為了真取更多人認同
01/08 17:45, 19F

01/08 17:45, 3月前 , 20F
監督條例 民進黨完全執政也無法過的東西
01/08 17:45, 20F

01/08 17:45, 3月前 , 21F
*爭取
01/08 17:45, 21F

01/08 17:45, 3月前 , 22F
過半擺爛八年者誰?
01/08 17:45, 22F

01/08 17:46, 3月前 , 23F
才會改成要通過兩岸監督條例,不然服貿很多
01/08 17:46, 23F

01/08 17:46, 3月前 , 24F
反觀小玉換臉 修法極快
01/08 17:46, 24F

01/08 17:46, 3月前 , 25F
人是同意的,你只要簽的好幹嘛不要
01/08 17:46, 25F

01/08 17:48, 3月前 , 26F
定了監督條例,不好的不可能通過啊。
01/08 17:48, 26F

01/08 17:48, 3月前 , 27F
啊不然毒美牛一直在吃有人在乎喔?
01/08 17:48, 27F

01/08 17:49, 3月前 , 28F
WTO 也是有好有壞啊,重點是監督/選擇啊
01/08 17:49, 28F

01/08 17:51, 3月前 , 29F
就像ecfa當初說糖衣毒藥,現在不是吃得很爽
01/08 17:51, 29F

01/08 17:51, 3月前 , 30F
人家要幫你戒毒還不願意呢。
01/08 17:51, 30F

01/08 17:52, 3月前 , 31F
你有監督條例告訴國人簽的都是糖衣不就消除
01/08 17:52, 31F

01/08 17:52, 3月前 , 32F
很多人的疑慮了
01/08 17:52, 32F

01/08 17:54, 3月前 , 33F
都幾年了,你還在唸書嗎?
01/08 17:54, 33F

01/08 17:54, 3月前 , 34F
當初兩派都有,但只有推反黑箱才能吸到更
01/08 17:54, 34F

01/08 17:54, 3月前 , 35F
多民意支持,所以當初主流民意是反黑箱沒
01/08 17:54, 35F

01/08 17:55, 3月前 , 36F
錯,說好的兩岸監督條例十年過去也不知道
01/08 17:55, 36F

01/08 17:55, 3月前 , 37F
在哪,完全把人民意見當沒有。
01/08 17:55, 37F

01/08 18:13, 3月前 , 38F
監督條例先過再說好嗎?,一直假設這麼
01/08 18:13, 38F

01/08 18:13, 3月前 , 39F
多,怎麼不假設對岸直接送每人幾千萬。
01/08 18:13, 39F

01/08 18:25, 3月前 , 40F
台灣這幾年沒有服貿 經濟還是很好啊
01/08 18:25, 40F

01/08 18:25, 3月前 , 41F
反觀滬港通 香港多慘 被中共壓著幹
01/08 18:25, 41F

01/08 20:51, 3月前 , 42F
只有糖衣沒毒藥,誰會跟你簽,笑死
01/08 20:51, 42F

01/08 20:54, 3月前 , 43F
跟柯P一樣 立場可以變來變去
01/08 20:54, 43F

01/08 21:26, 3月前 , 44F
只有糖衣沒毒藥,好傻好天真,太陽花要的
01/08 21:26, 44F

01/08 21:26, 3月前 , 45F
兩岸監督條例就是要讓協定不可能簽成,請
01/08 21:26, 45F

01/08 21:26, 3月前 , 46F
國昌老師回憶一下當初草案
01/08 21:26, 46F

01/08 21:31, 3月前 , 47F
不管反服貿還反黑箱都是一樣,就是不要讓
01/08 21:31, 47F

01/08 21:31, 3月前 , 48F
經濟綁到中國,那一頁已經在十年前翻過去
01/08 21:31, 48F

01/08 21:32, 3月前 , 49F
,中國經濟也開始走當下坡了,現在談服貿
01/08 21:32, 49F

01/08 21:32, 3月前 , 50F
完全跟世界潮流相反,不知道是在演哪齣
01/08 21:32, 50F

01/08 21:36, 3月前 , 51F
不過兩岸監督條例沒過的確是民進黨失能,
01/08 21:36, 51F

01/08 21:37, 3月前 , 52F
這個防禦沒建起來,那天國民黨執政又要賣
01/08 21:37, 52F

01/08 21:37, 3月前 , 53F
台了
01/08 21:37, 53F

01/08 22:49, 3月前 , 54F
如果有一條法律是你每個月必須給我1
01/08 22:49, 54F

01/08 22:49, 3月前 , 55F
0萬,那我一定會支持
01/08 22:49, 55F
文章代碼(AID): #1bcy8uhU (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bcy8uhU (Gossiping)