[問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦？已刪文

看板Gossiping作者 (氦)時間4月前 (2024/01/08 15:00), 編輯推噓29(29推 0噓 79→)
留言108則, 44人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 小魯最近在想，如果總統&立委同時選舉就有較大的機會是同一陣線的當選，導致自己人 互相cover自己人，造成國會失能... 同理，縣市長&議員民代同時選也會造成地方議會失能... 因此，如果能夠錯開選舉，應該是比較能夠選出監督力量@@ 所以，選舉制度最好的解法是不是依舊維持兩年一次選舉，但是改成總統&議員民代、縣 市長&立委一起選？ UmiU這方面的八卦？ https://i.imgur.com/y2975h2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.18.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704697212.A.C96.html
→
01/08 15:00, 4月前 , 1F
我早就講過了沒人想改
01/08 15:00, 1F
推
01/08 15:00, 4月前 , 2F
以前一年選一次
01/08 15:00, 2F
→
01/08 15:01, 4月前 , 3F
確實有這個問題，但要怎麼調整？
01/08 15:01, 3F
→
01/08 15:01, 4月前 , 4F
都是國民黨亂搞出來的
01/08 15:01, 4F
→
01/08 15:01, 4月前 , 5F
好 那誰要多當兩年or少當兩年
01/08 15:01, 5F
→
01/08 15:01, 4月前 , 6F
要有人願意任期只有一半...沒人願意
01/08 15:01, 6F
推
01/08 15:02, 4月前 , 7F
有啊，這次不是有人喊願意先當一半XD
01/08 15:02, 7F
推
01/08 15:02, 4月前 , 8F
這樣分別要面對兩批人，很不方便
01/08 15:02, 8F
→
01/08 15:03, 4月前 , 9F
但也有人說同時選出行政立法才能制衡
01/08 15:03, 9F
→
01/08 15:03, 4月前 , 10F
不然會吵誰才是代表最新民意 就變成這樣了
01/08 15:03, 10F
→
01/08 15:03, 4月前 , 11F
再送2年 你要確定欸
01/08 15:03, 11F
→
01/08 15:03, 4月前 , 12F
反正是不會動
01/08 15:03, 12F
推
01/08 15:03, 4月前 , 13F
印象中以前是錯開的？
01/08 15:03, 13F
→
01/08 15:04, 4月前 , 14F
有問題的是馬克思主義邪說
01/08 15:04, 14F
推
01/08 15:04, 4月前 , 15F
所以完全執政的民進黨為什麼不改?
01/08 15:04, 15F
→
01/08 15:04, 4月前 , 16F
以前是總統 立委 縣市長 任期都不一樣
01/08 15:04, 16F
→
01/08 15:04, 4月前 , 17F
寄生在哪裡 哪邊就腐敗
01/08 15:04, 17F
→
01/08 15:04, 4月前 , 18F
以前立委3年 後來亂到1年要選好幾次
01/08 15:04, 18F
→
01/08 15:04, 4月前 , 19F
是阿 某黨應該很想改成帝制
01/08 15:04, 19F
→
01/08 15:04, 4月前 , 20F
就選不贏的一直吵不公平
01/08 15:04, 20F
→
01/08 15:05, 4月前 , 21F
你們就再喊20年好了
01/08 15:05, 21F
→
01/08 15:05, 4月前 , 22F
中央級，要改任期，須修憲
01/08 15:05, 22F
推
01/08 15:05, 4月前 , 23F
其實你可以上點課 政治學研究很多
01/08 15:05, 23F
推
01/08 15:06, 4月前 , 24F
理論理想是很美好，實務不是這樣
01/08 15:06, 24F
→
01/08 15:06, 4月前 , 25F
最好阿北這次當選 通通一次改完
01/08 15:06, 25F
→
01/08 15:06, 4月前 , 26F
立委議員要監督，又要經營選區，就是矛
01/08 15:06, 26F
推
01/08 15:06, 4月前 , 27F
米國有期中選舉 你參考一下
01/08 15:06, 27F
→
01/08 15:07, 4月前 , 28F
從憲法修到你家公寓的規則最好
01/08 15:07, 28F
推
01/08 15:07, 4月前 , 29F
這個要修憲去動增修條文 確定狗黨會想動
01/08 15:07, 29F
→
01/08 15:07, 4月前 , 30F
神主牌？
01/08 15:07, 30F
→
01/08 15:07, 4月前 , 31F
在臺灣，要修憲的事情，等於不可能實現
01/08 15:07, 31F
→
01/08 15:07, 4月前 , 32F
盾，強力監督肯定得罪人，怎會給資源
01/08 15:07, 32F
→
01/08 15:08, 4月前 , 33F
你可以反著想 增加一半人數的立委
01/08 15:08, 33F
→
01/08 15:08, 4月前 , 34F
立委整天釘官員，官員為何要給你資源
01/08 15:08, 34F
→
01/08 15:08, 4月前 , 35F
在縣市長選舉時同時選出
01/08 15:08, 35F
→
01/08 15:08, 4月前 , 36F
至少要960萬張同意票的事情
01/08 15:08, 36F
→
01/08 15:09, 4月前 , 37F
又要監督，又要經營選區，就是矛盾
01/08 15:09, 37F
推
01/08 15:09, 4月前 , 38F
有問題啊
01/08 15:09, 38F
→
01/08 15:09, 4月前 , 39F
當年可是自宮了一半的人數www
01/08 15:09, 39F
還有 29 則推文
→
01/08 15:33, 4月前 , 69F
要國會過半，智障？
01/08 15:33, 69F
推
01/08 15:37, 4月前 , 70F
01/08 15:37, 70F
→
01/08 15:37, 4月前 , 71F
Or4gkFxyQIPQ5
01/08 15:37, 71F
推
01/08 15:38, 4月前 , 72F
4 藍綠為了極大化對立，把立委總統綁一
01/08 15:38, 72F
→
01/08 15:38, 4月前 , 73F
起，邊緣小黨
01/08 15:38, 73F
→
01/08 15:39, 4月前 , 74F
以前是立委總統分開
01/08 15:39, 74F
推
01/08 15:44, 4月前 , 75F
主要問題不是制度，是掌權的人卑鄙無恥
01/08 15:44, 75F
推
01/08 15:44, 4月前 , 76F
這我已經講過了，一年選一次，四年一循環
01/08 15:44, 76F
推
01/08 15:47, 4月前 , 77F
立委12月，總統3月
01/08 15:47, 77F
推
01/08 15:50, 4月前 , 78F
立委減半我絕對同意
01/08 15:50, 78F
推
01/08 15:52, 4月前 , 79F
對 然後其實黨紀也是重大問題
01/08 15:52, 79F
推
01/08 16:14, 4月前 , 80F
推動線上投票，一年兩次都不會嫌麻煩
01/08 16:14, 80F
→
01/08 16:32, 4月前 , 81F
對啦 柯文哲當政就沒問題 沒當政什麼
01/08 16:32, 81F
→
01/08 16:32, 4月前 , 82F
都有問題
01/08 16:32, 82F
→
01/08 16:32, 4月前 , 83F
當初藍綠聯手搞出一選區一立委的時候就沒救
01/08 16:32, 83F
→
01/08 16:33, 4月前 , 84F
了,你的玩法當初玩過,變新民意舊民意,等於
01/08 16:33, 84F
→
01/08 16:33, 4月前 , 85F
兩年一任,本多終勝.
01/08 16:33, 85F
→
01/08 16:34, 4月前 , 86F
總統選完立委崩盤,總統直接跛腳兩年.
01/08 16:34, 86F
→
01/08 16:38, 4月前 , 87F
2008年以前,立委3年一任,另外縣市長直轄市和
01/08 16:38, 87F
→
01/08 16:39, 4月前 , 88F
非直轄市還分開選,那時候幾乎每年都在選舉,
01/08 16:39, 88F
→
01/08 16:39, 4月前 , 89F
被罵後才慢慢改成現在這樣兩年一次大型選舉
01/08 16:39, 89F
→
01/08 16:40, 4月前 , 90F
內閣制的國會直接多數黨組閣，在野黨一定
01/08 16:40, 90F
→
01/08 16:40, 4月前 , 91F
投不贏就不能監督？國會議員還是可以藉由
01/08 16:40, 91F
→
01/08 16:40, 4月前 , 92F
質詢，聽證，調查等其他權利可以監督行政
01/08 16:40, 92F
→
01/08 16:40, 4月前 , 93F
權，也有影子內閣的政策方案給選民參考。
01/08 16:40, 93F
→
01/08 16:40, 4月前 , 94F
行政立法不同政黨本來就不是民主國家的常
01/08 16:40, 94F
→
01/08 16:40, 4月前 , 95F
態
01/08 16:40, 95F
→
01/08 16:42, 4月前 , 96F
總統:2000/2004/2008 3月,立委:2001/2004
01/08 16:42, 96F
→
01/08 16:43, 4月前 , 97F
年12月,縣市長:2001/2005
01/08 16:43, 97F
→
01/08 16:43, 4月前 , 98F
直轄市長:2002/2006
01/08 16:43, 98F
→
01/08 16:56, 4月前 , 99F
剛知用火？
01/08 16:56, 99F
推
01/08 17:30, 4月前 , 100F
還是會有總統議員一黨問題 最後是切成四份
01/08 17:30, 100F
→
01/08 17:30, 4月前 , 101F
一年一次
01/08 17:30, 101F
推
01/08 17:36, 4月前 , 102F
你說的很好 但是基進高端側翼不要
01/08 17:36, 102F
推
01/08 17:49, 4月前 , 103F
原本是隔幾個月，忘記是哪個黨改成一起
01/08 17:49, 103F
→
01/08 17:49, 4月前 , 104F
選的，反正垃圾不分藍綠
01/08 17:49, 104F
推
01/08 18:01, 4月前 , 105F
以前就不同時間選，一天到晚在選舉
01/08 18:01, 105F
推
01/08 18:09, 4月前 , 106F
民進黨執政八年，但都是國民黨害搞出來
01/08 18:09, 106F
→
01/08 18:09, 4月前 , 107F
的，然後我們要怪民眾黨，大概是這樣
01/08 18:09, 107F
→
01/08 18:43, 4月前 , 108F
區域立委就選區比較大的議員啊 有差嗎?
01/08 18:43, 108F
‣ 更多 HeCker 的文章
文章代碼(AID): #1bcvryoM (Gossiping)
‣ 更多 HeCker 的文章
文章代碼(AID): #1bcvryoM (Gossiping)