Re: [新聞] 苗博雅:工讀生踢館「碰瓷失敗」 羅智強:讓她去自嗨

看板Gossiping作者 (.....)時間4月前 (2024/01/07 19:18), 4月前編輯推噓5(11654)
留言71則, 22人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
苗博雅 選了一個鄧如雯殺人案來反擊,羅智強助理的對她的提問 "殺人犯是不是應該判死" 然後網路上那個歷史粉專" 故事 " 馬上尬廣跟上,貼了鄧如雯的故事。 還下註腳" 她殺人了,所以她是壞人嗎? 我說這些廢死的邏輯堪憂就是這樣。1993年的鄧如雯,在30年前的社會關注( 民進黨婦女團體,鄧案辯護律師王如玄)以及法官的從輕量刑下,早就服刑期滿 重新生活,也催生"家庭暴力防治法"。 也就是說,30年前的在死刑存在且施行的當下。 法官與社會民眾憑著智慧與良知分辨誰是罪有應得,誰是其情可憫。 所以有廢死的必要嗎?? 苗博雅舉鄧如雯案只是挑著助理的語意上的弱點。見獵心喜的反擊罷了。 廢死者所論的擔心誤判,擔心嚴刑逼供,這些都是司法檢調體系應該先改善的地方 為什麼要直接跳到最後一歩刑責判決?? 殺人了,不一定是壞人。但是若壞人,殺了人呢??? 死刑不一定是最好的刑責判決。但是我看不到廢死提出更好的方案。 ※ 引述《sakeya (薩琪亞)》之銘言: : 1.媒體來源: : 華視新聞 : 2.記者署名: : 黃傲天 張容輔 宋佾璋 報導 / 台北市 : 3.完整新聞標題: : 苗博雅:工讀生踢館「碰瓷失敗」 羅智強:讓她去自嗨 : 4.完整新聞內文: : 選戰倒數,台北市大安區立委候選人持續就廢死議題交鋒,與民進黨合作參選的立委候選 : 人苗博雅,昨(5)日掃街時被一名男子詢問對廢除死刑的看法,但她發現對方其實是國民 : 黨立委候選人羅智強的工讀生。因此批評羅智強找幕僚「假裝」路人,是台灣選舉史上從 : 沒看過的「旁門左道」;羅智強則不以為然回應說,這位工讀生只是住在大安區,剛好遇 : 到,苗博雅覺得修理一名大一生很開心的話,就讓她去自嗨吧。 : 5日晚間苗博雅掃街拜票到一半,一名男子上前提問,立委候選人(社民)苗博雅VS.立委候 : 選人(國)羅智強競辦工讀生說:「我想請問一下,你對於死刑的議題有什麼看法,我對死 : 刑的議題的看法,我都有寫得很清楚,交代在我的書裡面哦,不是啊是像現在,而且你不 : 是有拍影片說我對死刑怎麼樣,你應該很清楚啊。」雙方就死刑議題問答,但過程中苗博 : 雅認出男子身分,是在羅智強辦公室當工讀生的大一學生。 : 立委候選人(社民)苗博雅VS.立委候選人(國)羅智強競辦工讀生說:「你在網路上拍了, : 差不多超過20支罵我的影片,現在來這裡裝路人明知故問,我沒有裝路人剛好遇到,我覺 : 得你的行徑非常奇怪,既然遇到我就想說,當面可以問你這個問題。」苗博雅不滿直接在 : 路口開嗆,因為她認為,這是羅智強派幕僚「假扮路人」惡意踢館,台北市大安區立委候 : 選人(社民)苗博雅說:「(羅智強)對我發動了,鋪天蓋地的各式的烏賊戰術,那烏賊就算 : 了,他還這樣子用非常旁門左道的方式,想要突襲我,我覺得在台灣的選舉史上,我們沒 : 有看過這樣的笑話。」 : 台北市大安區立委候選人(國)羅智強說:「這位大一的楊同學在我辦公室工讀,但他是住 : 大安區,苗博雅掃街掃到他家門口遇到,去修理一位大一的學生,然後覺得自己很開心, : 那就由她自嗨吧。」羅智強強調是苗博雅經過工讀生家門附近,卻被說的好像是他派這位 : 同學去堵人,台北市大安區立委候選人(社民)苗博雅說:「(羅智強)開始切割,開始不承 : 認,甚至要烏龍踅桌,轉回來說這是苗博雅,去騷擾他的工讀生,我覺得他這個叫做碰瓷 : 失敗。」 : 台北市大安區立委候選人(國)羅智強說:「一個大一的學生有勇氣跟你談廢死,那你把它 : 上綱到什麼碰瓷(失敗),說真的苗博雅要這樣自嗨的話,那麼也就讓她自己去嗨吧。」死 : 刑存廢,大安選戰持續激辯。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202401/202401062272859.html : 6.備註: : 統神>苗>羅的幕僚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704626322.A.2F9.html

01/07 19:19, 4月前 , 1F
所以殺人可以不死嗎
01/07 19:19, 1F

01/07 19:19, 4月前 , 2F
不知道它要上男廁還是女廁XD
01/07 19:19, 2F

01/07 19:20, 4月前 , 3F
你是不是那個大一學生?
01/07 19:20, 3F
大一學生會有上站7000次的ID。多用腦子想 ※ 編輯: justlazy (36.226.177.117 臺灣), 01/07/2024 19:23:46

01/07 19:23, 4月前 , 4F
張三殺人跟張三是不是好人是兩件事情
01/07 19:23, 4F
這本來就是兩件事情。那個網路粉專就故意攪在一起

01/07 19:24, 4月前 , 5F
這篇講的很好
01/07 19:24, 5F

01/07 19:24, 4月前 , 6F
這種說法就是完全當人白癡不會看出差異
01/07 19:24, 6F

01/07 19:24, 4月前 , 7F
好可憐....這樣也挺得下去
01/07 19:24, 7F

01/07 19:25, 4月前 , 8F
一般刑法都有量刑差距了 何況會判到死刑的
01/07 19:25, 8F

01/07 19:25, 4月前 , 9F
他以前舉例就是這樣子 早期論述更讓人吐血
01/07 19:25, 9F

01/07 19:25, 4月前 , 10F
一個立委支持廢死與否 重中之重
01/07 19:25, 10F
※ 編輯: justlazy (36.226.177.117 臺灣), 01/07/2024 19:27:52

01/07 19:25, 4月前 , 11F
也許有人支持台獨 挺民進黨與小綠
01/07 19:25, 11F

01/07 19:26, 4月前 , 12F
但別忘了 這可是連廢死一起挺
01/07 19:26, 12F

01/07 19:26, 4月前 , 13F
你說 廢死幹嘛這時候談 不這時更待何時?
01/07 19:26, 13F

01/07 19:27, 4月前 , 14F
網上都有片段 一聽就不對 還不用越想越不對
01/07 19:27, 14F

01/07 19:27, 4月前 , 15F
我們是選立法委員:立法保護人民維持幸福
01/07 19:27, 15F

01/07 19:27, 4月前 , 16F
光看台獨可能還不足以感覺到影響
01/07 19:27, 16F

01/07 19:27, 4月前 , 17F
白色恐怖那個年代的殺手好像都過惹喔...
01/07 19:27, 17F

01/07 19:27, 4月前 , 18F
畢竟台獨沒實現過 只是偷偷幹
01/07 19:27, 18F

01/07 19:27, 4月前 , 19F
而且有的到現在都還活著...
01/07 19:27, 19F

01/07 19:28, 4月前 , 20F
廢死可是有感覺了 現在就是進行式
01/07 19:28, 20F

01/07 19:28, 4月前 , 21F
他們虐殺人的時候還都成年惹...
01/07 19:28, 21F

01/07 19:28, 4月前 , 22F
不但三審定讞的尚未執行 法官也漸不判死
01/07 19:28, 22F

01/07 19:29, 4月前 , 23F
可教化是她們說的 最重大犯行是他們定
01/07 19:29, 23F

01/07 19:29, 4月前 , 24F
單一個案還拿出來說嘴 還是找個人去統計殺
01/07 19:29, 24F

01/07 19:29, 4月前 , 25F
人犯的殺人原因比較快
01/07 19:29, 25F

01/07 19:29, 4月前 , 26F
義的 甚至公然主張廢死
01/07 19:29, 26F

01/07 19:29, 4月前 , 27F
如果恢復死刑能不能把那些人挖出來遊街?
01/07 19:29, 27F

01/07 19:29, 4月前 , 28F
一個要選立委的人 本該將自己主張公示
01/07 19:29, 28F

01/07 19:29, 4月前 , 29F
這才是她實踐理想最好機會
01/07 19:29, 29F

01/07 19:30, 4月前 , 30F
我羅智強 我苗博雅 支持或否定廢死
01/07 19:30, 30F

01/07 19:30, 4月前 , 31F
還活著的搞不好正在spa或是在打高爾夫..
01/07 19:30, 31F

01/07 19:30, 4月前 , 32F
這時候 就是當立委的責任與前瞻遠景
01/07 19:30, 32F

01/07 19:31, 4月前 , 33F
我某某某 我支持廢死 或 我反對廢死
01/07 19:31, 33F

01/07 19:31, 4月前 , 34F
怎麼會要選舉了 因為擔心而隱藏了起來
01/07 19:31, 34F

01/07 19:36, 4月前 , 35F
這是很複雜的問題 不是拿來選舉時炒作的
01/07 19:36, 35F

01/07 19:36, 4月前 , 36F
就連法律學者都可以用一本書的篇幅來討論
01/07 19:36, 36F

01/07 19:37, 4月前 , 37F
歡迎法律學者支持廢死主張來辯論
01/07 19:37, 37F

01/07 19:37, 4月前 , 38F
然後羅的助理竟然要把苗的說法剪接成一分
01/07 19:37, 38F

01/07 19:37, 4月前 , 39F
看看哪一個法律人要長篇論述支持廢死
01/07 19:37, 39F

01/07 19:37, 4月前 , 40F
又不是殺人就死刑,這是審判制度的問題
01/07 19:37, 40F

01/07 19:37, 4月前 , 41F
,不是廢死的問題
01/07 19:37, 41F

01/07 19:37, 4月前 , 42F
說出來 只要有道理 必挺
01/07 19:37, 42F

01/07 19:38, 4月前 , 43F
說那麼多不如上台辯論
01/07 19:38, 43F

01/07 19:38, 4月前 , 44F
隨便找一個殺人案,難道以為檢察官與法
01/07 19:38, 44F

01/07 19:38, 4月前 , 45F
官是瞎子嗎?
01/07 19:38, 45F

01/07 19:39, 4月前 , 46F
我對於陳柏謙華山分屍跟台南性侵馬大生
01/07 19:39, 46F

01/07 19:40, 4月前 , 47F
不判死 非常有意見
01/07 19:40, 47F

01/07 19:40, 4月前 , 48F
我是針對他們兩個罪犯嗎?
01/07 19:40, 48F

01/07 19:44, 4月前 , 49F
你覺得汽車撞死人該不該判死
01/07 19:44, 49F

01/07 19:46, 4月前 , 50F

01/07 19:47, 4月前 , 51F
基於事實侯柯就是在疫情擺爛 選不上
01/07 19:47, 51F

01/07 19:48, 4月前 , 52F
蔣萬安這次選這麼輕鬆 無非就是堵爛
01/07 19:48, 52F

01/07 19:52, 4月前 , 53F
隨便說一個歷史故事就在賣可憐,怎麼不
01/07 19:52, 53F

01/07 19:52, 4月前 , 54F
說殺人假釋犯出去又殺人的故事
01/07 19:52, 54F

01/07 19:58, 4月前 , 55F
那些三四五年級很雙標當年白色恐怖死法..
01/07 19:58, 55F

01/07 19:59, 4月前 , 56F
比這幾個社會事件和民代投書死法恐怖數倍
01/07 19:59, 56F

01/07 19:59, 4月前 , 57F
那些人的爸媽兄弟姊妹這樣被殺掉都原諒惹
01/07 19:59, 57F

01/07 19:59, 4月前 , 58F
結果現在跑出來說要槍斃未成年的...
01/07 19:59, 58F

01/07 20:00, 4月前 , 59F
我很看不懂現在那些老人到底在炒什麼...
01/07 20:00, 59F

01/07 20:04, 4月前 , 60F
笑死,怎麼不敢說鄧如雯殺夫案的家暴
01/07 20:04, 60F

01/07 20:04, 4月前 , 61F
丈夫林阿棋是怎麼娶到鄧的,又在民進
01/07 20:04, 61F

01/07 20:04, 4月前 , 62F
黨內擔任什麼角色?www
01/07 20:04, 62F

01/07 20:24, 4月前 , 63F
所以干戈無罪 趕快放出來繼續殺呀
01/07 20:24, 63F

01/08 02:33, 4月前 , 64F

01/08 02:34, 4月前 , 65F
挺苗的腦殘可以拿這影片看看苗嘴臉
01/08 02:34, 65F

01/08 04:50, 4月前 , 66F
簡單說都考上台大法律系若真有邏輯不會
01/08 04:50, 66F

01/08 04:50, 4月前 , 67F
考不上律師。
01/08 04:50, 67F

01/08 08:43, 4月前 , 68F
期待法官在盤判決的時候走情理法 本身就
01/08 08:43, 68F

01/08 08:44, 4月前 , 69F
是錯誤的想法
01/08 08:44, 69F

01/08 10:17, 4月前 , 70F
腦袋清楚
01/08 10:17, 70F

01/08 19:30, 4月前 , 71F
你有沒有仔細看過鄧如雯案的來由?
01/08 19:30, 71F
文章代碼(AID): #1bceYIBv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bceYIBv (Gossiping)