Re: [新聞] 女「切換人格」和男網友親熱!驚醒怒告性侵 求償30萬結果曝
※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 女「切換人格」和男網友親熱!驚醒怒告性侵 求償30萬結果曝
: Ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20240107/2658811.htm
: 記者郭玗潔/台北報導
: 台北女子小文(化名)提告男網友,主張自己有3個人格,兩人約見面後,她斷片轉換成另
: 一個人格,一同回到男網友住處後,遭到男網友性侵,隨後她撞到桌子,才轉換成本人格
: ,因而詳細經過記不清楚。檢方調查後,認為證據不足,對男網友處不起訴處分,小文再
: 提告求償30萬,經台北地院審理,判她敗訴。可上訴。
: 判決指出,小文玩交友軟體,認識男網友阿浩(化名),兩人於前年5月14日相約在西門町
: 萬年大樓前見面,再一同返回阿浩公寓住處。
: 事後小文到警局報案,指稱進房間後兩人原本單純聊天,阿浩卻慢慢靠近,把她壓在床上
: 摸胸和摸下體,接著將手伸入她下體,此時她創傷壓力發作,開始極度焦慮、喘不過氣,
: 阿浩就沒壓住她,接著她從床上跌落撞到桌子,她才從另一個人格回到本人格。
: 小文表示,她有三重人格。案發時她和阿浩都沒喝酒,她買了一瓶沙士喝後,就斷片切換
: 到另一個人格,所以發生的事情記的不是很詳細。
: 檢方調查後,認為阿浩在小文表示反對時就停止觸摸,難認有違反小文意願,判阿浩不起
: 訴。
這招有個大問題啊
如果女方最後勝訴 那以後男方強姦案也可以用同樣的招阿
是另一個人格性侵她的
就跟之前美國一個案子一樣阿
女方認為酒醉之後的答應上床不算自己的承諾 辯稱男方性侵
法官認為如果這樣的話那男方也可以比照辦理 酒醉後的性交不算自己主動所為
因而不認同女方的宣稱
--
t a ╭◥███◣╮ ╭══╮ ╭◢◆════███═ theanswer3 ╮t a
h n ║ █ ◤ █╰══╯ ● ╰═╯ █ ◢█◣ █ \ ◥╴ ║h n
e s ║ █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ◥██◣ 〈╲ ̄ ║e s
w ║ ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ ║ w
e ║ █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ◥██◤ < \ ║ e
r 3╰═◤═══════◆◤═══◆◤══════════════╯ r 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704612029.A.8BE.html
推
01/07 15:21,
3月前
, 1F
01/07 15:21, 1F
推
01/07 15:27,
3月前
, 2F
01/07 15:27, 2F
噓
01/07 15:28,
3月前
, 3F
01/07 15:28, 3F
推
01/07 15:28,
3月前
, 4F
01/07 15:28, 4F
→
01/07 15:30,
3月前
, 5F
01/07 15:30, 5F
→
01/07 15:31,
3月前
, 6F
01/07 15:31, 6F
推
01/07 15:32,
3月前
, 7F
01/07 15:32, 7F
→
01/07 15:36,
3月前
, 8F
01/07 15:36, 8F
推
01/07 15:39,
3月前
, 9F
01/07 15:39, 9F
→
01/07 15:40,
3月前
, 10F
01/07 15:40, 10F
→
01/07 15:40,
3月前
, 11F
01/07 15:40, 11F
→
01/07 15:48,
3月前
, 12F
01/07 15:48, 12F
→
01/07 16:20,
3月前
, 13F
01/07 16:20, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):