[問卦] 您支持65歲以上由國家養嗎？

看板Gossiping作者 (windim)時間3月前 (2024/01/07 09:44), 編輯推噓-1(6推 7噓 13→)
留言26則, 23人參與, 3月前最新討論串1/1
您支持65歲以上由國家養嗎？ 面臨高齡化社會 您支持 65歲以上青少年 由國家養嗎？ 1、支持 2、反對 3、随便 4、其他 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704591866.A.663.html
→
01/07 09:44, 3月前 , 1F
現在不是嗎?
01/07 09:44, 1F
→
01/07 09:45, 3月前 , 2F
2分法不必了啦 配套呢
01/07 09:45, 2F
→
01/07 09:45, 3月前 , 3F
要看國家財政是否可以，會不會排擠其
01/07 09:45, 3F
→
01/07 09:45, 3月前 , 4F
他更需要照顧的弱勢族群
01/07 09:45, 4F
噓
01/07 09:45, 3月前 , 5F
什麼是國家養？講具體一點
01/07 09:45, 5F
噓
01/07 09:45, 3月前 , 6F
錢最多的一群 養個洨
01/07 09:45, 6F
推
01/07 09:45, 3月前 , 7F
65歲青少年是什麼鬼
01/07 09:45, 7F
推
01/07 09:45, 3月前 , 8F
以上還是以下？
01/07 09:45, 8F
→
01/07 09:45, 3月前 , 9F
不然只是帶風向而已
01/07 09:45, 9F
→
01/07 09:46, 3月前 , 10F
支持的記得國民年金一定要繳
01/07 09:46, 10F
噓
01/07 09:47, 3月前 , 11F
他們是弱勢嗎？
01/07 09:47, 11F
→
01/07 09:48, 3月前 , 12F
0到100 國家養
01/07 09:48, 12F
→
01/07 09:48, 3月前 , 13F
樓下會癢蘿莉，老人不不會
01/07 09:48, 13F
噓
01/07 09:50, 3月前 , 14F
不支持，有缺的補貼就好
01/07 09:50, 14F
噓
01/07 09:50, 3月前 , 15F
？小孩不養
01/07 09:50, 15F
→
01/07 09:59, 3月前 , 16F
ㄚ通通都讓國家養就好
01/07 09:59, 16F
噓
01/07 09:59, 3月前 , 17F
經濟有困難的可以 但是要一堆窮到被鬼抓
01/07 09:59, 17F
→
01/07 09:59, 3月前 , 18F
走的年輕人養既得利益老人們是在哈囉？
01/07 09:59, 18F
推
01/07 10:03, 3月前 , 19F
哭p : 所得稅要窮人課得多
01/07 10:03, 19F
→
01/07 10:19, 3月前 , 20F
錢從哪來？
01/07 10:19, 20F
→
01/07 10:22, 3月前 , 21F
01/07 10:22, 21F
推
01/07 10:23, 3月前 , 22F
支持65歲以上青年強制安樂死
01/07 10:23, 22F
推
01/07 10:25, 3月前 , 23F
5.安樂死
01/07 10:25, 23F
推
01/07 10:29, 3月前 , 24F
我也支持65歲以下國家養
01/07 10:29, 24F
噓
01/07 11:23, 3月前 , 25F
腦殘政策就別提了ㄅ
01/07 11:23, 25F
→
01/07 11:37, 3月前 , 26F
是挖到石油了嗎
01/07 11:37, 26F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1bcW7wPZ (Gossiping)