[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益

看板Gossiping作者時間2年前 (2024/01/06 14:06), 2年前編輯推噓4(14推 10噓 47→)
留言71則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者 我身邊到現在 六年內 認識了幾百個人 只有遇過極少數阿公到爸爸都沒房的家庭 大部分年輕人都有爽到 最近最爽的是 朋友的朋友 阿公買的大安區房 爸爸一輩子藍領勞工一起住 朋友他爸的房 被都更 本來市值2000-3000 直接變8000 前女友阿公南部大地主 土地一坪200變一坪1萬 隨便賣幾甲直接破億 孫子輩直接受惠 前同事的爸爸幾個兄弟 繼承桃園土地 隨便賣一個人也分到幾千萬 但是沒守住 後期還是過得不輕鬆 前陣子回老家 跟阿嬤聊天 阿嬤說某親戚台積電買了一直到現在沒有賣 我跟阿嬤說 你們那年代年輕人出社會3萬多 台積電一張6萬多 現在年輕人出社會一樣3萬多 台積電一張60萬 重點是那年代的台積電瘋狂配股 股本瘋狂擴大 但獲利一直上升 股價通膨根本比房價還嚴重 但分紅費用化後 沒辦法這樣搞 http://i.imgur.com/p1qacBz.jpg
老人的既得利益不只得到越來越多的股票 還有越來越高的股價 所以你也不能怪年輕人不努力 年代根本不同 但我就想 親戚的小孩不也是等著繼承他爸的台積電嗎？ 也是既得利益者啊？ 所以說其實老人的既得利益根本就是年輕人的既得利益吧？ 台灣根本只有極少數的年輕人 沒有受惠於老人的既得利益吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704521161.A.336.html ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:07:25
推
01/06 14:07, 2年前 , 1F
我沒得繼承QQ
01/06 14:07, 1F
你確定嗎？每個人都有父母欸
推
01/06 14:08, 2年前 , 2F
所以罵沒房能繼承的 基本上就是父母太廢
01/06 14:08, 2F
推
01/06 14:08, 2年前 , 3F
你當別人家都獨生子喔
01/06 14:08, 3F
好幾個人一起繼承後轉賣也能分錢 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:08:21
噓
01/06 14:08, 2年前 , 4F
所以你家的房地產要讓我繼承嗎？我也想
01/06 14:08, 4F
→
01/06 14:08, 2年前 , 5F
當既得利益的年輕人
01/06 14:08, 5F
你爸媽沒有房嗎？
噓
01/06 14:08, 2年前 , 6F
寧願自己買房也不會希望父母有甚麼狀況
01/06 14:08, 6F
每個人都會死 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:08:44
→
01/06 14:09, 2年前 , 7F
我沒有父母了 早就走了
01/06 14:09, 7F
推
01/06 14:09, 2年前 , 8F
會投藍綠老人找個山頭天葬給給禿鷹吃都
01/06 14:09, 8F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:09:08
噓
01/06 14:09, 2年前 , 9F
是極少數年輕人受到老人利益，這些老人
01/06 14:09, 9F
→
01/06 14:09, 2年前 , 10F
比較有貢獻
01/06 14:09, 10F
→
01/06 14:09, 2年前 , 11F
還要夠老，買對，缺一不可
01/06 14:09, 11F
→
01/06 14:09, 2年前 , 12F
現在年輕人要繼承也是30-50年後的事….
01/06 14:09, 12F
很多家庭會提早規劃 柯文哲不就提早規劃 用買賣的方式合法轉移給兒子了嗎？ 這種方式一堆家族都在做好不好 這邊指的繼承不見得是等長輩死後的繼承 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:09:54
→
01/06 14:10, 2年前 , 13F
又是一個倖存者偏差的例子
01/06 14:10, 13F
推
01/06 14:10, 2年前 , 14F
重點是要能守得住
01/06 14:10, 14F
→
01/06 14:10, 2年前 , 15F
10億高中生表示:
01/06 14:10, 15F
→
01/06 14:11, 2年前 , 16F
你舉的都是別人的例子，你阿嬤也都沒
01/06 14:11, 16F
我家跟柯文哲用一樣的方法 早就合法轉移給我了 直接天上掉下來2000萬還一直在增值中
→
01/06 14:11, 2年前 , 17F
林靖恩表示:
01/06 14:11, 17F
→
01/06 14:12, 2年前 , 18F
父母沒留負債就很好了疫情我家裡店倒了
01/06 14:12, 18F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:12:13
→
01/06 14:12, 2年前 , 19F
很有趣的想法，柯陣營風氣把思路變窄了
01/06 14:12, 19F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:13:31
推
01/06 14:13, 2年前 , 20F
柯文哲都幫小孩準備好了 你沒房能繼承的
01/06 14:13, 20F
→
01/06 14:13, 2年前 , 21F
的怪父母太廢吧
01/06 14:13, 21F
→
01/06 14:14, 2年前 , 22F
當然最後兩句是一種誇大或嘲諷吧
01/06 14:14, 22F
→
01/06 14:15, 2年前 , 23F
比方說印象中柯也是幫小孩準備好房子
01/06 14:15, 23F
→
01/06 14:15, 2年前 , 24F
要馬拿父母一千萬買房 要馬繼承 房地產無
01/06 14:15, 24F
→
01/06 14:15, 2年前 , 25F
腦繼承增值就是這麼輕鬆寫意
01/06 14:15, 25F
→
01/06 14:17, 2年前 , 26F
再早一代人窮，父母沒資源幫忙
01/06 14:17, 26F
→
01/06 14:17, 2年前 , 27F
現在這一代，父母會出手的相對比較多
01/06 14:17, 27F
推
01/06 14:20, 2年前 , 28F
繼承的時候房子快倒了吧而且你的下一代買
01/06 14:20, 28F
→
01/06 14:20, 2年前 , 29F
好了嗎
01/06 14:20, 29F
台北市一堆你說快倒的破公寓 屋齡都50年 市值都3000萬
推
01/06 14:23, 2年前 , 30F
啊我就極少數之一啊
01/06 14:23, 30F
推
01/06 14:23, 2年前 , 31F
現代老人可能會早退賣房只留一間去環遊世
01/06 14:23, 31F
→
01/06 14:23, 2年前 , 32F
界不要想太多
01/06 14:23, 32F
→
01/06 14:25, 2年前 , 33F
並不等同好嗎 這是在防止有錢人投機 而且
01/06 14:25, 33F
→
01/06 14:26, 2年前 , 34F
炒高房產傷害全均人民 然後錢翻倍階級複製
01/06 14:26, 34F
→
01/06 14:26, 2年前 , 35F
給自己的小孩好嗎 人家幼稚園就十棟房了
01/06 14:26, 35F
→
01/06 14:27, 2年前 , 36F
你看看普通人 到老年說不定還沒繳完一套房
01/06 14:27, 36F
推
01/06 14:27, 2年前 , 37F
你繼承的土地能賣嗎？還不是看得到吃不
01/06 14:27, 37F
→
01/06 14:27, 2年前 , 38F
到？明天跟意外哪個先到，還不知道
01/06 14:27, 38F
噓
01/06 14:28, 2年前 , 39F
你是獨子? 你確定你一定得到遺產?
01/06 14:28, 39F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:28:13
→
01/06 14:28, 2年前 , 40F
我家族長輩也是很多繼承的土地，然後呢
01/06 14:28, 40F
→
01/06 14:28, 2年前 , 41F
？還不是要靠自己努力賺錢！
01/06 14:28, 41F
每個人有自己的方法 我個人是不會賣 因為一直增值幹嘛賣？ 我的方法還是有讓我得到好處啊 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:29:47
推
01/06 14:31, 2年前 , 42F
過戶了再來講人算不如天算
01/06 14:31, 42F
噓
01/06 14:31, 2年前 , 43F
是你的既得利益 不是老人也不是年輕
01/06 14:31, 43F
→
01/06 14:31, 2年前 , 44F
人
01/06 14:31, 44F
→
01/06 14:32, 2年前 , 45F
流動能用的現金流才是你的，帳上的都是
01/06 14:32, 45F
→
01/06 14:32, 2年前 , 46F
看看就好，就跟股票一樣
01/06 14:32, 46F
那就是你不懂我的方法 多說也沒意義
→
01/06 14:36, 2年前 , 47F
既得利益一定是少數啦，不然台灣高
01/06 14:36, 47F
→
01/06 14:36, 2年前 , 48F
工時，是做興趣的喔
01/06 14:36, 48F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/06/2024 14:42:30
噓
01/06 14:43, 2年前 , 49F
幹 你身邊都有錢人吧
01/06 14:43, 49F
→
01/06 14:44, 2年前 , 50F
林爸身邊都沒房 然後還要給父母錢的
01/06 14:44, 50F
推
01/06 14:54, 2年前 , 51F
自己都說老人土地賣掉也是敗光所以沒有既
01/06 14:54, 51F
→
01/06 14:54, 2年前 , 52F
得利益
01/06 14:54, 52F
推
01/06 14:54, 2年前 , 53F
我全都要R，就是這麼貪婪
01/06 14:54, 53F
推
01/06 14:59, 2年前 , 54F
有沒有想過再下一代呢？房子繼續玩接盤
01/06 14:59, 54F
→
01/06 14:59, 2年前 , 55F
子的遊戲，到最後大家都等繼承不工作，
01/06 14:59, 55F
→
01/06 14:59, 2年前 , 56F
房子賣給誰？最後房價會如何？思考一下
01/06 14:59, 56F
→
01/06 14:59, 2年前 , 57F
。
01/06 14:59, 57F
→
01/06 15:14, 2年前 , 58F
某方面沒錯，但這樣絕對害死自己跟後代而
01/06 15:14, 58F
→
01/06 15:14, 2年前 , 59F
已，主政的放任資金無限制的跑到房地產，
01/06 15:14, 59F
→
01/06 15:15, 2年前 , 60F
以為不會有崩盤的一天嗎？會不會覺得以前
01/06 15:15, 60F
→
01/06 15:15, 2年前 , 61F
的人跳樓的都白癡？老鼠會中大家都以為自
01/06 15:15, 61F
→
01/06 15:15, 2年前 , 62F
己不是最後一隻的錯覺罷了。
01/06 15:15, 62F
→
01/06 15:20, 2年前 , 63F
所以很多人都靠啊，更多躺平的，哪天資金
01/06 15:20, 63F
→
01/06 15:20, 2年前 , 64F
再次流出去，你覺得會不會崩？
01/06 15:20, 64F
噓
01/06 15:32, 2年前 , 65F
看看自己的留言都不覺得丟臉嗎
01/06 15:32, 65F
噓
01/06 15:45, 2年前 , 66F
你自己有得爽不代表大部分的人都爽
01/06 15:45, 66F
→
01/06 15:51, 2年前 , 67F
台灣大概有幾千人資產幾十億以上
01/06 15:51, 67F
→
01/06 15:51, 2年前 , 68F
不過另一頭是幾百萬接近餓死邊緣
01/06 15:51, 68F
噓
01/06 16:25, 2年前 , 69F
獨子吼
01/06 16:25, 69F
噓
01/06 17:59, 2年前 , 70F
說啥 急了？
01/06 17:59, 70F
→
01/07 20:20, 2年前 , 71F
呵～台灣經濟靠收租，難怪台奴出口量增加
01/07 20:20, 71F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1bcEt9Cs (Gossiping)