Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選　柯文哲喊話：自己國家自己救

看板Gossiping作者 (人間似水泊)時間4月前 (2024/01/06 00:36), 4月前編輯推噓17(24推 7噓 85→)
留言116則, 41人參與, 4月前最新討論串22/31 (看更多)
這一場柯本來就不怎麼有勝算， 其實如同前年年底北市黃珊珊的25%的態度 是在測試基本盤， 每4位台北市出來投票的成年人就有1位投給民眾黨， 這是他們脫離民進黨支持後， 首度在北市開出漂亮的第1槍。 所以可以推斷出如果1月13日能夠開出20%以上， 則民眾黨就一定的底氣了。 每5個出來投票的人就有1位是柯粉。 這種票的態度很堅決， 因為不是什麼宗親會、組織動員出來的選票， 而是一些本來就對政治不怎麼關心的人投出來的選票。 能夠讓這群被動人走出來關心公共政策， 想必是社會上出現了巨大的然執政黨卻無法消滅掉的重大矛盾， 逼得這群人開始思考是否能用這張選票 來改變社會上其它人的思維。 從這2個月的新聞裡我感覺到民眾黨並非是柯一人的政黨， 不然去年的藍白合早就成功了， 願意割捨掉勝算高的合作搭擋而且能夠瓜分4席以上部長的誘惑， 這些黨內許多要角其實是想獨立自主， 寧可先輸掉這一場來測試年輕人的支持度， 過了一定的門檻表示政治路可以長遠地走下去， 至於會不會像親民黨那樣子泡沫化？ 因為綜觀台灣選舉史的第三勢力無不消失萎縮掉， 理由他們是以本省人客家人為主體的政黨， 不像外省人才1成人口，票不夠分， 每次選舉都得思考到底要回流到國民黨還是投給親民黨或新黨， 所以才會產生棄保。 人數夠多就足以自成一格，而且是瞄準藍綠政策照顧不到 的淺藍、淺綠、中間選民 這些2、3成以上的人集結起來也就能佔據一塊勢力版圖。 想當然爾也知道光是靠40歲以下不可能贏， 所以柯的選舉步數就在於拖字訣，以戰養戰， 這4年又有不少817或藍營那邊的老人走了， 4年後會走得更多。總有一天年輕人的勢力會超越老人， 8年過去也許就煥然一新。 https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=59917AA7A42364B0 4年後就走了80萬人。 前面有人講說年輕人也會變老， 好像是在說人一上了年紀變了保守就 會走回原本保守政黨的路線， 但這只是年紀上隨著時光流逝而增加數字， 但是過1、20年後，這群會投柯變老的中年人， 不會因為年紀大了而回流到藍、綠那裡的。 因為在根本的利益上有矛盾， 這些矛盾前面有一篇已經寫得很清楚我也不多言， 他其實就是在盤算人口金字塔的向上挪移。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704472564.A.5DA.html ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/06/2024 00:40:38
推
01/06 00:38, 4月前 , 1F
你這就是顆粉同溫層邏輯阿
01/06 00:38, 1F
我和他們不熟。
推
01/06 00:38, 4月前 , 2F
不怕輸 但還是要義無反顧拼一次
01/06 00:38, 2F
→
01/06 00:38, 4月前 , 3F
醒醒
01/06 00:38, 3F
推
01/06 00:39, 4月前 , 4F
不是喔，柯P今年520就要上班了
01/06 00:39, 4F
→
01/06 00:39, 4月前 , 5F
笑死 台灣沒有下個20年了 慢慢等
01/06 00:39, 5F
推
01/06 00:39, 4月前 , 6F
會贏的 積極投票拉票吧
01/06 00:39, 6F
噓
01/06 00:40, 4月前 , 7F
30歲以後就不會投柯了，會變柯黑
01/06 00:40, 7F
→
01/06 00:40, 4月前 , 8F
柯最一開始本來就是要拉立委選票才出來，
01/06 00:40, 8F
→
01/06 00:40, 4月前 , 9F
這部我看過，宋神掌演的
01/06 00:40, 9F
→
01/06 00:40, 4月前 , 10F
結果中間發現好像很有機會
01/06 00:40, 10F
→
01/06 00:42, 4月前 , 11F
藍的發現這樣不行，就開始搞藍白合，搞到
01/06 00:42, 11F
→
01/06 00:43, 4月前 , 12F
破局重挫柯，這樣藍就可以順利上位
01/06 00:43, 12F
→
01/06 00:44, 4月前 , 13F
只能說看這次選舉結果，如果白基本盤夠大
01/06 00:44, 13F
→
01/06 00:44, 4月前 , 14F
那下次只會有白藍合
01/06 00:44, 14F
我覺得永遠都不會有藍白合，總統大選就是各走各的路。 至於立委，可能藍營弱的地方會禮讓白的出來選。 至於縣市長也不可能藍白合。 因為柯已經有一批願意陪他一直輸的人。 ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/06/2024 00:46:06
推
01/06 00:45, 4月前 , 15F
柯以外的人，黃33黃國昌甚至戰狼小姐姐，都
01/06 00:45, 15F
→
01/06 00:45, 4月前 , 16F
已經讓人非常認識，尤其戰狼小姐姐超級欣賞
01/06 00:45, 16F
→
01/06 00:45, 4月前 , 17F
他，難怪柯這麼看重，初代幕僚學姊小牛等等
01/06 00:45, 17F
→
01/06 00:45, 4月前 , 18F
被比下去後也到其他地方發展不強碰
01/06 00:45, 18F
→
01/06 00:47, 4月前 , 19F
我的意思是假設這次白大於藍，那以後只有
01/06 00:47, 19F
→
01/06 00:47, 4月前 , 20F
柯當正的選項，所以不會是藍白 是白藍
01/06 00:47, 20F
這次不可能白大於藍。 除非投票率超高，多了1成從來不出來投票的人。 總投票率遠超過4年前817。 ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/06/2024 00:49:14
推
01/06 00:50, 4月前 , 21F
別傻了，最好是白的年長之後不會再重新
01/06 00:50, 21F
→
01/06 00:50, 4月前 , 22F
選擇藍綠，重點還是選擇人不是黨，鐵票
01/06 00:50, 22F
→
01/06 00:50, 4月前 , 23F
本來就會越來越少，但是不代表政治光譜
01/06 00:50, 23F
→
01/06 00:51, 4月前 , 24F
都維持一樣
01/06 00:51, 24F
→
01/06 00:52, 4月前 , 25F
著重在不管誰選上注定是少數執政的任期
01/06 00:52, 25F
→
01/06 00:52, 4月前 , 26F
郭董不表態, 柯是贏不了.50歲以下投票率85
01/06 00:52, 26F
→
01/06 00:52, 4月前 , 27F
，狀況只會比阿扁還慘而已，國會可能亂
01/06 00:52, 27F
→
01/06 00:52, 4月前 , 28F
成一鍋粥
01/06 00:52, 28F
→
01/06 00:52, 4月前 , 29F
%,除非出現奇蹟.. 但選舉嘛,奇蹟很常有
01/06 00:52, 29F
推
01/06 00:53, 4月前 , 30F
目前來說白的基本盤還是低於藍綠的 但我
01/06 00:53, 30F
→
01/06 00:53, 4月前 , 31F
發現柯提出的55計畫很有用 很多人說服爸
01/06 00:53, 31F
→
01/06 00:53, 4月前 , 32F
媽願意改變態度去支持柯 相信113的結果真
01/06 00:53, 32F
→
01/06 00:53, 4月前 , 33F
的會讓大家跌破眼鏡
01/06 00:53, 33F
→
01/06 00:53, 4月前 , 34F
你這根本不是柯粉吧! 柯粉都喊坐二望一的
01/06 00:53, 34F
→
01/06 00:54, 4月前 , 35F
這場就是賭爛藍綠兩黨的選戰
01/06 00:54, 35F
推
01/06 00:54, 4月前 , 36F
你覺得柯的得票率會比黃珊珊少嗎？
01/06 00:54, 36F
還有 45 則推文
還有 13 段內文
→
01/06 01:53, 4月前 , 82F
40~50的選民才是蚵的關鍵指標
01/06 01:53, 82F
推
01/06 02:32, 4月前 , 83F
33一直有選的太優雅的問題 XD...
01/06 02:32, 83F
→
01/06 02:32, 4月前 , 84F
簡單說就是帶不起風，但就穩穩的？
01/06 02:32, 84F
→
01/06 03:36, 4月前 , 85F
台北市就是做怎樣都會是藍的上啊，柯第一
01/06 03:36, 85F
→
01/06 03:36, 4月前 , 86F
次完全就是灌了中間選民跟綠的票，第二次
01/06 03:36, 86F
→
01/06 03:36, 4月前 , 87F
還要靠棄保才能險勝，你就知道北市多鐵藍
01/06 03:36, 87F
→
01/06 03:36, 4月前 , 88F
了
01/06 03:36, 88F
→
01/06 03:37, 4月前 , 89F
33先不說有些微棄保存在(大概3-5%)，白的
01/06 03:37, 89F
→
01/06 03:37, 4月前 , 90F
鐵票就是那25%
01/06 03:37, 90F
噓
01/06 03:59, 4月前 , 91F
柯粉比韓粉還恐怖
01/06 03:59, 91F
→
01/06 05:50, 4月前 , 92F
本來就是要搞出第三勢力的基本實力 總
01/06 05:50, 92F
→
01/06 05:50, 4月前 , 93F
統輸也沒差 立委不過半就60分
01/06 05:50, 93F
推
01/06 06:39, 4月前 , 94F
綠粉最恐怖
01/06 06:39, 94F
→
01/06 07:30, 4月前 , 95F
年輕人投什麼票，乖乖當魯蛇不好嗎
01/06 07:30, 95F
推
01/06 07:38, 4月前 , 96F
黃珊珊是被棄保掉的，很多怕陳時中當
01/06 07:38, 96F
→
01/06 07:39, 4月前 , 97F
選改投給蔣萬安，我就被這樣要求，我
01/06 07:39, 97F
→
01/06 07:39, 4月前 , 98F
堅持投給支持的人，選舉不是投給民調
01/06 07:39, 98F
→
01/06 07:39, 4月前 , 99F
高的人。
01/06 07:39, 99F
噓
01/06 08:28, 4月前 , 100F
你還停留在2022？柯的票絕對大於33
01/06 08:28, 100F
→
01/06 08:28, 4月前 , 101F
好嗎 25%以上是肯定的
01/06 08:28, 101F
你這觀念很差耶！日期離那麼近，什麼叫停留在2022？ 離得近的支持度就是一種客觀的指標。懂。 社會形勢是有可能1年就產生大變化嗎？
推
01/06 08:33, 4月前 , 102F
你好像誤會什麼 過了四年有新的年輕人取
01/06 08:33, 102F
→
01/06 08:33, 4月前 , 103F
得投票權第一次投票，他們不是從來不投
01/06 08:33, 103F
推
01/06 08:56, 4月前 , 104F
目前看來不會泡沫化,年輕高學歷就是未來
01/06 08:56, 104F
推
01/06 09:14, 4月前 , 105F
不可能只有20%,肚爛藍綠的很多
01/06 09:14, 105F
→
01/06 09:19, 4月前 , 106F
@hoks 柯在台北市一定輸33的
01/06 09:19, 106F
推
01/06 10:00, 4月前 , 107F
正解，無論結果，持續堅定壯大
01/06 10:00, 107F
推
01/06 10:31, 4月前 , 108F
笑死 夢裡什麼都有
01/06 10:31, 108F
噓
01/06 10:35, 4月前 , 109F
陳智菡上次被苗博雅電到臉超腫
01/06 10:35, 109F
正常人都不會去理這個中性人。
推
01/06 11:42, 4月前 , 110F
苗博雅這種拿謊話來當信仰罵人的也
01/06 11:42, 110F
→
01/06 11:43, 4月前 , 111F
叫電喔？哥布林會不會太誇張？
01/06 11:43, 111F
推
01/06 12:25, 4月前 , 112F
這次人氣超乎柯的預期吧 一開始民調超低
01/06 12:25, 112F
你們的場子我看最多就幾千人到上萬人而已。 以上次我去黃珊珊場子現場我數過位子，坐的滿9千到萬人， 剛好坐了一半左右。 就算5千人好了。 後來他拿到34萬票。意思就是68倍。 所以與其你留這種模糊不清的人氣等等字眼， 還不如去數一下去現場的人有多少，再乘以60幾倍會比較準。 當然啦。每個縣市的民眾的個性又不一樣， 這數字不一定能夠套在每個縣市的出席上面， 所以到底真實會出來投台民黨的人有多少， 還是以1月13日的結果來論定。
推
01/06 12:30, 4月前 , 113F
老會死 小會大的概念
01/06 12:30, 113F
就看你們願不願意堅持。 堅持個8年，情況就會大為改觀， 別的不說，光是民眾黨的立委席次搞不好有20席。 ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/06/2024 14:54:04
噓
01/06 14:48, 4月前 , 114F
最貪的一群，我全都要，恐怖鵝
01/06 14:48, 114F
→
01/06 17:11, 4月前 , 115F
少子化+高齡化 台灣已經好幾年生不如
01/06 17:11, 115F
→
01/06 17:12, 4月前 , 116F
死了 不到的 現在不翻以後也不用想了
01/06 17:12, 116F
聽你在屁啦。 清末人口才3百萬人， 是怎麼翻到目前這程度的。 低薪高工時就表示人口太多，所以勞動供給量很高。 連這一點你都不懂，在這裡靠北。 ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/06/2024 21:11:38 ※ 編輯: william2001 (118.167.135.135 臺灣), 01/07/2024 01:56:08
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bc2_qNQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bc2_qNQ (Gossiping)