Re: [新聞] 校園割頸案受害家屬聲明「反廢死」!廢死聯盟:死刑違反人性尊嚴

看板Gossiping作者 (su35s)時間4月前 (2024/01/05 14:31), 編輯推噓-2(2419)
留言25則, 10人參與, 4月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《eric12 (Eric)》之銘言: : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 孫唯容 : 3.完整新聞標題: : 校園割頸案受害家屬聲明「反廢死」!廢死聯盟:死刑違反人性尊嚴 : 4.完整新聞內文: : 新北市日前發生校園割頸案,受害者家屬3日發出公開信,信中表達強烈反對廢死,認 : 嚴刑才能阻止憾事再度發生。對此,廢死聯盟在4日晚間發文,強調死刑不但違反人性 : 嚴,也違反國際人權法。 : 受害者家屬強調,身為父母,我們給孩子最後的承諾是,會盡全力督促司法能公正、公 : 、公開方式審理,秉持毋枉毋縱的態度辦案及審判,涉嫌教唆者和殺人者都應受到該有 : 法律制裁。因此反他們對廢死,只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改, : 性難移,家屬們不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮? : 們一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。 : 廢死聯盟發文引用英國非營利組織死刑專案執行長暨共同創辦人Saul Lehrfreund的觀 : 重申廢死決心,並表示,Lehrfreund律師指出,死刑違反人性尊嚴,也構成酷刑,更違 : 國際人權法,現今聯合國人權委員會和許多國際司法意見書都指出,死刑構成《公政公 : 》第7條所謂「殘忍和不人道之處遇」。 : 廢死聯盟指出,《公政公約》已被台灣納入國內法的現況下,雖未強制締約國廢除死刑 : 但廢死已屬不可逆的道路,未來將全面事實上和法律上完全廢死,尚未完全廢死的國家 : 應尊重、而非阻礙廢死進程。 : 廢死聯盟說,台灣憲法強調死刑具有「嚇阻力」,卻未負起舉證責任,提出讓人信服的 : 據,證明死刑對預防其他公民權利受害是必要的,聯盟稱,Lehrfreund律師認為用報仇 : 由允許國家奪取生命,本質上是對社會侮辱,也不符合民主社會人性尊嚴原則。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6338376 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 受害者家屬的反應才是身為一個正常人應該有的反應,反倒是廢死人權團體的所作所為是 違反人性以及太過理想化。 我分析詢問一下,如果今天這位被殺害的國中生是你的家人,你會贊成廢死嗎? 如果還是贊成,那我繼續問下一題,那你是不是不愛這位被殺死的家人? 如果愛家人,為何還會贊成原諒兇手? 在下一題,你能親自到兇手面前宣告你原諒他嗎? 那怕他殘忍的殺害你的家人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704436300.A.E57.html

01/05 14:32, 4月前 , 1F
如果只是如果啦 滾一邊去別批評理想
01/05 14:32, 1F

01/05 14:33, 4月前 , 2F
如果我說 愛我沒有如果
01/05 14:33, 2F

01/05 14:35, 4月前 , 3F
當然要贊成廢死啊…這樣我才能用最少的
01/05 14:35, 3F

01/05 14:35, 4月前 , 4F
代價殺了對方
01/05 14:35, 4F

01/05 14:35, 4月前 , 5F
除了家人被殺害,還有沒有別招?
01/05 14:35, 5F

01/05 14:35, 4月前 , 6F
要是我家人被殺,我就新手幹掉他
01/05 14:35, 6F

01/05 14:37, 4月前 , 7F
等他們的家人真的死了再出來笑就好
01/05 14:37, 7F

01/05 14:37, 4月前 , 8F
這種空談理想的蠢貨,你還想他認真考慮
01/05 14:37, 8F

01/05 14:37, 4月前 , 9F
這種問題嗎 哈
01/05 14:37, 9F

01/05 14:38, 4月前 , 10F
lad大大有啊,有人以殺你為目的捅你,
01/05 14:38, 10F

01/05 14:38, 4月前 , 11F
雖然你救回來了,但是摘除1顆腎和2/3
01/05 14:38, 11F

01/05 14:38, 4月前 , 12F
的肝,而且他還嗆說等他出來繼續殺你
01/05 14:38, 12F

01/05 14:39, 4月前 , 13F
笑死 6F 說到要做到耶
01/05 14:39, 13F

01/05 14:39, 4月前 , 14F
A片換上蔡皇的臉,就被大型伺候了,如果
01/05 14:39, 14F

01/05 14:40, 4月前 , 15F
是殺了綠色高官,還不被滅九族嗎?
01/05 14:40, 15F

01/05 14:41, 4月前 , 16F
我是覺得吼 少年犯跟廢死已經是不同
01/05 14:41, 16F

01/05 14:41, 4月前 , 17F
議題了 現在混在一起談有意義嗎
01/05 14:41, 17F

01/05 14:43, 4月前 , 18F
如果成人都廢死 少年就更不能判了 懂?
01/05 14:43, 18F

01/05 14:44, 4月前 , 19F
受害者家屬 只要罪證確鑿 心情上本來就
01/05 14:44, 19F

01/05 14:44, 4月前 , 20F
是 你不死 我不甘願 人性本來就這樣
01/05 14:44, 20F

01/05 14:49, 4月前 , 21F
現在已經是 什麼議題都摻著一起討論了拉 廢
01/05 14:49, 21F

01/05 14:49, 4月前 , 22F
不廢死 跟這次割喉沒有直接關係拉,跟未成年
01/05 14:49, 22F

01/05 14:49, 4月前 , 23F
法才有關係
01/05 14:49, 23F

01/05 16:41, 4月前 , 24F
雖然我反廢死 但你問題問得很爛 一點邏輯
01/05 16:41, 24F

01/05 16:41, 4月前 , 25F
都沒有
01/05 16:41, 25F
文章代碼(AID): #1bbw9CvN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bbw9CvN (Gossiping)