Re: [新聞] 高一妹激戰2男！最後只有他被告　只因射後不理惹怒她

看板Gossiping作者words2012 (づ′・ω・)時間5月前 (2024/01/05 12:49)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

我嚇一跳! 雖然法律是規定16歲才可以打炮! 沒想到交友軟體已經有15歲的女孩在約炮了! 而且這女孩還堅持選擇性的提告代表很懂法律而這女孩很明顯很愛打炮! 分手後竟然跟別的男人口交! 法律訂出年齡，是要保護懵懂無知的女孩/男孩，怕他們是被性侵之類但這個女孩對於打炮，真的是懵懂無知嗎??? 這就是法律年齡最大的問題! (譬如未成年殺人就不用死刑，這也是法律荒唐的地方) 當然身為男人真的就是跟滿16歲的女孩再合意的瘋狂打炮才不會被告是不是! ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：壹蘋新聞網 : 記者署名：丁牧群 : 完整新聞標題：高一妹激戰2男！最後只有他被告　只因射後不理惹怒她 : 完整新聞內文： : 2023/01/04 18:25【記者丁牧群／台北報導】 : 台中26歲吳男去年透過「探探」交友軟體搭訕資料為「23歲」、「就讀文藻外語學院」的 : 正妹，攀談後得知她實際上才15歲讀高一，仍約她開房間激戰，少女當時背著高中書包赴 : 約，但獻身後吳男就不理她，後來爸爸檢查她手機發現約砲對話，而且女兒在吳男之後還 : 跟另名男網友相約做愛，但少女堅持只告吳男，只因他射後不理太惡劣。二審考量吳男承 : 諾賠償60萬元達成和解，依與14歲以上未滿16歲女子性交罪判刑8月。 : 辯她相片像女大生 : 吳男辯稱「探探」交友軟體最低註冊年齡為18歲，而少女不僅填載「23歲」、「就讀文藻 : 外語學院」，照片上有化妝、塗抹口紅，樣貌與大學女生無異，實在難以發覺她未滿16歲 : ，本案起因是雙方分手時不愉快，分手後，少女另與男網友在汽車旅館內口交，卻只對他 : 提出告訴，顯然對他懷有強烈憎恨，有陷他入罪的強烈敵意。 : 獻身後感覺被騙 : 但少女證稱當天她放學後穿著學校體育服，拿著印有某某高中字樣的書包，在校門口搭上 : 吳男的車，見面時有跟吳男坦承自己15歲，但吳男仍然帶她進汽車旅館做愛。 : 法官問少女為何只針對吳男提告，卻沒有告另名男網友，她說：「因為當時我跟吳男有戀 : 愛關係，後來分手，我覺得好像被騙。」並抱怨吳男跟她嘿咻後就開始冷淡，甚至不理會 : ，「我因為生氣所以把事實講出來」，但另名男網友態度不同，事後並未不理或冷淡。 : 少女問「有要做很久」 : 法官勘驗雙方見面前的對話訊息，少女稱：「23是謊報的。」吳男回覆：「可惡，我被騙 : 了。」但仍邀她去汽車旅館：「房間錢我出，妳請我喝茶可以吧，開車，騎車也可以。」 : 少女稱：「去汽旅開車比較好吧，騎車我還穿著校服誒。」、「有要做很久？」吳男：「 : 起碼要給我兩個小時吧。」 : 依據相關事證，法官認定吳男事前已知少女在「探探」交友軟體所填載的年齡資料是假的 : ，觸犯與14歲以上未滿16歲女子性交罪，可處7年以下有期徒刑，但吳男承諾賠償少女60 : 萬元達成和解，且已先付7萬元，其餘分期月付1萬，因此輕判8月徒刑。可上訴。 : 完整新聞連結： : https://tw.nextapple.com/local/20230104/9B87BE692FE4794F10C9D17900A702FF : 備註： : ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704430176.A.D21.html

→

derrick1220

01/05 12:50, 5月前 , 1^F

01/05 12:50, 1^F

推

Lailungsheng

01/05 12:53, 5月前 , 2^F

01/05 12:53, 2^F

推

L1ON

01/05 12:54, 5月前 , 3^F

01/05 12:54, 3^F