Re: [新聞] 桃園男繳最高勞保費24年往生年齡早半年保金竟全充公

看板Gossiping作者ericugly (阿格里)時間3月前 (2024/01/05 07:45)推噓13(13推 0噓 14→)

留言27則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

奇怪，明明重點是這句「該個案往生時非加保期間」不就代表這段時間沒加入勞保？況且內文也沒說男的之前是保什麼工會有些工會你只要有繳錢就好就算生病也不需要停保或退保再者就算整個被沒收不就代表法律有漏洞既然法律有漏洞該修法的是立法委員吧（算了，現在絕對過半數的那党立委都去拼選舉了）盧勞工局的員工也沒用啊今天通融差半年明天來個差7個月再來別的縣市鯛民又說「桃園都可以，為什麼你們不能通融」大概是這樣 ※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 1.媒體來源:聯合報 : 2.記者署名:記者曾增勳 : 3.完整新聞標題:桃園男繳最高勞保費24年往生年齡早半年保金竟全充公 : 4.完整新聞內文: : 「繳勞保費24年往生，勞保金卻充公」，桃園市羅姓男子今天上午表示，他的家人差半年 : 滿55歲，工作投保勞保繳費已經24年，最近疫情影響因病往生，向勞保單位申請勞保金給 : 付，卻被勞保單位以年齡未滿55歲、及投保未達25年理由拒絕給付，家人以勞保最高保額 : 繳交勞保費24年，最後卻一塊錢都拿不到，24年保費如同「充公」，這項硬性規定，對家 : 屬情何以堪。 : 律師范振中認為，從法理原則，如果法條明文規定、又沒有但書，就沒有行政裁量的空間 : ，如果沒有裁量的條文或但書條文，依法差一天就是差一天，因此要來看法有沒有裁量的 : 授權，否則就沒有辦法打行政訴訟，勞保條例如有裁量條款，就可爭取裁量。 : 若沒有裁量條款，直接違反明文禁止、明文強行規定，一違反或沒有遵照規定就無效，法 : 律上就沒有權利，家屬可能連訴訟都沒有辦法打。 : 勞動部勞保局桃園辦事處表示，勞保與一般商業保險一樣，請領勞保年金須符合勞工保險 : 條例58條規定，申領給付要符合年滿50歲、投保年資25年或年滿55歲、投保年資15年以上 : 才可申請，如果個案加保期間因病離職一年內往生，亦可申請給付，該個案往生時非加保 : 期間，投保未滿25年、年齡未滿55歲，因此無法請領勞保金給付。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7324/5636167?from=udn-catelistnews_ch2 : 6.備註: : 其實真的不是很合理,又逼你投保,請領又有硬條件, : 算起來如果意外早死的人幾乎都被政府吃豆腐,這個制度真的有點漏洞 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.130.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704411907.A.0C9.html

→

w3160828

01/05 07:49, 3月前 , 1^F

01/05 07:49, 1^F

→

w3160828

01/05 07:49, 3月前 , 2^F

01/05 07:49, 2^F

→

w3160828

01/05 07:50, 3月前 , 3^F

01/05 07:50, 3^F