[新聞] 日航全員奇蹟脫困 專家:1985年123號空難逾500死成安全規範教材

看板Gossiping作者 (鄉民進化論)時間4月前 (2024/01/04 16:19), 編輯推噓9(13413)
留言30則, 22人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
日航全員奇蹟脫困 專家:1985年123號空難逾500死成安全規範教材 中央社 中央社東京3日綜合外電報導 譯者:劉淑琴/核稿:何宏儒 日本航空班機昨天降落東京羽田機場時與海上保安廳飛機碰撞而起火,日航班機上379人全 員驚險脫困。專家指出,現代安全標準和日航本身嚴格飛安文化兩相結合,是成功疏散關鍵 。 事故原因目前正在調查中。根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,英國克蘭斐德大學( Cranfield University)安全暨事故調查教授布瑞斯威特(Graham Braithwaite)說:「從 看見的影片內容,我一方面驚訝,同時也因全員脫困而鬆了一口氣。」 「這對任何一架飛機而言都是如此嚴重衝擊,但基於我對這家航空公司的瞭解,以及他們對 於安全和機組員培訓方面投入的努力,他們確實做得可圈可點,這一事實不應令人那麼驚訝 。」 他說,近40年前的一場慘痛的空難讓日本航空(Japan Airlines)成為安全紀錄極佳的航空 公司。 1985年8月12日,日航從東京飛往大阪的123號班機失事,機上524人中520人罹難,成為航空 史上死傷最慘重的單一空難事件。空難原因是波音公司(Boeing)技工對機尾進行維修的問 題,而不在航空公司本身。 布瑞斯威特指出:「顯然這起事件對這家航空公司的影響深遠。在日本文化中,他們一肩扛 下那場空難所有責任,希望確保那樣的事永遠不會重演。」 「因此在發生問題時,他們視為可以學習的機會。每起事件都是可以改善的契機。」 2005年,日航了解到許多新進員工不知道20年前那起死傷慘重的空難,因此在公司總部設立 專區展示失事飛機的部分殘骸,以及機組人員和乘客的故事。 「這種感覺是,有些加入我們公司的人不知道犯錯是什麼感覺。大家都必須瞭解為了安全必 須投入多少努力。」 這起發生於近40年前的空難對於日航的企業文化依然有相當深遠的影響。 「他們在關於標準作業程序和正確行事方面有一套非常嚴格的文化。我認為這是這次機組員 表現如此優異的原因之一。」 要求不具名的歐洲主要航空公司的機師表示,機師、組員和乘客的表現「彷彿是在最極端情 況下的教科書疏散範例,這讓我格外印象深刻」。 他說:「隨著飛機(機身)越來越大,(疏散)程序也越來越詳盡,因此所有乘客可以在90 秒內疏散完畢。若是明顯的災難性事件,部分航空公司現在也讓空服員可以啟動疏散程序, 節省寶貴的時間,不用再等待機長下令。」 這位機師表示,日航員工非常清楚現代航空公司的安全紀錄是「以其他沒這麼幸運者的鮮血 所寫成」,空難事件成了教材「在行業內分享,以期機組人員能夠把工作做得更好」。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202401030319.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704356348.A.882.html

01/04 16:20, 4月前 , 1F
全員...奇蹟....
01/04 16:20, 1F

01/04 16:21, 4月前 , 2F
反觀台灣
01/04 16:21, 2F

01/04 16:21, 4月前 , 3F
123那個根本沒救......
01/04 16:21, 3F

01/04 16:24, 4月前 , 4F
雞同鴨講
01/04 16:24, 4F

01/04 16:24, 4月前 , 5F
日航123不是還有個神秘的無線電找不到發
01/04 16:24, 5F

01/04 16:24, 4月前 , 6F
話人嗎~
01/04 16:24, 6F

01/04 16:25, 4月前 , 7F
無聊
01/04 16:25, 7F

01/04 16:34, 4月前 , 8F
華航也有全員逃脫的記錄…
01/04 16:34, 8F

01/04 16:34, 4月前 , 9F
反觀什麼
01/04 16:34, 9F

01/04 16:34, 4月前 , 10F
日航123再來一次也救不了吧
01/04 16:34, 10F

01/04 16:44, 4月前 , 11F
全員逃走中
01/04 16:44, 11F

01/04 16:45, 4月前 , 12F
笑死,那寵物呢?
01/04 16:45, 12F

01/04 16:47, 4月前 , 13F
支畜就地掩埋就好了
01/04 16:47, 13F

01/04 16:57, 4月前 , 14F
到底和123有啥關係? 那次尾翼爆炸失控撞山
01/04 16:57, 14F

01/04 16:57, 4月前 , 15F
現在再來一次還是必死無疑
01/04 16:57, 15F

01/04 17:17, 4月前 , 16F
到底在神話什麼…
01/04 17:17, 16F

01/04 17:26, 4月前 , 17F
不一樣好嗎
01/04 17:26, 17F

01/04 17:27, 4月前 , 18F
專家,專門騙人家
01/04 17:27, 18F

01/04 17:28, 4月前 , 19F
造神喔
01/04 17:28, 19F

01/04 17:29, 4月前 , 20F
又在吹了 前面大發造假才破功而已
01/04 17:29, 20F

01/04 17:30, 4月前 , 21F
123完全不一樣
01/04 17:30, 21F

01/04 17:50, 4月前 , 22F
嘻嘻
01/04 17:50, 22F

01/04 18:13, 4月前 , 23F
123後來有給機師用同樣條件模擬,
01/04 18:13, 23F

01/04 18:14, 4月前 , 24F
完全沒人能夠在那種鳥條件活下來
01/04 18:14, 24F

01/04 18:20, 4月前 , 25F
123是摔爛
01/04 18:20, 25F

01/04 18:28, 4月前 , 26F
123那個根本連降落都很困難好吧!感覺
01/04 18:28, 26F

01/04 18:28, 4月前 , 27F
這位專家類比錯誤哦!
01/04 18:28, 27F

01/04 18:33, 4月前 , 28F
要類比的話,拿像是5925這種的會比較
01/04 18:33, 28F

01/04 18:33, 4月前 , 29F
好哦
01/04 18:33, 29F

01/05 07:44, 4月前 , 30F
死的如果是人,誰跟你在乎寵物
01/05 07:44, 30F
文章代碼(AID): #1bbcdyY2 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bbcdyY2 (Gossiping)