Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投票給沒信心勝選的人

看板Gossiping作者 (又是一年過去了)時間2年前 (2024/01/02 20:21), 編輯推噓4(8410)
留言22則, 11人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《z23568903 (hahaisme)》之銘言: : ※ 引述《U12life (eMMC)》之銘言: : : 1.媒體來源:壹蘋新聞網 : : 2.記者署名:劉育良 : : 3.完整新聞標題:侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投票給沒信心勝選的人 : : 4.完整新聞內文: : : 新北市長侯友宜請假參選總統,如今選戰進入最後倒數階段,名嘴陳揮文要侯友宜思考是 : : 否該辭去新北市長辭務,「如果侯自己都沒信心勝選,選民又何必把票投給你?」 : : 陳揮文今天下午在臉書發文指出,「當選,當總統。落選,回鍋當市長。」這種看似穩賺 : : 不賠的帶職參選,國民黨的朱立倫和韓國瑜,已經在前兩次總統大選中用過,但結果都是 : : 敗選,而且韓國瑜之後還被罷免掉高雄市長辭務。 : : 陳揮文表示,如果侯友宜這次參選總統失利,「灰頭土臉回去當新北市長,你猜,民進黨 : : 會不會唆使側翼發動罷免?」侯的副手搭檔趙少康都願意辭掉中廣董事長,侯友宜是否要 : : 辭新北市長呢?如果侯友宜沒信心勝選,那選民為何要把票投給他。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://tw.nextapple.com/politics/20240102/EB8F4938988A66A258C81A4EF1B819DB : : 6.備註: : : 請注意 : 這就是為什麼國民黨或越來越衰退的原因 : 帶職參選第三次了 請注意第三次 : 國民黨很喜歡講什麼正當性 : 還說什麼要尊重初選的正當性 : 靠腰當初柱柱姐也是初選出來的還不是被換掉 : 阿請問帶職參選的正當性在哪 : 騎驢找馬觀感就不好 但發生三次還學不會 : 面臨重大決策時 正常人可能會犯錯一次 : 之後吸取教訓 看哪裡有要改的地方 : 好好改進 洗心革面 : 那我們看一下國民黨在幹嘛 : 16年朱輸到脫褲 現在還是KMT主要做決定的人 : 20年韓被芒果乾壓死 現在當不分區第一位 : 24年看起來也是準備當老三了 繼續回去做新北市長 : 選輸的人都回去當重要的職位 : 繼續做決定 繼續當門面 不給年輕人機會 : 重要位子都你們這些老人霸佔 : 權力一點點都不肯放出來 : 回到總統大選 : 從侯不辭新北市長就知道 他知道自己根本沒勝算 : 他出來選只是為了 國民黨的面子 : 百年大黨 最重要的就是面子 說是面子也是 說是未來的生存也是 這個論點已經說過了 過去台灣人只能從藍綠兩個垃圾爛蘋果裡面挑 一個執政爛掉 然後你只能挑另外一個 另一個上來執政又爛掉你又只能挑回去 要不然就是 大選一個贏了做不好 你隔兩年的地方縣市長選舉你就投給另外一個 永遠永遠都是藍綠在分贓 而很巧的是 這兩個垃圾 不會做的很好 一定都會歪哥 所以另外一個 也絕對不會死掉 滅亡 沒肉可吃至少保證一定有湯可以喝 這就是為什麼國民黨一定要當正的出來選總統 不能當柯文哲的副手 甚至 要把民眾黨在這次打壓下去 縱使會讓六成想要下架民進黨的民意失望也要幹下去 因為 很簡單 讓民眾黨持續坐大 將來你厭惡 痛恨民進黨的執政不力 選民有國民黨以外的政黨 人選可以選 這完全破壞台灣政壇遊戲規則 變的湯都沒得喝了 或者連湯都要跟人家一起分 這對家大業大的國民黨怎麼能忍受 ? 如果連湯都沒得喝 那才真的是會慢慢往滅亡之路邁進 所以連國民黨內部都知道猴是草包 但也只能挺下去 偷偷透露一下 某些藍營立委 根本不跟侯友宜掛看板 只掛一面給黨中央交差 其他地方都是掛跟當地縣市長一起的大看板 這已經說明 侯草包在黨內的聲望就是這麼爛 連自家立委都沒信心 : 人民苦難什麼的 才沒關係 : 寧願讓綠的當選 : 也不要委屈求全當別人副手 : 為什麼 因為看起來很沒面子 : 一個政黨只在乎要不要面子 : 權力又集中在幾個死要面子的人身上 : 難怪年輕人支持度這麼低 : 而且我相信之後也會越來越低 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704198085.A.F74.html

01/02 20:22, 2年前 , 1F
猴猴要耕田了嗎
01/02 20:22, 1F

01/02 20:22, 2年前 , 2F
所以去年台北市民選擇繼續藍綠分贓
01/02 20:22, 2F

01/02 20:23, 2年前 , 3F
選不上怎麼不檢討選民不給你機會呢?
01/02 20:23, 3F

01/02 20:27, 2年前 , 4F
抱歉啊 給柯跟黃33分贓就比較好?
01/02 20:27, 4F

01/02 20:27, 2年前 , 5F
賴清德怎麼不辭副總統?
01/02 20:27, 5F

01/02 20:28, 2年前 , 6F
別人是分贓 白色就是正義?
01/02 20:28, 6F

01/02 20:28, 2年前 , 7F
可笑到極點
01/02 20:28, 7F

01/02 20:29, 2年前 , 8F
臺北市年輕人多嗎 基本上就藍綠既得利
01/02 20:29, 8F

01/02 20:29, 2年前 , 9F
益結構啊 年紀偏大穩得咧
01/02 20:29, 9F

01/02 20:31, 2年前 , 10F
台北市那麼貴,年輕人很難設籍
01/02 20:31, 10F

01/02 20:32, 2年前 , 11F
台北市給柯做兩任了,新竹市給高虹安
01/02 20:32, 11F

01/02 20:33, 2年前 , 12F
其實看新竹市就知道了,年輕人多的地方民眾
01/02 20:33, 12F

01/02 20:33, 2年前 , 13F
做得2266,還要怪選民不再給機會
01/02 20:33, 13F

01/02 20:33, 2年前 , 14F
黨比較吃香
01/02 20:33, 14F

01/02 20:33, 2年前 , 15F
高虹安做2266喔XD好奇你是新竹市人嗎?
01/02 20:33, 15F

01/02 20:39, 2年前 , 16F
確實兩黨制文化特色 QQ 你爽完換我爽~
01/02 20:39, 16F

01/02 20:39, 2年前 , 17F
只看三民自當然覺得2266
01/02 20:39, 17F

01/02 20:42, 2年前 , 18F
雖然我覺得三黨都會貪只是貪大貪小
01/02 20:42, 18F

01/02 20:43, 2年前 , 19F
但綠共的貪是直接貪陽光下 還嗆說不服來吉
01/02 20:43, 19F

01/02 20:44, 2年前 , 20F
吃相有夠難看的 ~惡霸欠教訓!
01/02 20:44, 20F

01/02 22:14, 2年前 , 21F
今年選舉塔綠蟑特別多
01/02 22:14, 21F

01/02 22:28, 2年前 , 22F
藍綠一起下去吧
01/02 22:28, 22F
文章代碼(AID): #1ba__5zq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ba__5zq (Gossiping)