Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」　李妍慧：沒有違法，均公開揭露

看板Gossiping作者 (\同志友善帳號/)時間4月前 (2024/01/02 13:20), 4月前編輯推噓46(51推 5噓 61→)
留言117則, 76人參與, 4月前最新討論串3/7 (看更多)
民進黨真好笑啊 找一個家族土地超過500筆李妍慧 去攻擊柯一小塊叫炒地皮 1小塊停車場vs超過500筆土地 這是乞丐養地 對決奢華炒地嗎？ 更別提柯早就馬上挖並配合處理了 對比賴皮隊長Lie哭德至今不拆賴皮寮 賴著不拆真可憐 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : 媒體來源 : ETTODAY : 媒體質疑「家族土地超過500筆」　李妍慧：沒有違法，均公開揭露 : 記者呂晏慈／台北報導 : 民進黨近日頻頻質疑藍白總統候選人侯友宜、柯文哲家族土地爭議，今（2）上午開記 者? : 批評柯文哲持分農地違法是「大說謊家炒地P」，不過，有媒體會中詢問與會的前市議 員? : 妍慧，家族土地超過500筆以上，是否也適用「養地」的批評？李回應，「你如果要投 資? : 地，你也可以呀」，但要在法律允許範圍，且都應該要公開揭露，「我從以前到現在， 也 : 來都沒有不公開揭露過」。 : 李妍慧是新竹大建商昌益家族的媳婦，她今天上午出席民進黨中央黨部記者會時，有媒 體 : 問，李妍慧擔任市議員期間的財產申報，光是家族的土地就35頁，以一頁大概15筆土地 來 : ，可能超過500筆以上，且裡面有好幾筆土地的價值是3億5000萬或1億4000萬，「雖然 這? : 妳的先生的土地，或妳先生的建設公司土地，妳剛才提養地的這個批評，是不是也適用 在 : 身上？ 」 : 對此，李妍慧回應，今天的主題其實是柯文哲違反農地農用的原則，對於媒體提問，第 一 : 她不是候選人，也沒有擔任任何公職，「其實你可以看到大部分、幾乎是99%哦，都是 夫? : 的地」，如果要投資養地也可以呀，但要在法律允許範圍，沒有違法，且應該要公開揭 露 : 「我從以前到現在，也從來都沒有不公開揭露過」。 : 至於媒體詢問李妍慧曾申報不實挨罰一事，李妍慧說，其實不是不揭露，而是申報不實 ， : 因為監察院在查核的過程當中，跟當初申報的數字有誤差，該繳的罰金或者是該受的處 罰 : 因為申報不實所要付出的，她都接受。 : 此外，民進黨發言人張志豪說，今天民進黨是柯文哲、侯友宜，針對土地的事情，是不 是 : 炒地皮、是不是有圈地養地？這些爭議都必須要說清楚，才符合政治人物以及公眾人物 的 : 信還有擔當，請柯文哲、侯友宜務必自己出面說清楚。 : https://www.ettoday.net/news/20240102/2655635.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704172808.A.7D6.html
推
01/02 13:20, 4月前 , 1F
綠能你不能
01/02 13:20, 1F
推
01/02 13:20, 4月前 , 2F
誰比較愛鄉土一目了然
01/02 13:20, 2F
→
01/02 13:20, 4月前 , 3F
你在反串把柯CF類比成建商嗎?
01/02 13:20, 3F
推
01/02 13:21, 4月前 , 4F
要捐了沒？
01/02 13:21, 4F
※ 編輯: elmoman (39.9.193.151 臺灣), 01/02/2024 13:22:13
→
01/02 13:22, 4月前 , 5F
昌益是建商 又不是政治人物
01/02 13:22, 5F
推
01/02 13:22, 4月前 , 6F
我沒黨公職阿 都是合法養炒 ←公平正義
01/02 13:22, 6F
→
01/02 13:22, 4月前 , 7F
冰山一角，不然媒體報導蔡任內房價漲
01/02 13:22, 7F
→
01/02 13:22, 4月前 , 8F
89%是假的嗎？
01/02 13:22, 8F
→
01/02 13:22, 4月前 , 9F
買太少才是炒地,買多是投資,你們不懂啦
01/02 13:22, 9F
噓
01/02 13:23, 4月前 , 10F
雙標垃圾黨
01/02 13:23, 10F
→
01/02 13:23, 4月前 , 11F
柯還持份咧 比例超小
01/02 13:23, 11F
推
01/02 13:23, 4月前 , 12F
選總統喊居住正義 死不承認炒地還硬凹
01/02 13:23, 12F
推
01/02 13:24, 4月前 , 13F
Key: 可能超過500筆以上，且裡面有好幾筆
01/02 13:24, 13F
→
01/02 13:24, 4月前 , 14F
土地的價值是3億5000萬或1億4000萬
01/02 13:24, 14F
→
01/02 13:24, 4月前 , 15F
Key: 她不是候選人，也沒有擔任任何公職
01/02 13:24, 15F
→
01/02 13:24, 4月前 , 16F
->可是他跟黨有關。
01/02 13:24, 16F
→
01/02 13:24, 4月前 , 17F
怎麽沒人爆料蔡英文啊 他們家族不是也炒地
01/02 13:24, 17F
→
01/02 13:24, 4月前 , 18F
皮起家
01/02 13:24, 18F
→
01/02 13:24, 4月前 , 19F
->如果光是他這樣一個小咖都這麼多了，全
01/02 13:24, 19F
→
01/02 13:24, 4月前 , 20F
民進黨加起來，會不會上兆了
01/02 13:24, 20F
→
01/02 13:24, 4月前 , 21F
炒地皮就是壞 請自己捐出來好嗎
01/02 13:24, 21F
→
01/02 13:25, 4月前 , 22F
跟他有無從政沒關係 捐出來大家都能當沒事
01/02 13:25, 22F
→
01/02 13:25, 4月前 , 23F
的
01/02 13:25, 23F
推
01/02 13:25, 4月前 , 24F
她不是小咖好嗎
01/02 13:25, 24F
→
01/02 13:25, 4月前 , 25F
1個議員家裡就500筆土地 屌爆了
01/02 13:25, 25F
→
01/02 13:25, 4月前 , 26F
難怪小英民進黨任內，台灣房價暴漲89%最
01/02 13:25, 26F
→
01/02 13:25, 4月前 , 27F
多，囤房稅還強幹通過自己政院版本的，持
01/02 13:25, 27F
→
01/02 13:25, 4月前 , 28F
續剝奪台灣人的居住正義
01/02 13:25, 28F
→
01/02 13:26, 4月前 , 29F
01/02 13:26, 29F
推
01/02 13:26, 4月前 , 30F
炒房地產就萬惡之源，2024能不能終結
01/02 13:26, 30F
→
01/02 13:26, 4月前 , 31F
就拼一次了
01/02 13:26, 31F
推
01/02 13:27, 4月前 , 32F
這五百筆應該大部分在新竹縣市吧 難怪房價
01/02 13:27, 32F
→
01/02 13:27, 4月前 , 33F
漲成這樣不管
01/02 13:27, 33F
推
01/02 13:28, 4月前 , 34F
國家機器本來就動的很厲害 針對柯
01/02 13:28, 34F
→
01/02 13:29, 4月前 , 35F
懂什麼？柯如果也是綠色的他就可以
01/02 13:29, 35F
推
01/02 13:29, 4月前 , 36F
民進黨隨便找都是一堆權貴共犯階級嗎？
01/02 13:29, 36F
推
01/02 13:32, 4月前 , 37F
500筆土地 一筆一筆檢視 要多少年 居然
01/02 13:32, 37F
→
01/02 13:32, 4月前 , 38F
還能批評柯文哲土地 真不知道廉恥是什
01/02 13:32, 38F
還有 39 則推文
推
01/02 14:08, 4月前 , 78F
違法農用不就拆掉改善，反觀房屋不拆
01/02 14:08, 78F
推
01/02 14:09, 4月前 , 79F
違法嗆合法的，柯粉水準
01/02 14:09, 79F
推
01/02 14:12, 4月前 , 80F
違法嗆合法 你說違建嗆凱旋苑喔
01/02 14:12, 80F
→
01/02 14:13, 4月前 , 81F
違法嗆合法 民進黨嗆侯友宜 綠粉迴力鏢水準
01/02 14:13, 81F
→
01/02 14:14, 4月前 , 82F
顏色錯誤
01/02 14:14, 82F
推
01/02 14:19, 4月前 , 83F
欸 你少了1/5
01/02 14:19, 83F
推
01/02 14:20, 4月前 , 84F
幫補，綠蟑螂會來
01/02 14:20, 84F
推
01/02 14:23, 4月前 , 85F
不是昌益有500筆 是昌益媳婦就有500筆
01/02 14:23, 85F
→
01/02 14:23, 4月前 , 86F
500筆是在看不起誰?
01/02 14:23, 86F
推
01/02 14:25, 4月前 , 87F
綠能你不能啊
01/02 14:25, 87F
推
01/02 14:27, 4月前 , 88F
反了 是乞丐炒地vs奢華養地
01/02 14:27, 88F
推
01/02 14:27, 4月前 , 89F
人究竟能有多不要臉
01/02 14:27, 89F
推
01/02 14:36, 4月前 , 90F
綠能你不能 意外嗎
01/02 14:36, 90F
推
01/02 14:45, 4月前 , 91F
有黨證才可以炒啊，叫什麼叫
01/02 14:45, 91F
推
01/02 14:54, 4月前 , 92F
500壯士打五分之一老人
01/02 14:54, 92F
→
01/02 15:04, 4月前 , 93F
所以柯文哲也是炒地 感謝認證
01/02 15:04, 93F
→
01/02 15:06, 4月前 , 94F
炒地是李姸慧說的喔
01/02 15:06, 94F
推
01/02 15:06, 4月前 , 95F
500筆就算了，有些地還價值上億
01/02 15:06, 95F
→
01/02 15:06, 4月前 , 96F
有500筆果然最懂什麼叫炒地
01/02 15:06, 96F
推
01/02 15:12, 4月前 , 97F
民進黨靠炒房炒地皮，賺爆了啊！一個人囤積
01/02 15:12, 97F
→
01/02 15:12, 4月前 , 98F
了500筆土地，根本無法想像！
01/02 15:12, 98F
推
01/02 15:14, 4月前 , 99F
500筆一筆一筆翻看看有沒有奇怪的東
01/02 15:14, 99F
→
01/02 15:14, 4月前 , 100F
西
01/02 15:14, 100F
→
01/02 15:16, 4月前 , 101F
民進黨示範甚麼才是炒地 嘻嘻
01/02 15:16, 101F
→
01/02 15:22, 4月前 , 102F
感謝原PO認證柯文哲也是炒地P
01/02 15:22, 102F
→
01/02 15:53, 4月前 , 103F
綠能你不能
01/02 15:53, 103F
推
01/02 15:59, 4月前 , 104F
綠色可以啊
01/02 15:59, 104F
噓
01/02 16:20, 4月前 , 105F
你柯粉連1000萬房子都買不起 1500萬叫一小
01/02 16:20, 105F
→
01/02 16:20, 4月前 , 106F
塊？ 我是建議兩個炒地皮的都退出政壇啦
01/02 16:20, 106F
→
01/02 16:41, 4月前 , 107F
賴皮也違法違建還逃漏稅也退出政壇阿
01/02 16:41, 107F
→
01/02 17:00, 4月前 , 108F
民進黨慣用的手法就是，我扣500分跟你扣
01/02 17:00, 108F
→
01/02 17:00, 4月前 , 109F
1分一樣爛
01/02 17:00, 109F
推
01/02 17:25, 4月前 , 110F
推
01/02 17:25, 110F
→
01/02 18:59, 4月前 , 111F
94要對決
01/02 18:59, 111F
推
01/02 19:02, 4月前 , 112F
綠粉覺青現在又覺得買土地沒什麼了 多人
01/02 19:02, 112F
→
01/02 19:02, 4月前 , 113F
買一塊農地罪大惡極，一家人買五百塊
01/02 19:02, 113F
→
01/02 19:02, 4月前 , 114F
土地是合理投資 覺青標準讚喔
01/02 19:02, 114F
推
01/02 19:38, 4月前 , 115F
dar1016綠能你不能？
01/02 19:38, 115F
→
01/02 19:45, 4月前 , 116F
喔喔~ 原來都一樣啊XDD
01/02 19:45, 116F
推
01/02 22:04, 4月前 , 117F
01/02 22:04, 117F
‣ 更多 elmoman 的文章
文章代碼(AID): #1bavq8VM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 elmoman 的文章
文章代碼(AID): #1bavq8VM (Gossiping)