Re: [新聞] ET封關民調／賴蕭38.9%、侯康35.8%、柯盈22.4%　藍鐵票更甚白

看板Gossiping作者 (step up)時間4月前 (2024/01/02 11:32), 編輯推噓114(135推 21噓 90→)
留言246則, 189人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
https://imgur.com/UXZFtZf
幹 都已經挑選自己會員問了, 題目還可以這樣設計 是要怎麼發現民進黨的賴蕭配與國民黨的侯康配當選機會都非常高? 祖先託夢是不是 太垃圾了 : 一定會去投票者，如果投票日當天發現民進黨的賴蕭配與國民黨的侯康配當選機會都非常 : 高，則賴蕭配支持度轉為39.9%（相較原本支持度，增加1.0個百分點）、侯康配支持度轉 : 為37.5%（增加1.7個百分點）、柯盈配支持度轉為18.7%（減少3.7個百分點），前兩名的 : 賴蕭配與侯康配支持度差距縮減為2.4個百分點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704166330.A.E9E.html
→
01/02 11:33, 4月前 , 1F
氣死惹齁
01/02 11:33, 1F
噓
01/02 11:33, 4月前 , 2F
理性務實否定民調，誠信正直毀掉契約
01/02 11:33, 2F
推
01/02 11:33, 4月前 , 3F
死忠的深信不疑
01/02 11:33, 3F
推
01/02 11:33, 4月前 , 4F
你這民調圖好有趣的引導式問答 哈哈
01/02 11:33, 4F
→
01/02 11:33, 4月前 , 5F
這種問卷的分析可能要跳著解讀
01/02 11:33, 5F
推
01/02 11:35, 4月前 , 6F
笑死 這種民調還有人覺得公正不能刪
01/02 11:35, 6F
推
01/02 11:35, 4月前 , 7F
有多大的恥力才能設計這份問卷？
01/02 11:35, 7F
推
01/02 11:36, 4月前 , 8F
媒體做引導式民調是要毀掉自己信譽
01/02 11:36, 8F
推
01/02 11:36, 4月前 , 9F
超級引導式加會員簡訊問卷
01/02 11:36, 9F
→
01/02 11:37, 4月前 , 10F
跟傳統民調差異太大
01/02 11:37, 10F
噓
01/02 11:37, 4月前 , 11F
他其他候選人的也有一樣的問題 原文不是
01/02 11:37, 11F
→
01/02 11:37, 4月前 , 12F
有圖表嗎 識字？
01/02 11:37, 12F
推
01/02 11:37, 4月前 , 13F
都廳大院太香了
01/02 11:37, 13F
推
01/02 11:38, 4月前 , 14F
東森都被黃國昌爆料 是侯友宜的大金主了
01/02 11:38, 14F
推
01/02 11:38, 4月前 , 15F
太扯了吧
01/02 11:38, 15F
→
01/02 11:38, 4月前 , 16F
做出這種民調 一點都不意外
01/02 11:38, 16F
→
01/02 11:39, 4月前 , 17F
大家記得去投票就對了
01/02 11:39, 17F
推
01/02 11:39, 4月前 , 18F
喔氣氣氣氣氣
01/02 11:39, 18F
推
01/02 11:40, 4月前 , 19F
八卦是還有人信這家，TVBS我看也淪
01/02 11:40, 19F
→
01/02 11:40, 4月前 , 20F
陷了
01/02 11:40, 20F
推
01/02 11:41, 4月前 , 21F
腦殘才會信這民調
01/02 11:41, 21F
噓
01/02 11:41, 4月前 , 22F
所以根本是白莓啊！
01/02 11:41, 22F
→
01/02 11:41, 4月前 , 23F
中廣蓋洛普還調換1號和3號誤導
01/02 11:41, 23F
推
01/02 11:41, 4月前 , 24F
統計這種東西就是用別人的信心水準
01/02 11:41, 24F
→
01/02 11:42, 4月前 , 25F
取得數據後 才能拿來騙自己
01/02 11:42, 25F
推
01/02 11:42, 4月前 , 26F
很讚啊，那間學校出來的這樣設計問卷
01/02 11:42, 26F
噓
01/02 11:42, 4月前 , 27F
這民調沒參考價值
01/02 11:42, 27F
推
01/02 11:43, 4月前 , 28F
哈哈哈難怪藍白合直接被不採用
01/02 11:43, 28F
噓
01/02 11:43, 4月前 , 29F
直接說1/13你要投誰不就好?這種題目要騙誰?
01/02 11:43, 29F
→
01/02 11:43, 4月前 , 30F
快笑死
01/02 11:43, 30F
→
01/02 11:43, 4月前 , 31F
人家有實績的 你等他不准再出來批
01/02 11:43, 31F
推
01/02 11:45, 4月前 , 32F
笑死 這種問題還不能批?
01/02 11:45, 32F
→
01/02 11:45, 4月前 , 33F
這題目有夠垃圾的 到底是多怕
01/02 11:45, 33F
推
01/02 11:46, 4月前 , 34F
垃圾名掉
01/02 11:46, 34F
噓
01/02 11:46, 4月前 , 35F
投票當天要怎麼發現候選人當選機率很高?
01/02 11:46, 35F
推
01/02 11:47, 4月前 , 36F
還好不用再含淚投藍綠惹
01/02 11:47, 36F
推
01/02 11:47, 4月前 , 37F
難怪鐵票愈問愈厚 原來是這樣
01/02 11:47, 37F
推
01/02 11:47, 4月前 , 38F
Txbs 的也差不多這種問法
01/02 11:47, 38F
→
01/02 11:47, 4月前 , 39F
嘟聽大願
01/02 11:47, 39F
還有 167 則推文
推
01/02 14:28, 4月前 , 207F
老闆挺侯,一定要做高
01/02 14:28, 207F
推
01/02 14:45, 4月前 , 208F
本來就是垃圾會員民調，跟某全市話滾動
01/02 14:45, 208F
→
01/02 14:45, 4月前 , 209F
一樣連採計的資格都沒有。
01/02 14:45, 209F
推
01/02 14:56, 4月前 , 210F
一堆這種的
01/02 14:56, 210F
推
01/02 14:58, 4月前 , 211F
根本就是誘導棄保 唉
01/02 14:58, 211F
→
01/02 15:00, 4月前 , 212F
藍綠的房屋政策 我壓根就不想投
01/02 15:00, 212F
推
01/02 15:05, 4月前 , 213F
扯
01/02 15:05, 213F
→
01/02 15:10, 4月前 , 214F
01/02 15:10, 214F
推
01/02 15:14, 4月前 , 215F
設計這題目的應該要得諾貝爾獎
01/02 15:14, 215F
推
01/02 15:21, 4月前 , 216F
王八蛋，什麼爛法律，這樣都沒事
01/02 15:21, 216F
推
01/02 15:31, 4月前 , 217F
這什麼噁心題目 可憐
01/02 15:31, 217F
推
01/02 15:34, 4月前 , 218F
有夠扯的題目
01/02 15:34, 218F
推
01/02 15:39, 4月前 , 219F
ET 不意外
01/02 15:39, 219F
推
01/02 15:46, 4月前 , 220F
印象中東森跟ET已經是不同老闆了
01/02 15:46, 220F
→
01/02 16:01, 4月前 , 221F
欸欸，這兩份明明只是其中之二的民調，他
01/02 16:01, 221F
→
01/02 16:01, 4月前 , 222F
有正常三選一的民調阿，柯22%那個
01/02 16:01, 222F
推
01/02 16:04, 4月前 , 223F
笑了，真他媽噁心
01/02 16:04, 223F
推
01/02 16:13, 4月前 , 224F
設計這種民調題目的人真的不覺得丟臉嗎？
01/02 16:13, 224F
推
01/02 16:14, 4月前 , 225F
...真垃圾
01/02 16:14, 225F
→
01/02 16:19, 4月前 , 226F
會員民調嘖嘖
01/02 16:19, 226F
→
01/02 16:39, 4月前 , 227F
反正NCC也沒在管的，何必中立？
01/02 16:39, 227F
→
01/02 16:43, 4月前 , 228F
藍藍們繼續自慰吧
01/02 16:43, 228F
推
01/02 17:03, 4月前 , 229F
ET粉表示不喜歡這一篇
01/02 17:03, 229F
推
01/02 17:20, 4月前 , 230F
隨便啦，4%崩潰，嘻嘻^^
01/02 17:20, 230F
推
01/02 17:24, 4月前 , 231F
引導式民調真的很垃圾
01/02 17:24, 231F
→
01/02 17:24, 4月前 , 232F
真的是笑話 整天操作這些
01/02 17:24, 232F
推
01/02 17:38, 4月前 , 233F
可悲媒體
01/02 17:38, 233F
推
01/02 19:06, 4月前 , 234F
這問題和結果就顯示，就算棄柯保侯，
01/02 19:06, 234F
→
01/02 19:06, 4月前 , 235F
侯也是輸賴，所以要棄侯保柯，才有拼
01/02 19:06, 235F
→
01/02 19:06, 4月前 , 236F
贏的機會。
01/02 19:06, 236F
→
01/02 19:08, 4月前 , 237F
投就侯友宜，輸定了
01/02 19:08, 237F
→
01/02 19:08, 4月前 , 238F
投給
01/02 19:08, 238F
推
01/02 19:17, 4月前 , 239F
媒體可以這樣作賤自己沒人管？喔綠NCC
01/02 19:17, 239F
推
01/02 19:37, 4月前 , 240F
簡單問要投給誰很難是不是
01/02 19:37, 240F
推
01/02 21:38, 4月前 , 241F
扯爆
01/02 21:38, 241F
推
01/03 00:06, 4月前 , 242F
都廳大院 蒸蚌
01/03 00:06, 242F
推
01/03 02:54, 4月前 , 243F
這問券很棒 很能篩選出智商低高 嘻嘻
01/03 02:54, 243F
噓
01/03 03:12, 4月前 , 244F
就柯老三 要不然呢？
01/03 03:12, 244F
推
01/03 03:22, 4月前 , 245F
推樓上god大推論
01/03 03:22, 245F
→
01/03 10:27, 4月前 , 246F
有夠導引笑死
01/03 10:27, 246F
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1bauEwwU (Gossiping)
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1bauEwwU (Gossiping)