Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達成不分區坐二望三

看板Gossiping作者 (音樂D)時間4月前 (2024/01/02 10:33), 4月前編輯推噓243(28138253)
留言572則, 337人參與, 4月前最新討論串17/40 (看更多)
我其實一直糾結要不要回這個題 先曬「前」黨證 https://imgur.com/L0FkJJn.jpg
五千多號,也不是啥一開始就加入的 但是好歹我也付了幾年的黨費,一直到2023/10月停繳 先講結論: 1.套句黃國昌說的,過去都是美好的,也不需要口出惡言 2.投給小黨都好,民眾黨/歐巴桑/甚至基進、時代力量都好 3.柯的早期目標一直都不是總統啦,立委掌握關鍵少數才是王道 (只是另外兩黨太廢,導致現在真的有機會了) 4.素人參政之必要:不管是不是選上後變質,只有讓更多的「普通人」上去才能 讓藍綠(甚至未來的白)有警惕 5.永遠的監督者:我的一票不是投你上去,而是告訴你不能亂搞 ------------ 其實「台客劇場」的「說服我」系列可以去看看 每個群眾的支持者,你要說死忠也好,信仰也罷,都是有「他自己的利基跟觀點」 有人說柯P變了 他的市長第二任我也不喜歡,太多的妥協 不過「我相信」他沒變的還是那個「國家放在私人前」的胸懷(單純我個人相信) 有人說國昌也變了,為什麼民眾黨一堆黑道還要過去 不過如果探究本質,他一直都是「監督當權者最有力的人」 而且他變得更加綜藝化了,面對「自媒體」的一種妥協 時代力量不少人跳了、也不少人變質了 不過我更寧願相信,這些人的本質跟觀點,本身就是與民進黨更加貼近 不是他變了,而是那個時空背景下他跳出來了 就算是被收編了,也是符合自身的利益 既然大家都是「堅持著自己相信的」,那麼其實也不用口出惡言 除非你已經把對方當成敵人 (對!我就是說你,王婉諭主席) 716之前,我對王主席沒啥意見,即便在地區性黨員座談中, 陳椒華主席對於要選決策委員的說明中,講得很隱晦(後來我才懂) 但是716當天,王主席是被噓下來的,通篇不檢討當權者、連蔡英文都要跳過 ------- 2024 其實真正的戰場不是總統 2024 其實真正的戰場不是總統 2024 其實真正的戰場不是總統 就算柯P上了總統,立法院只要有一黨過半 或者民眾黨席次不足以造成威脅,藍綠「談好」一起過得法案也不會太意外 柯P一開始要選總統,勝利條件就不是選上,選總統只是要拉抬立委聲勢(特別不分區) 勝利條件是立法院掌握關鍵少數 SR條件是選上總統、或者保黃國昌當法務部長(所以他願意藍白合) 只是沒想到民氣的推進,讓現在總統有機會了 不過就算總統上了,還是會有很多「妥協」,畢竟也是沒人/沒過半的總統 而立委席次可以讓這些妥協變少,但是媒體也刻意忽略這段 國昌的加入吸了不少票 因為他的粉絲都會相信他是「永遠的監督者」 民眾黨需要一把尚方寶劍..一種翻臉不認人的煞車系統 如果民眾黨沒剎住車,國昌一樣會脫黨的啦 這時間點讓黃國昌加入,我相信一方面也是在提點那些先「投資」民眾黨的勢力 要就一起雞犬升天,不要亂搞 所以你可以不喜歡民眾黨,但是立委票、政黨票,請多給小黨機會 讓藍綠少一個是一個 從這幾周時代力量的下修立委新聞,就會知道這一來一往 立委的席次才是「關鍵戰場」 出來投票吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704162812.A.D6F.html

01/02 10:35, 4月前 , 1F
為何以前台北市長都做不好?
01/02 10:35, 1F

01/02 10:35, 4月前 , 2F
嘻嘻目標一直變,就師傅信仰不會變
01/02 10:35, 2F

01/02 10:36, 4月前 , 3F
都很重要啊 但是主要是要藍綠重視選民
01/02 10:36, 3F

01/02 10:36, 4月前 , 4F
目前看起來根本沒有 選民依舊放最後
01/02 10:36, 4F

01/02 10:36, 4月前 , 5F
黃國昌還是比較適合去夜夜秀演BL劇...
01/02 10:36, 5F

01/02 10:36, 4月前 , 6F
這次沒人會一黨過半 多看幾份民調就知道
01/02 10:36, 6F

01/02 10:36, 4月前 , 7F
01/02 10:36, 7F

01/02 10:36, 4月前 , 8F
同意你 柯黃以後怎麼變都無妨 重點不是他們
01/02 10:36, 8F

01/02 10:37, 4月前 , 9F
重點是現階級台灣需要有個第三黨
01/02 10:37, 9F

01/02 10:37, 4月前 , 10F
嘻嘻 在党面前說堂口黑道多
01/02 10:37, 10F

01/02 10:37, 4月前 , 11F
無論是未來取代KMT 或是現在教訓DPP都可以
01/02 10:37, 11F

01/02 10:38, 4月前 , 12F
既然席次是關鍵 那你為啥要說投基進
01/02 10:38, 12F

01/02 10:38, 4月前 , 13F
也可以 不懂你的邏輯
01/02 10:38, 13F

01/02 10:38, 4月前 , 14F
我都幫時力拉票了 意外的有時候不難拉
01/02 10:38, 14F

01/02 10:38, 4月前 , 15F
這篇寫得很清楚 但正常人不會去看到
01/02 10:38, 15F

01/02 10:38, 4月前 , 16F
還是一堆為了投而投的人 可悲台灣
01/02 10:38, 16F

01/02 10:38, 4月前 , 17F
所以柯說了 不要覺得他上任就幸福快樂
01/02 10:38, 17F

01/02 10:39, 4月前 , 18F
前後矛盾 第二點列的 除了民眾黨都綠
01/02 10:39, 18F

01/02 10:40, 4月前 , 19F
的確這次藍綠雙方越少席越好 區域一堆了
01/02 10:40, 19F

01/02 10:40, 4月前 , 20F
推一個 這是這個觀念,為了守護台灣的民
01/02 10:40, 20F

01/02 10:40, 4月前 , 21F
民眾黨也綠阿 黨主席都說自己墨綠了
01/02 10:40, 21F

01/02 10:40, 4月前 , 22F
票投民眾黨 三黨不過半
01/02 10:40, 22F

01/02 10:40, 4月前 , 23F
01/02 10:40, 23F

01/02 10:40, 4月前 , 24F
應該這樣看 現在台灣已經是本土派當家了
01/02 10:40, 24F

01/02 10:40, 4月前 , 25F
主,塔綠班超爛,但,也不能全部都下架
01/02 10:40, 25F

01/02 10:40, 4月前 , 26F
的確黃國昌遲早都會脫黨,要加入哪
01/02 10:40, 26F

01/02 10:41, 4月前 , 27F
怎麼還會有人寄望黃國昌 我實在沒有很懂
01/02 10:41, 27F

01/02 10:41, 4月前 , 28F
的問題而已
01/02 10:41, 28F

01/02 10:41, 4月前 , 29F
只是我們需要比DPP更好的本土派
01/02 10:41, 29F

01/02 10:41, 4月前 , 30F
幫忙說服一下綠綠黃 也沒什麼不好
01/02 10:41, 30F

01/02 10:41, 4月前 , 31F
那種連連看的爆料和邱毅的差別在哪裡
01/02 10:41, 31F

01/02 10:41, 4月前 , 32F
寄望貪汙怠惰新潮流我也很難懂
01/02 10:41, 32F

01/02 10:41, 4月前 , 33F
在中華民國現行的制度下,立法權其實
01/02 10:41, 33F

01/02 10:41, 4月前 , 34F
愛護DPP就要讓他們下台一陣子 再重整黨內
01/02 10:41, 34F

01/02 10:41, 4月前 , 35F
很弱,就算卡著總預算案不給過,行政
01/02 10:41, 35F

01/02 10:41, 4月前 , 36F
其實要強調的也不是什麼好,而是真正會
01/02 10:41, 36F

01/02 10:41, 4月前 , 37F
有憑有據硬拗成連連看說看不懂
01/02 10:41, 37F

01/02 10:42, 4月前 , 38F
權也是錢先用了再說,跟美國那種政府
01/02 10:42, 38F

01/02 10:42, 4月前 , 39F
會真的關門的制度完全不一樣
01/02 10:42, 39F
還有 493 則推文
還有 12 段內文
01/02 16:42, 4月前 , 533F
一樓很急 下一句是滿意度墊底對吧
01/02 16:42, 533F

01/02 16:45, 4月前 , 534F
這次DPP最生氣的就是立院無法單獨過半,
01/02 16:45, 534F

01/02 16:45, 4月前 , 535F
以後不能什麼法案想過就過
01/02 16:45, 535F

01/02 17:03, 4月前 , 536F
推觀點,今年的選舉很有趣,多了叛逆的選擇
01/02 17:03, 536F

01/02 17:10, 4月前 , 537F
台北市長做不好要不要看看南部民主聖地
01/02 17:10, 537F

01/02 17:19, 4月前 , 538F
名字碼掉看起來還是很像李X興
01/02 17:19, 538F

01/02 17:19, 4月前 , 539F
那是誰?
01/02 17:19, 539F

01/02 17:21, 4月前 , 540F
投三觀正有錯會道歉的政治人物
01/02 17:21, 540F

01/02 17:24, 4月前 , 541F
怎樣都好,還投時力真的是頭殼怪怪
01/02 17:24, 541F

01/02 18:40, 4月前 , 542F
柯文哲把國家放在私人前????
01/02 18:40, 542F

01/02 18:58, 4月前 , 543F
回樓上當然是不然為何要讓統計誤差
01/02 18:58, 543F

01/02 18:58, 4月前 , 544F
範圍
01/02 18:58, 544F

01/02 19:02, 4月前 , 545F
認同國會重要
01/02 19:02, 545F

01/02 19:16, 4月前 , 546F
菜雞,我兩千多號退黨都沒說了
01/02 19:16, 546F

01/02 19:49, 4月前 , 547F
投阿北
01/02 19:49, 547F

01/02 19:55, 4月前 , 548F
現在頭小綠,跟投民進黨有什麼兩樣,給他
01/02 19:55, 548F

01/02 19:55, 4月前 , 549F
們互舔嗎?
01/02 19:55, 549F

01/02 20:08, 4月前 , 550F
01/02 20:08, 550F

01/02 20:08, 4月前 , 551F
忙下架,這兩張到此為止
01/02 20:08, 551F

01/02 20:41, 4月前 , 552F
到現在還能被柯文哲騙,不是普通蠢。
01/02 20:41, 552F

01/02 20:43, 4月前 , 553F
到現在還能相信藍綠,不是普通蠢
01/02 20:43, 553F

01/02 23:29, 4月前 , 554F
01/02 23:29, 554F

01/02 23:30, 4月前 , 555F
01/02 23:30, 555F

01/03 00:36, 4月前 , 556F
這篇才是真正選民該看的,是要讓小黨
01/03 00:36, 556F

01/03 00:36, 4月前 , 557F
有能力影響國會
01/03 00:36, 557F

01/03 01:15, 4月前 , 558F
01/03 01:15, 558F

01/03 01:21, 4月前 , 559F
推票投小黨
01/03 01:21, 559F

01/03 01:55, 4月前 , 560F
說黃色是小綠的 有想過新黨的心情嗎
01/03 01:55, 560F

01/03 05:41, 4月前 , 561F
就昌粉柯粉
01/03 05:41, 561F

01/03 06:49, 4月前 , 562F
推推
01/03 06:49, 562F

01/03 10:12, 4月前 , 563F
D的意志,我是也因為國昌老師!
01/03 10:12, 563F

01/03 14:08, 4月前 , 564F
01/03 14:08, 564F

01/03 15:09, 4月前 , 565F
從馬時代就知道不能一黨獨大了
01/03 15:09, 565F

01/03 15:09, 4月前 , 566F
結果台灣人蠢成這樣,希望2024能覺醒
01/03 15:09, 566F

01/03 16:00, 4月前 , 567F
01/03 16:00, 567F

01/03 23:18, 4月前 , 568F
推簡明扼要的分析
01/03 23:18, 568F

01/03 23:18, 4月前 , 569F
重點真的在立委過半!dpp囂張得
01/03 23:18, 569F

01/03 23:18, 4月前 , 570F
圖利惡法秒過 就跟服貿黑箱kmt
01/03 23:18, 570F

01/03 23:18, 4月前 , 571F
完全一樣,dpp甚至完全執政超無敵
01/03 23:18, 571F

01/04 09:55, 4月前 , 572F
柯P本來就一直想選總統,旁邊的人都知道。
01/04 09:55, 572F
文章代碼(AID): #1batNyrl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1batNyrl (Gossiping)