Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就終身監禁已刪文
死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性
其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償
民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題,
就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據
當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體
那麼權力者若想一個人死, 就形塑一個人的罪行, 連證人都幫你找好
聲淚俱下指控, 再來個速審速判速決, 毀屍滅跡, 那這個人就死了
當國家權力者, 能做到這樣, 那這個國家全部的非權力者都會是奴隸
有人說: 不對啊, 我們講的就是現行犯, 就是捷運隨機殺人這種,
就是直接證據啊, 這種要不要判死?
新聞都播出來, 一堆警察包圍, 抓到一個兇手, 這還不夠明確嗎?
那你怎麼知道新聞畫面, 不是串通好剪輯出來的電影?
一般民眾都是因為富有同理心, 共情了受害者的傷痛
但我們並不真的知道那個犯罪的人, 經歷了什麼?
有人說: 你是不是左膠? 哪裡來的到處都政治迫害?
那些國中生+9衝動殺人, 思覺失調者隨機殺人, 都是他們自找的啊
那是因為你不知道當國家機器的掌握者, 如果非常懂,
就真的能從漏洞中, 一步一步擴張他的權力, 最後無人能與之抗衡
還能迫使你認罪, 自己承認自己就是十惡不赦的殺人魔, 非常該死
這就是為什麼先進的民主法治國家比較偏向廢除死刑
甚至還讓人民擁有可以對抗國家力量的軍武能力
所以願意提出廢除死刑, 是從本質上, 剝奪國家能殺害人民的權力,
是當權者懂得自我限縮權力, 是一種對民主法治的認知,
其實對人民才是比較好的, 因為你已經確保, 國家絕對無法殺害你
有人問: 所以法律保障壞人? 難道好人該被欺負? 誰來補償受害者家屬?
考量到國家法律還有一層意義, 就是代替人民去執行正義,
那麼原本的死刑, 就需要要用等值的非死刑來取代, 甚至還需要考慮成本問題
若只是終身監禁不得假釋, 那窮途末路乾脆去殺個人, 關起來爽吃牢飯...
法律就是這麼複雜的事, 究竟要怎麼執行死刑的替代方案
才能救贖多位受害者的心靈, 又能達到懲罰目的, 社會成本...
終身監禁永不得假釋, 必須自食其力, 附加刑罰...
那就又是更細節更複雜的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703954901.A.61F.html
噓
12/31 00:50,
4月前
, 1F
12/31 00:50, 1F
→
12/31 00:50,
4月前
, 2F
12/31 00:50, 2F
→
12/31 00:51,
4月前
, 3F
12/31 00:51, 3F
推
12/31 00:54,
4月前
, 4F
12/31 00:54, 4F
→
12/31 00:54,
4月前
, 5F
12/31 00:54, 5F
→
12/31 00:54,
4月前
, 6F
12/31 00:54, 6F
→
12/31 00:54,
4月前
, 7F
12/31 00:54, 7F
→
12/31 00:54,
4月前
, 8F
12/31 00:54, 8F
→
12/31 00:55,
4月前
, 9F
12/31 00:55, 9F
→
12/31 00:55,
4月前
, 10F
12/31 00:55, 10F
→
12/31 00:55,
4月前
, 11F
12/31 00:55, 11F
→
12/31 00:55,
4月前
, 12F
12/31 00:55, 12F
剝奪國家能殺害人民的權力, 是保障所有人民不會被國家殺死
死刑不同於其他刑罰是因為無法回復, 其他刑罰, 若有人幫你平反, 尚能補償
另外可能還有比死刑更痛苦, 又更救贖撫慰受害者的方法, 可以想一想
噓
12/31 00:56,
4月前
, 13F
12/31 00:56, 13F
→
12/31 00:56,
4月前
, 14F
12/31 00:56, 14F
→
12/31 00:56,
4月前
, 15F
12/31 00:56, 15F
→
12/31 00:58,
4月前
, 16F
12/31 00:58, 16F
推
12/31 00:58,
4月前
, 17F
12/31 00:58, 17F
→
12/31 00:58,
4月前
, 18F
12/31 00:58, 18F
噓
12/31 00:58,
4月前
, 19F
12/31 00:58, 19F
→
12/31 00:58,
4月前
, 20F
12/31 00:58, 20F
推
12/31 00:59,
4月前
, 21F
12/31 00:59, 21F
→
12/31 01:00,
4月前
, 22F
12/31 01:00, 22F
→
12/31 01:00,
4月前
, 23F
12/31 01:00, 23F
→
12/31 01:01,
4月前
, 24F
12/31 01:01, 24F
噓
12/31 01:01,
4月前
, 25F
12/31 01:01, 25F
→
12/31 01:01,
4月前
, 26F
12/31 01:01, 26F
你要考慮法律的通用性, 對, 死刑能解決你我認知的殺人犯
但你不知道死刑會不會被利用去解決你我沒認知到的人
噓
12/31 01:01,
4月前
, 27F
12/31 01:01, 27F
別以為不可能
推
12/31 01:05,
4月前
, 28F
12/31 01:05, 28F
噓
12/31 01:09,
4月前
, 29F
12/31 01:09, 29F
→
12/31 01:09,
4月前
, 30F
12/31 01:09, 30F
我認同啊 終身監禁不得假釋 自食其力 無醫療...
→
12/31 01:11,
4月前
, 31F
12/31 01:11, 31F
→
12/31 01:11,
4月前
, 32F
12/31 01:11, 32F
→
12/31 01:11,
4月前
, 33F
12/31 01:11, 33F
→
12/31 01:11,
4月前
, 34F
12/31 01:11, 34F
推
12/31 01:14,
4月前
, 35F
12/31 01:14, 35F
→
12/31 01:14,
4月前
, 36F
12/31 01:14, 36F
是怕死刑被國家利用
→
12/31 01:16,
4月前
, 37F
12/31 01:16, 37F
→
12/31 01:16,
4月前
, 38F
12/31 01:16, 38F
推
12/31 01:17,
4月前
, 39F
12/31 01:17, 39F
→
12/31 01:17,
4月前
, 40F
12/31 01:17, 40F
→
12/31 01:17,
4月前
, 41F
12/31 01:17, 41F
→
12/31 01:18,
4月前
, 42F
12/31 01:18, 42F
就是符合民主法治理念, 又要滿足八成民意, 那確實應該找一個死刑替代方案
必備終身監禁不得假釋, 再附加刑罰 之類的...
推
12/31 01:20,
4月前
, 43F
12/31 01:20, 43F
→
12/31 01:21,
4月前
, 44F
12/31 01:21, 44F
※ 編輯: citywall (61.62.202.44 臺灣), 12/31/2023 01:23:32
噓
12/31 01:25,
4月前
, 45F
12/31 01:25, 45F
推
12/31 01:33,
4月前
, 46F
12/31 01:33, 46F
噓
12/31 01:43,
4月前
, 47F
12/31 01:43, 47F
→
12/31 01:43,
4月前
, 48F
12/31 01:43, 48F
→
12/31 01:43,
4月前
, 49F
12/31 01:43, 49F
推
12/31 01:54,
4月前
, 50F
12/31 01:54, 50F
推
12/31 01:56,
4月前
, 51F
12/31 01:56, 51F
→
12/31 01:56,
4月前
, 52F
12/31 01:56, 52F
噓
12/31 02:24,
4月前
, 53F
12/31 02:24, 53F
→
12/31 02:24,
4月前
, 54F
12/31 02:24, 54F
→
12/31 02:24,
4月前
, 55F
12/31 02:24, 55F
→
12/31 02:24,
4月前
, 56F
12/31 02:24, 56F
→
12/31 02:24,
4月前
, 57F
12/31 02:24, 57F
→
12/31 02:25,
4月前
, 58F
12/31 02:25, 58F
→
12/31 02:26,
4月前
, 59F
12/31 02:26, 59F
推
12/31 02:27,
4月前
, 60F
12/31 02:27, 60F
→
12/31 02:32,
4月前
, 61F
12/31 02:32, 61F
→
12/31 02:32,
4月前
, 62F
12/31 02:32, 62F
推
12/31 06:22,
4月前
, 63F
12/31 06:22, 63F
→
12/31 06:23,
4月前
, 64F
12/31 06:23, 64F
→
12/31 06:24,
4月前
, 65F
12/31 06:24, 65F
→
12/31 06:24,
4月前
, 66F
12/31 06:24, 66F
推
12/31 08:55,
4月前
, 67F
12/31 08:55, 67F
噓
12/31 09:01,
4月前
, 68F
12/31 09:01, 68F
噓
12/31 09:36,
4月前
, 69F
12/31 09:36, 69F
→
12/31 09:39,
4月前
, 70F
12/31 09:39, 70F
→
12/31 09:42,
4月前
, 71F
12/31 09:42, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):