[問卦] 事實查核卻解讀錯誤別人解讀錯誤的掛?

看板Gossiping作者 (yakult)時間4月前 (2023/12/29 13:37), 編輯推噓4(6227)
留言35則, 18人參與, 4月前最新討論串1/1
剛剛看了一個有趣的網站, 打著事實查核的名號, 寫了一篇非常長的文章, 用各種專家指出各種細節, 並直接標題殺人說「其他人的觀點是『解讀錯誤』」, 但有沒有可能網站本人也是「解讀錯誤」其他人的觀點? https://i.imgur.com/b6TqHqE.jpg
https://i.imgur.com/h1ny0NO.jpg
https://i.imgur.com/fmV9FkC.jpg
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 未滿20繁體中文字水桶2個月 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703828244.A.B86.html

12/29 13:38, 4月前 , 1F
這篇在說航照解讀 你在那討論違不違建
12/29 13:38, 1F

12/29 13:38, 4月前 , 2F
你還不知道那個組織在幹嘛喔?
12/29 13:38, 2F

12/29 13:38, 4月前 , 3F
党的40查核中心,嘻嘻
12/29 13:38, 3F

12/29 13:38, 4月前 , 4F
一黨獨大就是這樣啊 說你是就是
12/29 13:38, 4F

12/29 13:38, 4月前 , 5F
代表你根本就錯誤解讀題目阿
12/29 13:38, 5F

12/29 13:38, 4月前 , 6F
台灣人邏輯本來就顛三倒四
12/29 13:38, 6F

12/29 13:39, 4月前 , 7F
明明就該把雙方的圖拿出來討論
12/29 13:39, 7F

12/29 13:39, 4月前 , 8F
球員兼裁判 你怎麼玩的贏
12/29 13:39, 8F

12/29 13:39, 4月前 , 9F
他不是只有錯誤跟解讀錯誤易誤解兩種嗎
12/29 13:39, 9F

12/29 13:39, 4月前 , 10F
有人好急
12/29 13:39, 10F

12/29 13:39, 4月前 , 11F
共產黨都會決定人民要看的資訊 黨說錯
12/29 13:39, 11F

12/29 13:39, 4月前 , 12F
就是錯
12/29 13:39, 12F

12/29 13:42, 4月前 , 13F
網站很中立,解釋也很清楚,看不懂中文&
12/29 13:42, 13F

12/29 13:42, 4月前 , 14F
斷章取義的是你
12/29 13:42, 14F

12/29 13:42, 4月前 , 15F

12/29 13:43, 4月前 , 16F
12/29 13:43, 16F

12/29 13:43, 4月前 , 17F
他是解讀航照而已
12/29 13:43, 17F

12/29 13:56, 4月前 , 18F
我賴皮 我驕傲
12/29 13:56, 18F

12/29 13:59, 4月前 , 19F
誰不知道這個單位類似中共央視,幫黨
12/29 13:59, 19F

12/29 13:59, 4月前 , 20F
維穩的工具,還真的相信它只報事實喔
12/29 13:59, 20F

12/29 14:10, 4月前 , 21F
對著一堆樹木的地方說是房子
12/29 14:10, 21F

12/29 14:20, 4月前 , 22F
真。造謠中心。
12/29 14:20, 22F

12/29 14:40, 4月前 , 23F
事實查核中心本來就是綠的,但它屬英系
12/29 14:40, 23F

12/29 14:40, 4月前 , 24F
所以網內互打的時候偶而會看到被攻擊
12/29 14:40, 24F

12/29 14:40, 4月前 , 25F
但是該歸位的時候還是會歸位
12/29 14:40, 25F

12/29 14:52, 4月前 , 26F
執政黨打手組織
12/29 14:52, 26F

12/29 15:42, 4月前 , 27F
在那塊土地上加蓋東西都是犯法的行為,
12/29 15:42, 27F

12/29 15:42, 4月前 , 28F
為什麼不查核這個事實…
12/29 15:42, 28F

12/29 15:43, 4月前 , 29F
一的老百姓,弱勢,尤其不懂法律的,大
12/29 15:43, 29F

12/29 15:44, 4月前 , 30F
般 家可以試著去理解去同情他們,
12/29 15:44, 30F

12/29 15:44, 4月前 , 31F
但,塔綠班,想當台灣人民的總統應該不
12/29 15:44, 31F

12/29 15:44, 4月前 , 32F
具備這樣的條件…
12/29 15:44, 32F

12/29 16:16, 4月前 , 33F
這很明顯是側翼,請問藍是誰,白是誰,專家
12/29 16:16, 33F

12/29 16:17, 4月前 , 34F
是誰,看文字描述就知道這不是正式的政府組
12/29 16:17, 34F

12/29 16:17, 4月前 , 35F
12/29 16:17, 35F
文章代碼(AID): #1bZbiKk6 (Gossiping)