Re: [問卦] 美國政壇為什麼沒有第三勢力?

看板Gossiping作者 (charlesgg)時間2年前 (2023/12/29 13:16), 2年前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言: : 美國兩黨制玩了這麼久 : 應該有百年以上的歷史了吧? : 怎麼都沒有超越這兩黨的第三勢力 : 異軍突起呢? : 有沒有八卦? 阿肥外商碼農阿肥啦! 美國就間接選舉制,透過州政府來選出總統的,第三勢力要起來基本上就要獲得絕大多數 的州政府支持,當然很難出現第三勢力。而且因為是州政府互相牽制所以贏者也很難說權 力無上限,看看川普就知道即使當選也很難為所欲為,州政府還可以有自己一套玩法反中 央。 台灣說自己亂搞明明是直選民意,但是卻毫無制衡,通常贏得就是全部通吃,這也是為什 麼政府只有在要選舉前才想到要改革,選後就改回來或繼續睡。這也是為什麼要學歐洲國 家,因為他們很多也是直接民意,但是讓第三勢力出來對抗另外兩黨牽制他們。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703826963.A.91A.html

12/29 13:16, 2年前 , 1F
好,我投賴
12/29 13:16, 1F
姆濕也太急了,午餐吃什麼? ※ 編輯: sxy67230 (101.12.89.116 臺灣), 12/29/2023 13:17:29

12/29 13:18, 2年前 , 2F
是的 準備迎接功德台灣2.0和神隱少男2.0
12/29 13:18, 2F

12/29 13:19, 2年前 , 3F
呃, 美國總統不是州政府選的
12/29 13:19, 3F

12/29 13:21, 2年前 , 4F
不過改內閣制其實是更有利於大黨而
12/29 13:21, 4F

12/29 13:21, 2年前 , 5F
不是小黨 希望柯P之後能想清楚 要改
12/29 13:21, 5F

12/29 13:21, 2年前 , 6F
的其實主要是選舉方式
12/29 13:21, 6F

12/29 14:05, 2年前 , 7F
我賴皮 我驕傲
12/29 14:05, 7F

12/29 14:05, 2年前 , 8F
我黨威武
12/29 14:05, 8F

12/29 14:06, 2年前 , 9F
刁民閉嘴
12/29 14:06, 9F

12/29 14:59, 2年前 , 10F
不是, 不利小黨的是不分區太少席
12/29 14:59, 10F

12/29 14:59, 2年前 , 11F
不分區比例沒增加, 什麼制都一樣
12/29 14:59, 11F
文章代碼(AID): #1bZbOJaQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bZbOJaQ (Gossiping)