Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書包「臉書被網友洗版」
問題在於有沒有對等公平吧?
我看有人在那邊護航范婦要求學生也要有人權的就覺得很可笑
那請問學生犯罪有沒有對等的刑法去處理?
並沒有
你今天成年人要人權,不能隨意搜身當然正確
為什麼?因為成年人犯罪有對等法律去判刑
給成年人人權,相對的要是犯罪,也會有相對應的刑法去處理
那學生呢?沒有啊
又要求人權,又沒有對等的法律去制衡
那當然就是陷於非常危險的模糊地帶
反正我藏刀,我有人權,不能隨意搜我
殺死人了出事了,又有未成年輕罪法律保護
不會無期不會死刑,搞不好關個一兩年就可以假釋出來了
那當然就沒在怕的啊
范婦在那邊喊威權退出校園,禁搜書包根本就是在作秀
因為你並沒有也同時喊出要修法未成年犯罪也該有相應的刑責
那肯定出問題
而昨天侯喊出刑事處分年齡從16歲降至14歲
算是補這塊未成年刑法的漏洞
你今天學生喊要人權,好啊可以啊,那刑法降至14歲不也是剛好而已嗎
不然未成年拿這個免死金牌在那邊囂張犯罪終於釀成殺人大禍
不去處理未成年刑法這塊,那今天這個被殺死的國中生肯定不會是最後一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.83.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703821643.A.099.html
推
12/29 11:48,
4月前
, 1F
12/29 11:48, 1F
推
12/29 11:51,
4月前
, 2F
12/29 11:51, 2F
→
12/29 11:52,
4月前
, 3F
12/29 11:52, 3F
→
12/29 11:52,
4月前
, 4F
12/29 11:52, 4F
→
12/29 11:52,
4月前
, 5F
12/29 11:52, 5F
推
12/29 11:52,
4月前
, 6F
12/29 11:52, 6F
推
12/29 11:53,
4月前
, 7F
12/29 11:53, 7F
→
12/29 11:53,
4月前
, 8F
12/29 11:53, 8F
推
12/29 11:58,
4月前
, 9F
12/29 11:58, 9F
→
12/29 12:07,
4月前
, 10F
12/29 12:07, 10F
推
12/29 12:23,
4月前
, 11F
12/29 12:23, 11F
→
12/29 12:23,
4月前
, 12F
12/29 12:23, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):