Re: [問卦] 台灣對未成年行兇罰則是不是該改了
※ 引述《andboypig (QQ的)》之銘言：
: 本週是台灣史上的一個重大轉淚點吧
: 過去沒有年輕人去突破殺人這條線
: 法律道德上仍覺得可以管束
: 但今天有個89把這條線給突破了
: 原本的法則也該更新了吧
: 不然未來對其他上課的同學 老師還有保障嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
事實上過去戒嚴時期就發生過未成年殺人案
也就是後來改編成電影《牯嶺街少年殺人事件》的茅武案，發生於1961年
https://i.imgur.com/VMvMhcp.jpg
事實上兩案也有許多相識處，包含同學關係、幫派介入、未成年殺人等
而根據網路資料，茅武當時被判十年徒刑，於25歲時出獄
當時也沒有保護未成年加害者資訊法律，所以大家都知道了兇手與被害者的名字
不過由於當時資訊流通不發達，未成年兇手的相關資訊大都只能依賴報導，並未像現在流
傳的如此之快且能引起廣泛討論
而從茅武的例子來看，他之後據傳是去美國，也有說法是他在台灣賣麵。唯一清楚的是出
獄後就改名了，也沒有其他犯罪紀錄，現在若活著也快80歲了
但當然，我不認同可以全然以茅武的例子來思考更生的可能性，畢竟社會背景、民情與教
育方式差異很大。因此，法則上如何調整是可以討論的，但有賴專業人士去評估
能進一步討論的是，60多年前與現今竟然發生類似的憾事，是否可以說60年來安全網都沒
補到該補的洞呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703820033.A.9CE.html
→
12/29 11:25,
5月前
, 1F
12/29 11:25, 1F
→
12/29 11:25,
5月前
, 2F
12/29 11:25, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
