Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡人本：普遍性搜書包沒有幫助

看板Gossiping作者macbook12 (12吋蘋果)時間4月前 (2023/12/28 21:53)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 10人參與討論串13/32 (看更多)

一直覺得人本是智障團體跟費死的一樣請問不搜查書包要怎麼知道學生攜帶違禁品？難道要學生自己雙手奉上嗎？把學生當智障嗎？我也同意發生問題時任何物品都可能成為攻擊武器，課桌椅就是啊，真的打起來，課桌椅砸過去拖把拆下來變成長棍但～這些東西的傷害性絕對沒有刀械類來的大且即時，所謂的搜查書包是威權體制的想法，本身就是錯誤的，國外一堆職業比賽，都會搜查包包看你有沒有帶違禁品了，為什麼學校不行？以前搜查書包是為了檢查你有沒有攜帶違反XX規定的東西，例如黨外雜誌等等，現在都沒有這些規定了，那就讓搜查這行為回歸最原始的教育本質就好。會影響校園安全的物品列入搜查即可。甚至今天土城這位8+9本身就是高風險人物，既然列為重點對象，也可以提高搜查頻率啊。再說一次，智障人本智障費死至於范婦這人..不說他連智障都不配。 ※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言： : 新北國中生遭割喉亡人本：普遍性搜書包沒有幫助 : 2023/12/28 13:25 : （中央社記者陳至中台北28日電）新北市某國中生於校內遭彈簧刀割喉不治，引發社會各界對校園安全檢查的討論。人本基金會表示，普遍性的搜書包沒有幫助，人的行為發生問題，任何物品都可成為攻擊武器。 : 新北市某高中國中部本月25日發生校園喋血，被害學生遭割頸不治，現場有多名學生目睹。教育部昨天發布新聞稿，承諾檢討中介教育機制，強化校園高關懷對象的管教作為。 : 這起事件也在網路引發討論，尤其是網傳加害人每天都帶刀上學，但「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，為維護學生身體自主權和人格發展，校方只能在有相當理由及證據，且在2名家長代表、學生幹部或教師陪同及全程錄影下，才能檢查學生的私人物品，規定相當嚴格。 : 人本教育基金會執行長馮喬蘭今天透過影片，向媒體發表對上述事件的看法。她對新北市發生的校園悲劇感到震驚和悲痛，但認為「搜書包」從來沒有辦法預防校園中的問題和暴行。 : 馮喬蘭表示，校園發生的衝突，通常是源自人的內在，以及人的行為發生問題，任何物品包括人本身，都可能成為攻擊武器。因此「搜書包」沒有預防效果，只有從內在跟行為的改變，才能預防憾事發生。 : 馮喬蘭表示，應檢視的是學校輔導量能，面對特殊狀況的小孩，學校的輔導資源是否充分。包括學校本身的輔導室、諮商輔導中心，以及少年輔導委員會、社區社工等，需要集結相關資源共同協助。 : 馮喬蘭認為，以這次的情況，學校不可能事先不知道孩子的特殊狀況，也許遇到一些限制，導致學校沒有進一步的處理。教育體系可檢討，如何以學校為中心，建立一個輔導系統，承接住每一個孩子，形成社會安全網，同時也照顧每一個家長擔憂的心。（編輯：陳政偉） : https://reurl.cc/xLGOXz : 備註： : 照人本這邏輯，那上飛機也不須安檢 : 89學生可以安心帶西瓜刀了 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703771610.A.BE5.html

→

sohungan

12/28 21:53, 4月前 , 1^F

12/28 21:53, 1^F