Re: [新聞] 中國「施壓五月天」疑又介選!國台辦駁斥:徹頭徹尾的假
路透社表示這篇新聞來自於台灣方的匿名官員
什麼叫做出口轉外銷?
就是台灣方的匿名有關當局官員報一個note給路透社讓他們報導,
之後台灣的媒體全面一條龍把這個根本源自於一個台灣的匿名人士的新聞洗上架
https://imgur.com/4KXqSdh
甚至指明是Two Taiwan security officals.
https://imgur.com/Gg0F082
注意日期時間,DPP的奧步能逼著國台辦在今天19:43緊急全面澄清。
我看某黨的選情勢非常著急,連這種匿名放話到國際媒體的丟臉行徑都做得出來。
--
---------------------------------Always-------------------------------
----Through the wind, through the storm, through the driving rain-----
-----------I'll crawl all the way home...baby baby baby...------------
-------------to back in your arms, just to taste your kiss,-----------
--just to hear you say:"Baby are you alright on a night like this..."-
---------------------------------------------- London, '95, Bon Jovi-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.198.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703768085.A.004.html
推
12/28 20:57,
4月前
, 1F
12/28 20:57, 1F
噓
12/28 20:57,
4月前
, 2F
12/28 20:57, 2F
五月天自己跳出來說DPP是不是又要說是五月天被施壓才說的要回台灣說?
回台灣說之後是不是又要說是因為懼怕在中國的演藝事業被打壓才說的?
你以為全台灣人都笨蛋只有你能說?
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 20:58:45
推
12/28 20:59,
4月前
, 3F
12/28 20:59, 3F
推
12/28 21:00,
4月前
, 4F
12/28 21:00, 4F
→
12/28 21:00,
4月前
, 5F
12/28 21:00, 5F
→
12/28 21:00,
4月前
, 6F
12/28 21:00, 6F
→
12/28 21:00,
4月前
, 7F
12/28 21:00, 7F
推
12/28 21:00,
4月前
, 8F
12/28 21:00, 8F
→
12/28 21:01,
4月前
, 9F
12/28 21:01, 9F
→
12/28 21:01,
4月前
, 10F
12/28 21:01, 10F
→
12/28 21:01,
4月前
, 11F
12/28 21:01, 11F
→
12/28 21:02,
4月前
, 12F
12/28 21:02, 12F
說得非常好,所以請兩位台灣有關當局官員出面把證據拿出來給大家看。
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 21:03:09
→
12/28 21:02,
4月前
, 13F
12/28 21:02, 13F
→
12/28 21:03,
4月前
, 14F
12/28 21:03, 14F
→
12/28 21:04,
4月前
, 15F
12/28 21:04, 15F
→
12/28 21:04,
4月前
, 16F
12/28 21:04, 16F
推
12/28 21:04,
4月前
, 17F
12/28 21:04, 17F
→
12/28 21:05,
4月前
, 18F
12/28 21:05, 18F
附帶一提柯文哲演講那段的時間根本就在國台辦澄清之前。
在還沒澄清之前的譴責想拿來作文章根本時空旅人。
切到你留言不好意思,並非針對Wavecloud的編輯。
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 21:06:43
→
12/28 21:06,
4月前
, 19F
12/28 21:06, 19F
→
12/28 21:06,
4月前
, 20F
12/28 21:06, 20F
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 21:07:48
→
12/28 21:08,
4月前
, 21F
12/28 21:08, 21F
推
12/28 21:08,
4月前
, 22F
12/28 21:08, 22F
→
12/28 21:09,
4月前
, 23F
12/28 21:09, 23F
→
12/28 21:09,
4月前
, 24F
12/28 21:09, 24F
推
12/28 21:12,
4月前
, 25F
12/28 21:12, 25F
→
12/28 21:19,
4月前
, 26F
12/28 21:19, 26F
不是很想吐槽啦 但是美國的媒體只要用到authority這個字眼通常就是官方
台灣官方政府很抱歉就是DPP,其實真的沒什麼另外的解讀空間。
但你硬是要說這還是有可能不是DPP我沒意見。
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 21:24:48
噓
12/28 21:27,
4月前
, 27F
12/28 21:27, 27F
→
12/28 21:27,
4月前
, 28F
12/28 21:27, 28F
噓
12/28 21:27,
4月前
, 29F
12/28 21:27, 29F
路透社寫明了是台灣當局的兩個匿名人士是資料來源啊?
本來就不笨啊?你在說什麼?是不是又急又怕?
你台灣當局這麼有心這麼想幫五月天為什麼不主動先在國內媒體爆料而是選擇
把資料餵給國外媒體用你中華民國政府的信譽當抵押? 這你受的了?
歡迎有關官員拿出證據來說話,不然中國一否認下去你是要逼全球人類都用信任
投票站隊?
證據兩個字你看得懂? 證據。
把證據拿出來打臉中國不香嗎?千萬不要沒有後續耶?
丟臉丟到全世界真的不好笑。
→
12/28 21:27,
4月前
, 30F
12/28 21:27, 30F
→
12/28 21:27,
4月前
, 31F
12/28 21:27, 31F
※ 編輯: MadAngel (220.141.198.8 臺灣), 12/28/2023 21:32:23
推
12/28 21:32,
4月前
, 32F
12/28 21:32, 32F
噓
12/28 21:33,
4月前
, 33F
12/28 21:33, 33F
→
12/28 21:35,
4月前
, 34F
12/28 21:35, 34F
噓
12/28 21:59,
4月前
, 35F
12/28 21:59, 35F
噓
12/28 22:09,
4月前
, 36F
12/28 22:09, 36F
→
12/28 22:22,
4月前
, 37F
12/28 22:22, 37F
推
12/29 06:42,
4月前
, 38F
12/29 06:42, 38F
→
12/29 12:40,
4月前
, 39F
12/29 12:40, 39F