Re: [新聞] 新光股價跌遭疑管理能力 吳欣盈：任職時考核年年優
以結果論來看：
1930年代，年青人相信共產主義較進步，新中國建立後，年青人是否滿意？
太陽花學運時，年青人相信民進黨會改變台灣，後來年青人是否滿意？
柯P 擔任過兩任台北市長，提出過許多想法，五大弊案熱熱鬧鬧，聯合政府破破爛爛，每
個離職一級主管諸多抱怨。大眾是否滿意？（如果過去聯合政府的實驗不成功，你現在訴
求執政後要組聯合政府如何改進？如果沒有就是個騙票的口號）
吳欣盈管理集團的表現，是否能讓股東滿意？
政治乃眾人之事，不是一個「明君」喊喊口號就能改變成真，需要一個緊密、不內鬥的團
隊才能推動政策執行。為什麼只有年青人支持柯P ？因為稍有社會經驗的成年人不再容易
相信口號，政治需要各方意見的平衡，而非你死我活的零和賽局。學校一堆教授可以喊出
許多漂亮先進的口號，不代表教授有執行力。如果你沒成功的故事，如何讓我們相信給你
機會你能做的好？
領導、溝通、談判能力是國家領導人須具備條件，內部無共識（包括家人、黨內協商、與
幕僚溝通，以至未來府院溝通、兩岸談判、國際談判），在這方面，柯盈配並無法說服有
點年紀的人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.9.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703756145.A.138.html
噓
12/28 17:38,
4月前
, 1F
12/28 17:38, 1F
噓
12/28 17:38,
4月前
, 2F
12/28 17:38, 2F
噓
12/28 17:39,
4月前
, 3F
12/28 17:39, 3F
五大弊案縮成五大案，連帶一堆企業家不敢投北市的BOT案，是已發生的事，民眾黨內鬥
、決策衝突也是已發生的事
推
12/28 17:40,
4月前
, 4F
12/28 17:40, 4F
→
12/28 17:40,
4月前
, 5F
12/28 17:40, 5F
※ 編輯: royhu (114.136.9.244 臺灣), 12/28/2023 17:48:42
噓
12/28 17:46,
4月前
, 6F
12/28 17:46, 6F
→
12/28 17:46,
4月前
, 7F
12/28 17:46, 7F
→
12/28 17:47,
4月前
, 8F
12/28 17:47, 8F
噓
12/28 17:50,
4月前
, 9F
12/28 17:50, 9F
→
12/28 17:50,
4月前
, 10F
12/28 17:50, 10F
→
12/28 17:51,
4月前
, 11F
12/28 17:51, 11F
推
12/28 17:53,
4月前
, 12F
12/28 17:53, 12F
→
12/28 17:53,
4月前
, 13F
12/28 17:53, 13F
→
12/28 17:54,
4月前
, 14F
12/28 17:54, 14F
→
12/28 17:54,
4月前
, 15F
12/28 17:54, 15F
你說的可能都對，不過黃珊珊沒選上市長，台北市民還是選擇國民黨
噓
12/28 17:55,
4月前
, 16F
12/28 17:55, 16F
※ 編輯: royhu (114.136.9.244 臺灣), 12/28/2023 17:57:18
→
12/28 17:56,
4月前
, 17F
12/28 17:56, 17F
※ 編輯: royhu (114.136.9.244 臺灣), 12/28/2023 18:23:58
噓
12/28 18:25,
4月前
, 18F
12/28 18:25, 18F
→
12/28 18:26,
4月前
, 19F
12/28 18:26, 19F
→
12/28 18:26,
4月前
, 20F
12/28 18:26, 20F
→
12/28 18:26,
4月前
, 21F
12/28 18:26, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
