Re: [新聞] 新北地院警告Dcard下架殺人國中生照片人民炸鍋怒批爛官爛法

看板Gossiping作者imhere (我在這)時間4月前 (2023/12/28 15:43)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

新北地院是怕被人發現這是新北地院少庭的鍋嗎？依據新聞這名個案多次進出少觀所但進出少觀所的條件如果不是去勒戒的話其實很嚴格耶要嘛人很難找審前調查怕調查不到不知道這個案是不是有其他案要調查啦但都去學校了自然不符合人難找的條件另一個就是保護管束沒去保護管束沒去要至少通知了兩次保護官才能請法官強制個案去少觀所5-7天但如果法官不肯要求保護官繼續聯繫那就是要拖很久才可能簽個案去少觀所由此是不是可以推斷這案子雖然法院有在管但根本沒有什麼聯繫過個案所以才有送少觀所的紀錄個案沒去法院報到你又拖很久才送少觀也不曾考慮送感化以致現在一條命被捅死了然後現在在拖要不要送檢察官是不是可以懷疑法院是在想怎麼圓畢竟送檢察官最後走少年刑事庭部分意思就是說前面法院的處置是非議的法院是還在想這案子回火要怎麼公關嗎？但最不樂觀的是為了圓法院最後說這個案就是有教化可能法院自始至終都用同一套想法前面的處置沒有不當這樣子這個案可能仍是保護處分最多就實質進感化一年法院大概很樂意現在輿論在打社安網吧大家就會忘記少事法修法越來越保障少年個案少事法修法可以去google看看幾個代表人物啦但也不限以下只提公眾人物記得一個是民進黨前立委尤美女女士 google 少事法尤美女就知道了還可以看到其他的人士像少年調查保護官主任啊一些民團老師等等嘴巴說要保護兒少權結果一堆滿18就詐欺被抓想也知道不是一滿18才搞事而是在少事法保障下更有恃無恐可惡的就是這些專家學者拿被害未成年的鮮血來暖自己點燃自己的聖光 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703749417.A.B4B.html

→

lesnaree2

12/28 15:44, 4月前 , 1^F

12/28 15:44, 1^F

→

lesnaree2

12/28 15:44, 4月前 , 2^F

12/28 15:44, 2^F

→

iam0718

12/28 15:45, 4月前 , 3^F

12/28 15:45, 3^F