Re: [新聞] 實支實付醫療險大改革！7壽險可接受副本理賠

看板Gossiping作者 (chris)時間4月前 (2023/12/28 00:06), 編輯推噓10(13推 3噓 17→)
留言33則, 19人參與, 4月前最新討論串2/6 (看更多)
在保險業待過一段時間，覺得政府根本在開倒車， 實支實付，就是拿收據請款，收據寫多少領多少。 現在看病大多有健保，真正花大錢的是自費醫材， 塗藥心臟支架一隻十萬，人工膝關節一個三十萬。 這都是健保不給付的部分，所以民眾才需要自費， 購買商業保險。保險局強調是實支實付損害填補。 但是「損害填補」這個理念是從產物保險險而來， 比方說車子撞了房子倒了，保險幫你「恢復原狀」 所以「損害填補原則」強調的就是要「恢復原狀」 如果你三十年老車撞了，就是賠一部三十年老車。 其他的理賠，那就不要想了，保險都不需要給付。 「損害填補」用在產險，可以避免保險局所說的 避免民眾不當得利或套利，還算是有一點的道理， 但要強硬的套用在醫療險，根本就牛頭不對馬嘴！ 為什麼不能這樣亂套，我舉個例子來做說明好了。 一個長跑運動員膝蓋受傷，自費裝了人工膝關節， 鋼琴演奏家手腕受傷，自費裝了人工的手腕關節， 請問這樣真的「恢復原狀」了嗎？根本恢復個屁！ 運動員原本參與競賽，都能穩定拿到競賽的獎金， 鋼琴演奏家原本開場演奏會門票都能收個數百萬。 卻因為受傷斷送職業生涯，請問要怎麼恢復原狀？ 請問保險局會針對這些影響生計的傷害有支援嗎？ 想也知道沒有，他們「自費」幫自己買商業保險， 為什麼不行？要是我的手廢了，賠百萬我都嫌少， 更別說是賴以維生的鋼琴演奏家，或是運動員了。 鋼琴演奏家或長跑運動員，也只是我粗淺的舉例， 一般勞工健康出現狀況，或是受到嚴重外力傷害， 那個不是要休養一兩年的，政府幫不了忙就閉嘴。 要知道「商業保險」都有專業精算師、核保人員， 每張保單在精算後都是確認有利潤，也才會賣你， 更別說投保前，核保人員還要體檢，審核之類的。 沒有風險意識的人不談，但居安思危的人還是有， 現在人民想要自救，想要「自費」買「商業保險」 政府還不准大家買真的覺得是可悲又可笑的政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703693173.A.DF3.html
→
12/28 00:07, 4月前 , 1F
政府又不是在幫窮人做事
12/28 00:07, 1F
噓
12/28 00:08, 4月前 , 2F
民進黨都會違法擋疫苗了，獨裁國家
12/28 00:08, 2F
→
12/28 00:09, 4月前 , 3F
還在期待什麼
12/28 00:09, 3F
推
12/28 00:09, 4月前 , 4F
在那叫什麼，人家給的政治獻金你給的起？
12/28 00:09, 4F
→
12/28 00:09, 4月前 , 5F
12/28 00:09, 5F
推
12/28 00:09, 4月前 , 6F
我也覺得有更重要的事幹嘛亂搞這個
12/28 00:09, 6F
推
12/28 00:10, 4月前 , 7F
真的，其實保險都精算過，政府這樣搞幹嗎?
12/28 00:10, 7F
推
12/28 00:12, 4月前 , 8F
iherb都擋了 要滅絕台灣
12/28 00:12, 8F
→
12/28 00:13, 4月前 , 9F
政府單方面替保險公司破壞契約，那保
12/28 00:13, 9F
→
12/28 00:13, 4月前 , 10F
戶能夠無償退保嗎？
12/28 00:13, 10F
推
12/28 00:15, 4月前 , 11F
這個政府不專業 也不是第一天的事
12/28 00:15, 11F
推
12/28 00:16, 4月前 , 12F
你這樣講也不太對，因為支出的醫療費
12/28 00:16, 12F
→
12/28 00:17, 4月前 , 13F
是實際已發生費用
12/28 00:17, 13F
→
12/28 00:18, 4月前 , 14F
其他收入跟實支沒關係，要看有沒有其
12/28 00:18, 14F
→
12/28 00:18, 4月前 , 15F
他失能險之類的來補足
12/28 00:18, 15F
推
12/28 00:31, 4月前 , 16F
如果今天醫材超過我買的保險額度 不給保
12/28 00:31, 16F
→
12/28 00:31, 4月前 , 17F
多家實支 政府要幫忙出嗎？ 健保醫療就被
12/28 00:31, 17F
→
12/28 00:31, 4月前 , 18F
搞爛又快破產了 政府現在連自己花錢買保
12/28 00:31, 18F
→
12/28 00:31, 4月前 , 19F
險也要管喔
12/28 00:31, 19F
噓
12/28 00:46, 4月前 , 20F
好像不是同一件事
12/28 00:46, 20F
推
12/28 00:55, 4月前 , 21F
保三份每份的保費要除以三才對
12/28 00:55, 21F
推
12/28 02:08, 4月前 , 22F
合理，不過塔綠班政府也不是第一天亂搞了
12/28 02:08, 22F
推
12/28 02:15, 4月前 , 23F
因為台灣保險都沒在真正精算的不是嗎
12/28 02:15, 23F
推
12/28 08:33, 4月前 , 24F
住院要人照顧，照顧者不用工作嗎？陪病
12/28 08:33, 24F
→
12/28 08:33, 4月前 , 25F
的成本不用算嗎？為財團服務的走狗，幹
12/28 08:33, 25F
→
12/28 08:34, 4月前 , 26F
財團少賺真令人心疼對吧，詐騙愈來愈囂
12/28 08:34, 26F
→
12/28 08:34, 4月前 , 27F
張你們在幹嘛？去你媽的垃圾DPP
12/28 08:34, 27F
→
12/28 08:35, 4月前 , 28F
這新聞真的看了超火大，演都不演直接從
12/28 08:35, 28F
→
12/28 08:35, 4月前 , 29F
財團立場出發
12/28 08:35, 29F
→
12/28 12:28, 4月前 , 30F
達文西一張實支根本不夠
12/28 12:28, 30F
推
12/28 15:53, 4月前 , 31F
這政府只會幫財團解套啊
12/28 15:53, 31F
噓
12/29 19:16, 4月前 , 32F
你好像搞錯保險的意義了
12/29 19:16, 32F
推
12/29 19:19, 4月前 , 33F
政府是幫財團做事，第一天知道嗎？
12/29 19:19, 33F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1bZ4jrtp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1bZ4jrtp (Gossiping)