[問卦] 到底為什麼要廢死跟取消酷刑！！？

看板Gossiping作者 (呂雅筑)時間4月前 (2023/12/27 15:44), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 17人參與, 4月前最新討論串1/1
明明死刑跟酷刑 是最有嚇阻力的 你說人權 好啊 既然人權很重要 但剝奪別人人權或生命權後 此時不是更應該用嚴厲的罰則還懲罰犯人嗎 加上科技發展 冤獄減少 當然 怕冤獄的話 只處理明顯犯罪的 人類社會不該在墮落下去了 假仁假義的喊人權 喊廢死 真正實質的正義 有效 有嚇阻力 就是大規模死刑 酷刑 肉刑 死刑也該把古代各種殺法都拿出來用 處死後 直接把器官摘下來給需要的人 人類社會應恢復死刑 肉刑 酷刑 並大量執行 對人類社會發展才有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.210.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703663066.A.1F9.html
→
12/27 15:44, 4月前 , 1F
盒盒好笑 盒盒可愛
12/27 15:44, 1F
推
12/27 15:44, 4月前 , 2F
=.= 因為覺青
12/27 15:44, 2F
推
12/27 15:45, 4月前 , 3F
因為怕政府不公正
12/27 15:45, 3F
→
12/27 15:45, 4月前 , 4F
標新立異要跟別人不一樣
12/27 15:45, 4F
推
12/27 15:45, 4月前 , 5F
你說的對
12/27 15:45, 5F
→
12/27 15:47, 4月前 , 6F
党重要資產，死一個少一個
12/27 15:47, 6F
→
12/27 15:49, 4月前 , 7F
因該是為了取悅國際
12/27 15:49, 7F
→
12/27 15:49, 4月前 , 8F
廢死應該是目標而非狀態
12/27 15:49, 8F
→
12/27 15:49, 4月前 , 9F
因為民主就是少數霸凌多數。垃圾民進黨
12/27 15:49, 9F
→
12/27 15:49, 4月前 , 10F
要達到廢死 還有很多前置步驟要完成
12/27 15:49, 10F
→
12/27 15:50, 4月前 , 11F
蔡政府太急於達到廢死"狀態"
12/27 15:50, 11F
推
12/27 15:50, 4月前 , 12F
生不如死 跟死刑哪個比較恐怖呀…
12/27 15:50, 12F
→
12/27 15:50, 4月前 , 13F
廢死法一定配合廢死團體跟死刑犯住一起配
12/27 15:50, 13F
→
12/27 15:50, 4月前 , 14F
兇器
12/27 15:50, 14F
→
12/27 15:52, 4月前 , 15F
支持lie就是支持廢死
12/27 15:52, 15F
→
12/27 15:53, 4月前 , 16F
因為很多閩南人都會犯罪阿?
12/27 15:53, 16F
→
12/27 15:58, 4月前 , 17F
因為廢死的人認為自己不會是受害者
12/27 15:58, 17F
→
12/27 16:14, 4月前 , 18F
低端怕以後罰到自己所以趕緊廢除
12/27 16:14, 18F
噓
12/27 16:15, 4月前 , 19F
你這種在再不分的是我就抓你去鞭刑
12/27 16:15, 19F
推
12/27 16:31, 4月前 , 20F
死刑最學術根源的癥結點在人民是否有
12/27 16:31, 20F
→
12/27 16:31, 4月前 , 21F
賦與政府殺人的權利，是否有跟國家簽訂
12/27 16:31, 21F
→
12/27 16:31, 4月前 , 22F
這個契約
12/27 16:31, 22F
→
12/27 18:04, 4月前 , 23F
犯罪者掌權
12/27 18:04, 23F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1bYzNQ7v (Gossiping)