Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策：沒該員也非執行業務
其實
有網軍不是問題
我想能有點組織的政黨都會有網軍
國民黨民進黨民眾黨時代力量基進
一定通通都有網軍
就端看組織結構跟規模是怎樣而已
有網軍真的不是問題
搞網路宣傳之類的很正常
問題出在是怎樣運用網軍
如果像民進黨帶大群館風向想用自己違法就打人家合法的東西
這就不行
下流到去抹黑造謠更不行
不需要去否認網軍的存在
說真的可能連自己人都不信
話說
幾年前有民進黨網軍訓練營的新聞
後來沈富雄(當時還是民進黨立委)還去參觀了一下
當場看了民進黨的網路教材後只說:你們學的不是政治，是術
網軍如果去利用網路作政治活動我覺得無可厚非
但如果只是在玩弄抹黑造謠帶風向的術法?
那就讓人搖頭
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703655375.A.F58.html
推
12/27 13:37,
4月前
, 1F
12/27 13:37, 1F
→
12/27 13:37,
4月前
, 2F
12/27 13:37, 2F
推
12/27 13:38,
4月前
, 3F
12/27 13:38, 3F
推
12/27 13:38,
4月前
, 4F
12/27 13:38, 4F
→
12/27 13:38,
4月前
, 5F
12/27 13:38, 5F
→
12/27 13:38,
4月前
, 6F
12/27 13:38, 6F
→
12/27 13:38,
4月前
, 7F
12/27 13:38, 7F
→
12/27 13:38,
4月前
, 8F
12/27 13:38, 8F
→
12/27 13:39,
4月前
, 9F
12/27 13:39, 9F
→
12/27 13:40,
4月前
, 10F
12/27 13:40, 10F
→
12/27 13:40,
4月前
, 11F
12/27 13:40, 11F
→
12/27 13:40,
4月前
, 12F
12/27 13:40, 12F
推
12/27 13:41,
4月前
, 13F
12/27 13:41, 13F
→
12/27 13:41,
4月前
, 14F
12/27 13:41, 14F
→
12/27 13:41,
4月前
, 15F
12/27 13:41, 15F
→
12/27 13:42,
4月前
, 16F
12/27 13:42, 16F
→
12/27 13:42,
4月前
, 17F
12/27 13:42, 17F
→
12/27 13:43,
4月前
, 18F
12/27 13:43, 18F
→
12/27 13:44,
4月前
, 19F
12/27 13:44, 19F
→
12/27 13:44,
4月前
, 20F
12/27 13:44, 20F
→
12/27 13:45,
4月前
, 21F
12/27 13:45, 21F
推
12/27 14:06,
4月前
, 22F
12/27 14:06, 22F
→
12/27 14:06,
4月前
, 23F
12/27 14:06, 23F
→
12/28 00:17,
4月前
, 24F
12/28 00:17, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
