Re: [新聞] 柯文哲談教育政見　開酸民進黨「抄襲升官是品德教育最爛示範」

看板Gossiping作者 (antebellum)時間4月前 (2023/12/26 22:23), 4月前編輯推噓11(18推 7噓 50→)
留言75則, 28人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
關於柯的教育政策 當然認同的可以認同，不過對我來說是失望的。 ※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言： : 今天政見發表會 柯文哲 影片+字幕 : https://www.youtube.com/watch?v=yWYfLq2XLbU
: ---以下逐字稿--- : 各位全國鄉親的父老兄弟姊妹 : 電視機前還有在網路上看直播的朋友大家好 : 我們今天首先要來討論一個國家百年大計 教育 : 台灣的教育是令人擔心的 : 因為當前的教育喪失了以下三個功能 : 第一 無法促進社會階級的流動 : 在以前 不管你的出身如何 : 你只要願意努力 : 你就有機會在這個社會當中力爭上游 : 但是現在在目前的升學制度之下 : 窮人家的小孩子 反而沒有更好的機會 第一句沒錯，的確是有這個問題 但是第二句， 在以前也沒有，沒錢的就國高中畢業，現在你同輩多數也過得不怎樣 階級固化，也就是指工作吧 問題就是掌握資訊的問題，大家一窩蜂被叫去念某個科系 造成勞資市場失衡，要國中生 高中去職涯規劃 他們有這樣能力? 還不是家長 媒體 老師的建議，他們有幾個是了解那些行業 分數低和分數高 都有一樣科系可以念 也有碩士可以刷 這樣跟升學制度相關係數很高嗎 再者窮人比較弱勢，的確。 有錢人可以有考試制度上的優勢，也沒有錯。 勢必要改我也認同，但也無法真正修正階層固化的問題 : 第二 無法學以致用 : 在台灣目前是缺工跟低薪並存 : 理論上缺工就應該會高薪 怎麼會低薪 : 這表示說 我們學校教出來的學生 : 不符合社會企業上的需要 : 所以這個有學用落差的問題 認同，所以一堆私立大學不是先撐不下去了嗎 : 第三 無法接軌國際 : 我們台灣的教育國際化程度還是很低 在國際上的競爭力仍然不足 : 教改三十年只講多元 系統混亂 : 在目前的升學制度之下 社經地位比較高的家庭的小孩子 : 去唸台大的機率 比那些弱勢家庭高了六倍 : 為什麼台灣的教育不再平權 台灣的教育不再提供弱勢的孩童有一個翻身的機會 : 雙語教育只講願景 但是沒有路徑 : 賴清德副總統在2017年擔任行政院長時 : 喊出了2030雙語國家政策 : 但是師資跟教材並沒有完整規劃 : 導致基層老師、家長恐慌 : 我想你自己應該都會承認這個執行不力吧 柯也明白表示，認同雙語教育政策 也就是之前執政黨所有的爭議，你也必須全部回答 到底，國際競爭力，一定是要雙語，一定要是所有小孩都要英語 到底有怎樣的語言學基礎理論支撐 柯真的了解，雙語教育和英文課的差異嗎 和外國人打交道，需要一些商業英文和專業術語還不夠? 需要讓生活的都是英文? 如果台灣人的英文不好，到底是英文教育上 課本上 環境上的問題 還是我們需要把所有課程都弄成英文的 我們母語並非英文，英文的軍備競賽現在都提早到幼稚園以前了 我就問學術研究上，有多少比例的小孩 可以在雙語教育中，最後兩種語言都是流暢使用的? 最後執行力， 執政黨執行雙語當然效率差，他們根本不敢放手去做 他們只是講那是多一點"英語課" 因為後果他們也不敢承擔 : 108課綱上線以後 引起各種混亂 : 連北一女的老師也在批評 : 這是一個學生、老師及國家三輸的改革 : 台大電機學院張耀文院長表示 : 108課綱新生的基礎學科成績 : 包括微積分、普通化學都嚴重退步 : 但是學生的負擔壓力有增無減 : 台灣的經濟體大於香港、新加坡 : 可是香港有四家大學 : 新加坡有兩家大學 : 在世界排名是100名內 : 台灣只有台大偶爾進、偶爾不進 : 這表示台灣的高等教育競爭力是明顯不足的 108課綱真正的亂象根本還沒看到 那群學生還沒念到大學 大學排名不就 經費 教授薪資 考績的問題嗎 台灣教授缺額滿額 年輕教授強的能走的都走光了 研究能力能不衰退? 學生素質跟不上是一個問題 有沒有年輕教授活水 那是一個更大的問題 : 未來十年 台灣將有四十所大學要倒閉 超過六千名老師會失業 : 這不是一句做功德就可以解決的 : 私立大學學生每人每年補助3.5萬元 : 但是 這個可以解決私立大學即將倒閉的問題嗎 倒閉就倒閉 為什麼要一直想救他們私校 它們就不是國立大學 還是有什麼重要產業的培育在這些學校裡面 私校自己要檢討 當初自己創校的初衷 為什麼培育不出優秀的學子 為什麼外國私校都是名校 國際大企業搶著要他們學校的 台灣私校唸出來有面試apple的機會嗎? 去念了確定不是浪費四年? 如果要救的心態，是可以理解，但這並非是主要教育政策首要之務 : 事實上 民進黨在執政上面 在教育方面 : 最大的問題就是意識形態 大舉介入教育 : 政治力公然介入大學的自治 : 因為政治卡管案 我們很難理解 : 可以讓台灣大學兩年沒有校長 : 搞掉三個教育部長 無法理解他們到底在幹什麼 : 林智堅的論文抄襲案 在國外 : 抄襲論文是要下台的 : 在我們台灣竟然是全黨救一人 : 然後還跟台大對打 : 至於其他抄襲的 裝作若無其事 繼續升官 : 這是品德教育最爛的示範 認同 : 搶救台灣的教育 搶救被教改犧牲的學生 導師跟家長 : 我要 一 解決108課綱的困境 簡化學習歷程 : 學科考試 納考 國英數 不再一次定江山 學習歷程就是個鬧劇 簡化後還是軍備競賽 有錢人一樣用新台幣砸 大學端要看這種東西 就是大學端自己的問題 大學選擇自己的學生 只看成績和這個漂亮的歷程 就可以讓大學校園撐滿學習氛圍? 人人上課不在像死魚? 這個思維就是造成大學生學習環境如同死水 美國申請大學 就算你分數到了也不一定申請得上 人家著重一個系所 "生態" 有各式樣的人 互相激勵 互相學習 那是 "態度" "價值" 不是你分數到 你覺得你有興趣 然後其實不然 最後整個系 學習風氣一攤死水 學科考試就是有爭議東西 課本越改越簡單 考試越考越複雜 到底考出來 台灣這麼多年的教育資源分配就是以"會考試"來分 真正要解決就訂個 每科就 優 普 弱 剩下交給上層學校第二篩選就好 : 教育是窮人翻身的最後機會 : 升學制度不應該反而剝奪了弱勢學生的機會 認同 : 第二 高教改革 : 台灣目前高教的支出 佔GDP的0.39% : 遠遠不及美國或其他先進國家的1% : 因此 我要提升高教的支出 提升教育的薪資 : 讓台灣可以有更多的大學 進入世界排名百名之內 : 即將倒閉的40間大學 政府應當全盤規劃 : 協助私校的團隊轉型 : 我要延長義務教育 向下延伸到5歲的幼稚園 : 向上 : 延伸到高中職的準義務教育 我們要建立12+1義務教育制度 : 符合世界先進國家的發展趨勢 私校議題如上述，並非首要之務 延長義務教育，沒意見 符合世界先進 我知道是在吹 有去過貴族學校就知道 人家學費2.30萬 動不動出國見習 你柯要大家繳多少 可以同樣水準? : 關於雙語教育 我擔任台北市長時推動雙語教育 : 它是有具體的時程表 按部就班 師資教材都有進度表 : 2017年開辦的時候只有兩個學校 到今年就108個學校 : 穩健的增加 也不會造成老師跟家長的恐慌 : 雙語教育其實最重要是師資 : 現行政府對雙語的師資 有想法沒有做法 : 柯文哲主張多元管道培育雙語師資 : 包括教師聯合甄審、公費生的培育、現職老師的培訓 : 還有外籍老師的徵詢 : 我會免費提供國中小線上線下雙語教材 : 來彌補城鄉落差 這個就看看就好，那時推的雙語 不過就體育 音樂課 還沒實質延伸到每一科目 比例也還沒達到原訂政策標準，雙語問題根本沒出現多少 到底雙語化後，到底學生學習弱化有多嚴重 你可以到其他縣市走走 : 我會關注弱勢提倡教育平權 : 我們成立早期教育委員會 : 在整合教育 社福衛生機關 對零到六歲有身心障礙的學童 : 配合早療 輔導 教育 另外要延續台北市的政策 : 有身心障礙的學童應當配備給他護士和護理師 : 這樣才能夠完整照顧 認同 : 我要建立AI智慧校園 落實網路平權 : 在這個時代 網路是人權 : 因此在全國的校園裡面應當有 : 光纖網路 每個教室有Free Wi-Fi : 有85吋觸控螢幕 一師一載具 一生一平台 : 國小三年級以上應當都要有iPad : 我們的酷課雲網路教學 : 目前在台灣各縣市 : 還有國外一千多個僑校也在使用 : 我認為網路教學可以彌平 : 城鄉落差 落實教育平權 網路問題根本問題 除了學校沒錢外 就是中華電信 疫情期間，多少家庭是沒網路或是用家長的4G連網上課 多少根本直播都會卡頓 或是要去圖書館上網 也就是每個家庭 雙親都有4.5G網路外 學生在家庭是沒有網路 光世代也是對很多家庭很大的負擔 中華電信作為台灣電信龍頭 隨著科技的進步 也吸納資訊菁英在裡面 能不能給多數家庭更平價的網路 才是你教改之要點 : AI人工智慧已經崛起 : 國中小要納入程式設計課程 : 高中職 大專院校 : 要開設AI相關課程與學分 推動AI人才的培育計畫 好了，不要在AI了 程式設計是吃英文 吃數學 吃邏輯能力 要底要這些小孩寫出什麼AI 沒有計算機架構知識 數學能力不足 只會訓練國高中生用AI寫作業啦 : 我會將重高教輕技職的教育政策 改成高教與技職並重 應該要技職>高教 : 來強化產業銜接 解決學用落差 : 我會制定國中小的營養午餐專法 : 來確保營養午餐的品質和食安 : 那對於弱勢學童 每一餐可以補助增加到75元 認同 : 談到教育就不能忽視體育 : 教育等於 體育等於國力 : 台灣雖小 但是也培養了戴資穎 莊智淵 郭婞淳 王建民等一流的體育人才 : 還記得東京奧運 奪金的羽球 男雙 李洋跟王齊麟嗎 : 台灣可以培養這麼多一流的體育人才 : 但是我們必須讓他享有相對應的待遇跟保障 : 也要建立完整的運動產業鏈 確保體育的長期發展 : 柯文哲當總統 : 培養運動人才以外 更要積極的輔導肌肉運動員的治療規劃 : 辦理運動人員的特種考試 以加分記點的方式 : 來輔導他們在公私立機關任職 : 二 我會成立國家體育發展基金 : 修訂運動產業發展條例 : 提高企業對體育的獎勵和補助制度 捐獻制度 : 三 我會主動爭取2038亞運 : 以及各種國際賽事 : 甚至 : 奧運在臺灣舉行 來增加臺灣的國際能見度 : 2017世大運給臺灣是一個很大的鼓舞 : 四 我會提高國家訓練中心整體的預算 : 國家代表隊從集訓到比賽結束 應當給它全薪 : 我們要建構一個優質的支援團隊 : 包括教練 防護員 醫護人員 心理思想師 甚至營養師 : 要組成一個完整的團隊 提高他們的薪資 : 並制定一個獎勵制度 : 來提升國家代表隊在運動場上的表現 : 五 我會提倡體育強身 全民健身 : 應當廣設綜合型運動場館 : 方便民眾在社區就可以做運動 : 台北市的高齡健康前瞻中心 : 在社區內提供壯世代適合的運動設施與模組 : 來強化健康並減少健保的支出 : 這個成功的經驗可以推廣到全國 : 六 推展電子競技與國際接軌 : 事實上電子競技相當適合台灣發展 : 七 積極擴展運動產業 : 因為唯有運動產業的發展 : 才能夠確保台灣的體育可以長期 : 而且興盛的發展 體育的牛肉真大一鍋 體育就是國力? 台灣資訊代工國，數理化才是台灣國力 痾 如果是說要開戰了 那的確體育就是國力了 這一套牛肉鍋 的確幫助了那頂尖1%的運動員 但卻對99%的普通人民的體育，只有第五點的幫助 體育教育應該是所有人民參與 不是體育課的"上課" 而是整個人生命中重要的一環 至今為止 多數人沒有培育運動的習慣 興趣 台灣也沒有因為世足 奧運 超級盃 停課 體育教育是人民健康生活重要的教育 : 結論 AI浪潮已經席捲全球 : 我們的教育也需要全面的檢討 : 不要讓政治的意識形態干擾教育 : 不要讓錯誤的108課綱減弱我們的小朋友 : 在未來的國際競爭力 : 不要讓升學制度減少了弱勢兒童將來出頭的機會 : 我們要強調高等教育 : 有計畫的培養高科技人才 : 因為台灣少子化不會再有人口紅利了 : 因此我們必須轉向人才紅利 : 每一個人更好的教育 : 讓他發揮更大的功能 : 相信柯文哲 : 我將帶領台灣在AI浪潮上站穩腳步 : 讓體育 教育來增強國力 : 接軌國際 嗯 (少子化議題恕刪) : 少子化 高齡化 都是國安問題 : 那麼我們首先來談一談 如何解決少子化的問題 : 根據調查 其實結婚以後 生育率沒有減少太多 : 今天台灣少子化的問題是 不結婚 晚婚 最後才是不生 : 那我們來探討一下 為什麼年輕人不想結婚 也不想生小孩 : 有幾個原因 低薪 高房租 太忙 沒有時間照顧小孩子 這除了托嬰問題外 還有很多家庭教育問題 還有學齡前教育問題 : 65歲強制退休的規定 這個要修改 : 讓有意願 有能力的人 他就可以繼續工作 : 還有很多相關的這種保險 種種的限制 : 也要去做相應 相對應的修改 : 我們要建立一個國家級的壯世代研究中心 : 打造壯世代產業 : 在東亞地區大概有3億的高齡人口 : 它是一個很大的市場 : 因此我們可以比照 : 資策會或工研院 針對這些所謂的銀髮族 : 來設計一個壯世代的產業 : 我想這也是台灣的一個新經濟的領域 : 政府應當帶頭去除老人的污名化標籤 : 給65歲以上的人有一個新的名詞 : 所以以後也不要再叫什麼老人、銀髮族、長者 : 以後統稱壯世代 : 因為我們必須從觀念上 : 根本就把這個老的觀念去改變掉 : 最後我們要建立所謂的第三人生大學 : 目前有很多大學要退場 : 這個空間應當可以改造成一個 : 老人可以使用的養老村 : 他們可以在這裡生活 學習 甚至工作 (老人問題恕刪) 要老人回職場，又牽扯到教育問題 到底需不需終生學習 ， 還是老人只要去當基層勞工就好? (國貿經濟議題 怒刪) 總結來說，柯的教育 就是打算延續雙語與108課綱 以最小幅度修正部分缺失，繼續施行。 只能說 看來誰上位 教育上都是遺憾 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703600592.A.B7F.html
→
12/26 22:23, 4月前 , 1F
誰上都一樣爛，還是只能投給民進黨了
12/26 22:23, 1F
→
12/26 22:25, 4月前 , 2F
認真討論柯文哲講的任何話其實都完全沒有
12/26 22:25, 2F
→
12/26 22:26, 4月前 , 3F
意義
12/26 22:26, 3F
→
12/26 22:26, 4月前 , 4F
誰上都一樣爛的話，為什麼要投給民進黨？
12/26 22:26, 4F
推
12/26 22:29, 4月前 , 5F
我跟你說，找語病挑問題任何人都做得到
12/26 22:29, 5F
推
12/26 22:29, 4月前 , 6F
老人退休議題 等你退休就會知道 重返職
12/26 22:29, 6F
→
12/26 22:29, 4月前 , 7F
場有多少阻礙了 65還是想退休 不過柯p說
12/26 22:29, 7F
→
12/26 22:29, 4月前 , 8F
有一半以上想繼續工作 不知道哪來的
12/26 22:29, 8F
→
12/26 22:29, 4月前 , 9F
但實際做到可行的政策沒那麼容易
12/26 22:29, 9F
推
12/26 22:29, 4月前 , 10F
他至少去討論去思考這個問題，政策是
12/26 22:29, 10F
→
12/26 22:29, 4月前 , 11F
可以調整，比起其他只會互相攻擊跟旅
12/26 22:29, 11F
→
12/26 22:29, 4月前 , 12F
遊心得的候選人來說，高下立判？
12/26 22:29, 12F
→
12/26 22:30, 4月前 , 13F
有時候你聽起來很鳥，但做到就贏講很漂
12/26 22:30, 13F
→
12/26 22:30, 4月前 , 14F
不過方向是對的 法律都太老了
12/26 22:30, 14F
→
12/26 22:30, 4月前 , 15F
亮，但什麼都做不起來好了
12/26 22:30, 15F
推
12/26 22:31, 4月前 , 16F
也是啦 什麼都不做學藍綠互罵就好
12/26 22:31, 16F
→
12/26 22:31, 4月前 , 17F
選不上什麼都沒有啊QQ
12/26 22:31, 17F
推
12/26 22:31, 4月前 , 18F
說的中肯，而柯就是抄而已只有信徒在那認真
12/26 22:31, 18F
→
12/26 22:32, 4月前 , 19F
而且政策都是折衷後的產物
12/26 22:32, 19F
→
12/26 22:33, 4月前 , 20F
台灣教育要走到你心中的目標，不是一聲
12/26 22:33, 20F
→
12/26 22:33, 4月前 , 21F
令下就走的到，所有家長的價值觀，所有
12/26 22:33, 21F
→
12/26 22:34, 4月前 , 22F
老師的認知及受訓過程，所以政策的改變
12/26 22:34, 22F
→
12/26 22:35, 4月前 , 23F
都不是想馬上改變就可以的
12/26 22:35, 23F
→
12/26 22:36, 4月前 , 24F
AI可以是個概念，是個可使用的工具
12/26 22:36, 24F
噓
12/26 22:37, 4月前 , 25F
雙語推行最成功的國家是新加坡，如果要把
12/26 22:37, 25F
→
12/26 22:37, 4月前 , 26F
有人說AI教育就是寫程式嗎?
12/26 22:37, 26F
→
12/26 22:37, 4月前 , 27F
語言生活化。最終還是要把英文列為官方語
12/26 22:37, 27F
→
12/26 22:37, 4月前 , 28F
言。台灣雙語有很長的路要走，單靠每週幾
12/26 22:37, 28F
→
12/26 22:37, 4月前 , 29F
堂的英文課是很難達成的
12/26 22:37, 29F
→
12/26 22:37, 4月前 , 30F
台灣要推雙語和不推雙語都很多人堅持
12/26 22:37, 30F
噓
12/26 22:38, 4月前 , 31F
說到最後票還是要投給民進黨是吧
12/26 22:38, 31F
內文也明說了 要推雙語 就給出科學根據 給文獻 拿學術報告出來 說明有說少比例孩子在雙語教育下 最終兩種語言都強 新加坡的確朝全英語國家邁進 若是柯也這樣認為 那就直接全英語 除非他有文獻雙語又比全英語下好 若都不要推 去檢討 現在英文課到底哪裡出問題 那也是很好 ※ 編輯: tas001 (223.138.144.20 臺灣), 12/26/2023 22:46:20
推
12/26 22:41, 4月前 , 32F
講那麼多廢話還是大家一樣爛，票投賴皮寮
12/26 22:41, 32F
推
12/26 22:42, 4月前 , 33F
新加坡花28年，本身文化犧牲也蠻大的。我
12/26 22:42, 33F
→
12/26 22:42, 4月前 , 34F
很多同事看不懂中文…給您參考
12/26 22:42, 34F
推
12/26 22:44, 4月前 , 35F
雙語要從考試內容 除了國文課 全部改採英
12/26 22:44, 35F
→
12/26 22:44, 4月前 , 36F
文上課 才是根本 但是往往先被說是去中
12/26 22:44, 36F
→
12/26 22:44, 4月前 , 37F
國化 又吵不完
12/26 22:44, 37F
→
12/26 22:51, 4月前 , 38F
柯沒有要救私校吧，該倒就倒
12/26 22:51, 38F
在第二，高教改革那邊有說 您可以慢看
推
12/26 22:52, 4月前 , 39F
既然投誰都一樣，那我投那個不貪污，比
12/26 22:52, 39F
→
12/26 22:52, 4月前 , 40F
較早上班的好了
12/26 22:52, 40F
推
12/26 22:53, 4月前 , 41F
有初級的程式概念 ai相關工具也比
12/26 22:53, 41F
推
12/26 22:53, 4月前 , 42F
柯就言過其實的人，說的永遠比做的多
12/26 22:53, 42F
→
12/26 22:54, 4月前 , 43F
照柯標準 三組人誰不言過其實？
12/26 22:54, 43F
※ 編輯: tas001 (223.138.144.20 臺灣), 12/26/2023 23:02:06
噓
12/26 23:00, 4月前 , 44F
教育哪有像你想的想改就改，要大改特
12/26 23:00, 44F
→
12/26 23:00, 4月前 , 45F
改，死的永遠都是學生
12/26 23:00, 45F
我很像沒看到提出改什麼 就只針對政見給出是否能解決問題的看法 不知道你的理解是哪來的 再者，如果這些教育真的是有問題的 不大改特改，每拖一年 那就是有10幾萬的孩子這輩子受到影響 而現在 正在發生
推
12/26 23:02, 4月前 , 46F
投柯啊 做事有成績
12/26 23:02, 46F
※ 編輯: tas001 (223.138.144.20 臺灣), 12/26/2023 23:12:37
→
12/26 23:12, 4月前 , 47F
印象中柯對私校是該倒就倒，校舍土
12/26 23:12, 47F
→
12/26 23:12, 4月前 , 48F
地可做其他用途，他說的救私校是指
12/26 23:12, 48F
→
12/26 23:12, 4月前 , 49F
賴的政見吧
12/26 23:12, 49F
: 第二 高教改革 : 台灣目前高教的支出 佔GDP的0.39% : 遠遠不及美國或其他先進國家的1% : 因此 我要提升高教的支出 提升教育的薪資 : 讓台灣可以有更多的大學 進入世界排名百名之內 : 即將倒閉的40間大學 政府應當全盤規劃 : 協助私校的團隊轉型 ※ 編輯: tas001 (223.138.144.20 臺灣), 12/26/2023 23:15:18
噓
12/26 23:14, 4月前 , 50F
柯沒有要救私校，是再酸賴補貼3.5萬沒用，
12/26 23:14, 50F
→
12/26 23:15, 4月前 , 51F
少子化沒學生，該倒還是要倒的。
12/26 23:15, 51F
→
12/26 23:15, 4月前 , 52F
後面的私立大學輔導轉型成老人村你沒看到嗎
12/26 23:15, 52F
→
12/26 23:15, 4月前 , 53F
？
12/26 23:15, 53F
噓
12/26 23:21, 4月前 , 54F
12/26 23:21, 54F
推
12/26 23:26, 4月前 , 55F
高中還有本土語必修，這擺明是為了圖利台文
12/26 23:26, 55F
→
12/26 23:26, 4月前 , 56F
系這種廢物科系，未來有就業機會硬是強搶了
12/26 23:26, 56F
→
12/26 23:26, 4月前 , 57F
高中生寶貴的上課時數在這種宣示課程上 真
12/26 23:26, 57F
→
12/26 23:27, 4月前 , 58F
的很該死的政府
12/26 23:27, 58F
→
12/26 23:57, 4月前 , 59F
誰上都爛的話，我倒是好奇阿北要怎麼
12/26 23:57, 59F
→
12/26 23:57, 4月前 , 60F
爛XD
12/26 23:57, 60F
噓
12/27 00:12, 4月前 , 61F
柯的政見都是理想化，實際要執行難度很
12/27 00:12, 61F
→
12/27 00:12, 4月前 , 62F
高。
12/27 00:12, 62F
噓
12/27 00:26, 4月前 , 63F
好啦，你去投民進黨啦，自以為自己多
12/27 00:26, 63F
→
12/27 00:27, 4月前 , 64F
厲害，這是10分鐘政策只能簡明說，你
12/27 00:27, 64F
→
12/27 00:27, 4月前 , 65F
有去看過柯文哲每個政策記者會嗎？沒
12/27 00:27, 65F
→
12/27 00:27, 4月前 , 66F
有對不對，只會動嘴巴，誰都會啦！
12/27 00:27, 66F
? 你的閱讀發生什麼問題了? 很抱歉喔 還真的看過喔 連雙語論壇 108課綱官方 地方 人力銀行 全教總辦的都看過喔 每天都會估狗一遍喔 民眾黨也寄過相關內容喔 開口就要亂噴 你108課綱接觸過的小孩有超過300位嗎 在那叫什麼 如果你覺得打這些很容易 你也可以護航一篇 阿你是多有遠見? 拿出科學理論 學術研究來護航 為何 柯 繼續沿用108課綱和雙語
推
12/27 00:39, 4月前 , 67F
誰上都一樣爛的話，就是要教訓目前執政
12/27 00:39, 67F
推
12/27 01:39, 4月前 , 68F
AI學習主要不足師資不足，不過這個的確很
12/27 01:39, 68F
→
12/27 01:39, 4月前 , 69F
有可能變成小孩直接拿AI抄，不過本來就是
12/27 01:39, 69F
→
12/27 01:39, 4月前 , 70F
工具
12/27 01:39, 70F
推
12/27 07:03, 4月前 , 71F
感謝你這麼認真的分析柯P的教育政策，要
12/27 07:03, 71F
→
12/27 07:03, 4月前 , 72F
不要也順便分析阿德跟侯侯的教育政策？
12/27 07:03, 72F
推
12/27 09:30, 4月前 , 73F
樓上阿德跟侯就什麼都沒有啊 怎麼
12/27 09:30, 73F
→
12/27 09:30, 4月前 , 74F
分析啊
12/27 09:30, 74F
賴有要改東西嗎 侯有完整版教育政見再說 ※ 編輯: tas001 (111.83.47.249 臺灣), 12/27/2023 20:31:52
推
12/27 20:23, 4月前 , 75F
請寫一篇藍綠的教育政策評論謝謝
12/27 20:23, 75F
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1bYk7Gj_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1bYk7Gj_ (Gossiping)