Re: [問卦] 真正要取人性命殺人不用第二刀吧?

看板Gossiping作者 (特大懶叫)時間4月前 (2023/12/26 16:28), 編輯推噓2(205)
留言7則, 6人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
刺一刀: 犯人只刺了被害者一刀,顯然只是為了嚇嚇被害人,所以被告無殺人意圖。 刺五刀: 犯人如果真的有殺人意圖,只需要一刀就夠了。刺五刀是為了嚇嚇被害人,只是在打鬥過程中誤傷致命部位,所以被告無殺人意圖。 一個律師的工作 大概9是這樣 ※ 引述《jezzy30735 (捲)》之銘言: : 各地八卦版城武大家下午好 : 我有一位刀法超群的朋友 : 來自南武林 : 他個性比較孤僻 : 我問他對於這次國中生持刀傷害同學 : 這件事情他有什麼看法 : 他對我說真正要致人於死的話 : 一刀即可 刀就是刀,何需排名! : 他取人性命沒有出過第二刀 : 真正致人於死只要一刀就夠了吧? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703579304.A.0C9.html

12/26 16:29, 4月前 , 1F

12/26 16:33, 4月前 , 2F
律師:不然我收他錢,還要說他有罪?
12/26 16:33, 2F

12/26 16:34, 4月前 , 3F
是啊 有罪 但是爭取減刑
12/26 16:34, 3F

12/26 16:44, 4月前 , 4F
天絕邪光不二刀
12/26 16:44, 4F

12/26 17:23, 4月前 , 5F
律師厲害的地方就是明明在硬拗,卻發現他句
12/26 17:23, 5F

12/26 17:24, 4月前 , 6F
句邏輯正確
12/26 17:24, 6F

12/26 18:18, 4月前 , 7F
廣告不是這樣打 你有罪 不代表要坐牢
12/26 18:18, 7F
文章代碼(AID): #1bYewe39 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bYewe39 (Gossiping)