Re: [新聞] 柯文哲：土地買來已鋪柏油若名嘴再亂講會提告

看板Gossiping作者rock123520 (甲霸呆先)時間4月前 (2023/12/26 10:47)推噓9(17推 8噓 40→)

留言65則, 35人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《Kaids (凱凱)》之銘言： : 死忠的讓一般人最討厭的地方就是： : 用聖人的標準檢視不同陣營的人，卻用賤人的標準要求自己人。 : 簡單地站在柯文哲的情境想一下。 : 2008年柯就是個死老百姓。 : 夫妻當了多年的醫生小有存款。 : 這時候忽然有幾個朋友（父親的？不重要。）跑來找自己投資。 : 在這個錢放銀行只會越放越少的年代，有人找合資買塊地， : 每個月會有六千或一萬上下（停車場）的收入，合資者都是醫生沒 : 有倒會風險，頭腦撞到才會拒絕。 : 作為一個每天工時可能超過十二小時的醫生而言，他如果說他 : 不清楚那塊地的底細，我是完全相信的。 : 死老百姓在乎的只是錢不要縮水，最好可以增值，不會倒會， : 合夥人值得信賴，不去探究投資底細完全合情合理。 : 事實證明柯十幾年來完全沒買賣過，這樣如果叫做炒地， : 那民進黨利益集團總是有政府開發案的內線，總是神準的在開發案 : 週邊買地，一個地目變更轉手就是億來億去的這叫什麼？？ : 反觀賴皮寮。 : 明明是2003年的新建房屋，卻聯合自己的公權力機關公然指鹿為馬 : ，甚麼40年前就存在，什麼衛星定位錯誤，你有種就說空照圖是偽 : 造的我還比較看得起你啦。明明在原址的旁邊長出一棟別墅跟我說 : 定位錯誤，跟林志堅比別人晚寫完內容一模一樣然後說不是抄的一 : 樣荒謬，把非死忠的人都當智障這才是讓人火大的地方。 : 柯媽頂樓加蓋、國師稍微長出去都被側翼照三餐打，你無中生有長 : 出整棟卻整天硬凹，我就問你民進黨為什麼可以只用賤人標準自我 : 要求？ : 且不說你2003年已經貴為立委了，不像柯購地還是死老百姓，如果 : 用側翼對政治人物的道德要求你都該退選了。 : 台灣人是非常和善的，大家可以體諒你後來飛黃騰達了，在原址旁 : 邊蓋一棟豪華別墅紀念父親的辛勞，只要你承認違建並嘗試補救， : 多數人不會苛責你要你拆樓。 : 結果你為了一個完美的道德人設，死不承認，同時嘴巴天天抗中飽 : 台結果骨子裡篤信中國風水之說，這種雙標仔將來只要是你利益集 : 團的就天天吃香喝辣，不是你利益集團的就等著被你吸血吃肉。 : 事情做錯了、做得不好，沒關係，虛心檢討改進，現在的錯誤就是 : 未來變好的契機。怕的就是你這種死不認錯硬幹到底的態度，沉淪 : 就是從這裡開始。 : ※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言： : : 這件事柯的問題在於買了一個鋪柏油的農地 : : 不管這塊地是誰買的 : : 會買這樣的地想當然爾是不會當作農用的 : : 買來放著看會不會之後可以作為其他用途 : : 在那之前，就跟以前的用法一樣當停車場 : : 這樣的作法柯知道不妥，所以他就把柏油給刨掉了 : : 至於說炒地皮，這就莫名其妙了 : : 地買來擺在手上十多年，期間沒有去搞其他開發快速增值後轉手 : : 哪門子的炒地皮要花上十多年還不夠的？ : : 至於下面埋廢料柯提出說明這並不是他埋的 : : 廢料跟停車場柏油應該視作一個事件 : : 這點作為候選人的評價，就看各位怎麼想 : : 我認為賴清德的85號建物有問題，也認為柯買農地不做農用有問題 : : 總不能說礦工好可憐，拿礦業用地蓋房子可以 : : 別人買柏油農地卻不行吧？ : : 柯之所以挖掉柏油，說白了就是為了維持繼續打你違建的立場 : : 至少人家的動作是做出來了 : : 其實賴屋柯地拆不拆也不是重點 : : 大家也都知道，不管是柏油農地還是礦業地房屋，這都並非個案 : : 不拆，恐怕大家也拿你們沒皮條 : : 然而總統選舉，候選人標準提高，各候選人表現出來的的態度才是關鍵 : : 賴的問題就在身為打人家違建的一方 : : 自己卻沒能拿出跟對手一樣的態度出來 : : 國昌之所以敢打賴違建，是因為他拿出拆除計畫了 : : 阿伯被挖柏油農地，也是二話不說刨柏油 : : 挖出廢料，只要阿伯能說明這不是他埋的，傷害也不會太高 : : 還能維持打你賴違建的立場 : : 賴現在可能是選情目前是穩的，所以還能這樣看著 : : 不過在這樣下去就只是打泥淖戰 : : 挖人家柏油農地即使能讓對方扣分，但自己也只會跟著扣分而已 : : 我覺得如果選情不穩的話 : : 賴或許也是會拆掉那間引發爭議的房子吧 : : 時機對的話...或許會很有用吧 : : 我是柯的話，大概違建就只會打到這 : : 因為賴要反制，他只要拆掉房子就可以了話說，一堆人在這篇爆文底下留言都在講一件事：「柯文哲買農地炒地自己道德也多高啦，憑甚麼講賴清德」咳咳~~ 你以為真的有問題的是「違建本身」嗎? 我都覺得吵"違建該不該拆"這件事本身都是在掩護賴清德過關.... 不囉嗦，先上幾個影音：這是黃國昌當初針對賴老家違建的記者會，已幫大家標好時間軸： https://youtu.be/rL-pgQYHv9Q?t=245

另外這是針對賴清德在政策發表會提出「公益信託」後，黃對賴處理這件事的評論： https://youtu.be/4W18iL5GBPs?t=7092

https://youtu.be/M0fhf1UkUt8?t=779

※幫大家整理一下時序：賴清德所稱老家基地的中福里63-13地號： 1.在2003年8月9日航照圖被發現整地 2.在2004年2月11日航照圖出現完整建物 3.該地號在2004年4月14日由賴母向李姓地主買入 4.2007年賴由賴母那繼承該土地，並於2011年贈與兒子爭議在哪，由以下幾點： 1.這間房子長出來時這塊地根本不是他媽媽的，賴母買入土地時並沒有連房子一併購入 2.賴清德在政見發表會上間接承認他是這間房子的原始起造者，但房子從未辦理登記及移轉（民法物權「設權登記」，參考民法§758、§760） 3.賴從未在公職人員申報上申報過自己擁有這間房子結論： 1.賴這間房子是先蓋在別人地上後才由賴母買入土地，為何要這樣賴從來沒解釋 2.這間房子在2004年後一直未出現在賴的財產申報上，是比起違建更重大的瑕疵 3.傳統媒體都在打賴皮寮是新蓋的還是既存，但對賴財產申報不實都輕輕帶過或不談 4.只單純在違建問題打轉而忽略賴「誠信問題」的話，我認為是藍綠在對賴打放水球!! 所以，整件事我覺得綠營就是打算一直找其他事情轉移焦點，拖其他兩個人下水玩泥巴戰而藍營感覺有打但是都沒有針對賴的痛腳「誠信」去猛攻，不痛不癢感覺就像在放水至於白營該講的都在自己記者會或直播上講過，但是無法將訊息再轉移至傳統媒體政論也只能三聲無奈....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.165.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703558833.A.C4C.html

→

flavorBZ

12/26 10:47, 4月前 , 1^F

12/26 10:47, 1^F

→

jccat

12/26 10:49, 4月前 , 2^F

12/26 10:49, 2^F

→

sheng612

12/26 10:49, 4月前 , 3^F

12/26 10:49, 3^F

→

jkhz

12/26 10:50, 4月前 , 4^F

12/26 10:50, 4^F

推

MT0114

12/26 10:50, 4月前 , 5^F

12/26 10:50, 5^F

推

v19791119

12/26 10:51, 4月前 , 6^F

12/26 10:51, 6^F

噓

zxcvbn123456

12/26 10:51, 4月前 , 7^F

12/26 10:51, 7^F

→

zxcvbn123456

12/26 10:51, 4月前 , 8^F

12/26 10:51, 8^F

推

hensel

12/26 10:51, 4月前 , 9^F

12/26 10:51, 9^F

推

chyichyi23

12/26 10:52, 4月前 , 10^F

12/26 10:52, 10^F

噓

mytropicfish

12/26 10:52, 4月前 , 11^F

12/26 10:52, 11^F

推

rex0217

12/26 10:52, 4月前 , 12^F

12/26 10:52, 12^F

→

gestapo

12/26 10:52, 4月前 , 13^F

12/26 10:52, 13^F

→

chyichyi23

12/26 10:52, 4月前 , 14^F

12/26 10:52, 14^F

推

tomjanyan

12/26 10:52, 4月前 , 15^F

12/26 10:52, 15^F

→

tomjanyan

12/26 10:52, 4月前 , 16^F

12/26 10:52, 16^F

→

chyichyi23

12/26 10:53, 4月前 , 17^F

12/26 10:53, 17^F

→

mytropicfish

12/26 10:53, 4月前 , 18^F

12/26 10:53, 18^F

推

sw12

12/26 10:53, 4月前 , 19^F

12/26 10:53, 19^F

→

sunboy0806

12/26 10:53, 4月前 , 20^F

12/26 10:53, 20^F

→

mytropicfish

12/26 10:53, 4月前 , 21^F

12/26 10:53, 21^F

→

DORAQMON

12/26 10:54, 4月前 , 22^F

12/26 10:54, 22^F

推

riker729

12/26 10:54, 4月前 , 23^F

12/26 10:54, 23^F

→

riker729

12/26 10:54, 4月前 , 24^F

12/26 10:54, 24^F

→

dnightbs

12/26 10:54, 4月前 , 25^F

12/26 10:54, 25^F

噓

urban

12/26 10:54, 4月前 , 26^F

12/26 10:54, 26^F

→

gestapo

12/26 10:54, 4月前 , 27^F

12/26 10:54, 27^F

→

urban

12/26 10:55, 4月前 , 28^F

12/26 10:55, 28^F

→

gestapo

12/26 10:55, 4月前 , 29^F

12/26 10:55, 29^F

推

nitu2009

12/26 10:56, 4月前 , 30^F

12/26 10:56, 30^F

→

nitu2009

12/26 10:56, 4月前 , 31^F

12/26 10:56, 31^F

→

nitu2009

12/26 10:56, 4月前 , 32^F

12/26 10:56, 32^F

對!! 但這有一個前提：這塊農地未來一定會被變更但柯或柯爸2008年合資買地時有幾個不可知： 1.他不知道自己2014年會從政，而且選贏國民黨長期執政的台北市 2.他當醫生30年，根本不知道自己2019年會變成一個叫台灣民眾黨的黨主席 3.他根本不知道2022年自己有一個從鴻海挖過來的子弟兵叫高虹安會當選新竹市長如果以上他2008年都已經算到，麻煩柯主席報一隻未來會大漲的新股票給我拜託況且截至今天為止，柯那塊土地已然只能作為特地農業區使用你們總不能說今天信義區土地上億，是民國70幾年那邊的地主早算好會都市計畫變更所以特地買起來屯的吧....

推

phina005

12/26 10:56, 4月前 , 33^F

12/26 10:56, 33^F

※ 編輯: rock123520 (1.164.165.55 臺灣), 12/26/2023 11:08:24

→

claymath

12/26 10:57, 4月前 , 34^F

12/26 10:57, 34^F

→

phina005

12/26 10:57, 4月前 , 35^F