[新聞] 補休時數歸零再被說嘴 高市消防局強調沒要求放棄時數
補休時數歸零再被說嘴 高市消防局強調沒要求放棄時數
https://udn.com/news/story/7327/7658251
2023-12-22 10:31 聯合報/ 記者林保光/高雄即時報導
高雄市消防局勤休制度在年底又被說嘴,昨天在臉書消防社群又連發3則訊息,議論又有
幹部要求將去年未休假時數「強制歸零」,認為是「說一套做一套」。不過,消防局今天
表示,並沒要求所屬放棄去年補休時數。
去年底高雄市研議消防勤休制度,提及消防隊員的累積補休時數,要在今年1月1日「歸零
」,便引起基層反彈,認為違反大法官釋令,也剝奪基層權益,後來高雄市消防局長王志
平便指明「消防補休時數年限放寬至2年」,也就是去年未休時數,可以延到明年休完。
時近年底,昨天又有人在臉書消防社群,連發3則短文,議論這項補休時數歸零問題 ,稱
「長官最近又一波叫大家將111年未休假時數自動歸零,理由是依法無據無法給假」,並
提及「市長、局長才在議會說111年補休不會歸零,轉頭大隊先把幹部找去簽自願放棄同
意書,然後各單位主管叫隊員簽,不簽自己拿出佐證,說明為什麼剩那麼多,然後再逐條
刪減」,認為是「刁難」基層,要求「自願放棄時數」。
不過,高雄市消防局今天表示,「並無要求同仁放棄111年補休時數歸零之狀況,同仁未
補休時數,會由所屬單位在時限內優先排定補休,同仁權益優先保障跟照顧,並依中央消
防署規定辦理」。
消防員適用勞基法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703214868.A.1EA.html
推
12/22 11:15,
4月前
, 1F
12/22 11:15, 1F
→
12/22 11:16,
4月前
, 2F
12/22 11:16, 2F
推
12/22 11:16,
4月前
, 3F
12/22 11:16, 3F
→
12/22 11:16,
4月前
, 4F
12/22 11:16, 4F
推
12/22 11:20,
4月前
, 5F
12/22 11:20, 5F
推
12/22 11:20,
4月前
, 6F
12/22 11:20, 6F
→
12/22 11:20,
4月前
, 7F
12/22 11:20, 7F
推
12/22 11:21,
4月前
, 8F
12/22 11:21, 8F
→
12/22 11:26,
4月前
, 9F
12/22 11:26, 9F
→
12/22 11:30,
4月前
, 10F
12/22 11:30, 10F
推
12/22 11:39,
4月前
, 11F
12/22 11:39, 11F
推
12/22 11:45,
4月前
, 12F
12/22 11:45, 12F
→
12/22 11:45,
4月前
, 13F
12/22 11:45, 13F
→
12/22 11:57,
4月前
, 14F
12/22 11:57, 14F
→
12/22 11:57,
4月前
, 15F
12/22 11:57, 15F
→
12/22 11:57,
4月前
, 16F
12/22 11:57, 16F
推
12/22 11:59,
4月前
, 17F
12/22 11:59, 17F
→
12/22 12:01,
4月前
, 18F
12/22 12:01, 18F
推
12/22 12:08,
4月前
, 19F
12/22 12:08, 19F
→
12/22 12:08,
4月前
, 20F
12/22 12:08, 20F
推
12/22 12:14,
4月前
, 21F
12/22 12:14, 21F
→
12/22 12:14,
4月前
, 22F
12/22 12:14, 22F
推
12/22 12:30,
4月前
, 23F
12/22 12:30, 23F
→
12/22 12:30,
4月前
, 24F
12/22 12:30, 24F
推
12/22 13:11,
4月前
, 25F
12/22 13:11, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):