Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆：柯文哲未達第二 黃珊珊辭立委負責

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2023/12/20 14:06), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 15→)
留言31則, 19人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
我是不曉得 民眾黨針對黃珊珊有哪些KPI考核 只是描述一下柯文哲競選總統的過程 就用國民兩黨都頗為推崇的美麗島民調來說 https://i.imgur.com/hfDNzan.png
很多人可能根本都沒印象 早先柯文哲是非常低的 2021年2月 9.8% 花了一年成長 2022年2月 14.3% 2022年6月 17.9% 然後就是國民黨挑來選去 推出了侯友宜 導致藍營分裂 有些藍的跑來支持柯 特別是有望整合階段 柯支持度衝到最高 之後又因為整合不成 藍營回流 含血含淚支持侯侯 但也有部分就直接轉白了 https://i.imgur.com/2fl9Mxv.png
一直到最近 柯文哲又開始有爬升趨勢 回到有人要以柯文哲得票為KPI這點 個人是認為應該以成長率為計算方式 才符合理性科學 打個比方 今天一個新創公司 要跟兩大已經長年佔據市場份額超七成的企業 去競爭 專案經理人只花一小段時間 從市佔十幾啪 拉升到二十啪 還怪她沒拿到市佔第二 我是覺得不太合理 更別說是政治板塊的移動了 很多時候難度都無異於 要穆斯林改信耶穌或拜佛 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.197.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703052416.A.2AC.html
推
12/20 14:07, 2年前 , 1F
海水退了 等著看藍綠沒穿褲子啊。
12/20 14:07, 1F
→
12/20 14:08, 2年前 , 2F
只是為鬥爭找藉口與理由 不是為了理性與科學
12/20 14:08, 2F
→
12/20 14:08, 2年前 , 3F
你講這樣就表示沒有信心第二/八席
12/20 14:08, 3F
推
12/20 14:10, 2年前 , 4F
看房價就知道 房價繼續創高 民進黨超穩
12/20 14:10, 4F
噓
12/20 14:10, 2年前 , 5F
12/20 14:10, 5F
→
12/20 14:10, 2年前 , 6F
你怎麼不用黃珊珊內參民調
12/20 14:10, 6F
都用了妳最愛的美麗島了 怎麼還GGYY的 ※ 編輯: turbomons (223.139.197.77 臺灣), 12/20/2023 14:12:32
推
12/20 14:12, 2年前 , 7F
第二很過分嗎，黃珊珊不是一直強調是
12/20 14:12, 7F
→
12/20 14:12, 2年前 , 8F
第二快第一
12/20 14:12, 8F
民進党想幹嘛誰不知道 正如瓦解時代力量一樣 見縫插針把小黨稍微有點戰力的一個個幹掉 不留一點發展機會 這跟共匪有何差別
推
12/20 14:12, 2年前 , 9F
重點是黃33習慣性放假民調，不可取
12/20 14:12, 9F
噓
12/20 14:12, 2年前 , 10F
竟不配合柯神授權下的副本演出，這只是
12/20 14:12, 10F
→
12/20 14:12, 2年前 , 11F
一石二鳥之際：第一點是讓珊珊知道，KP
12/20 14:12, 11F
→
12/20 14:12, 2年前 , 12F
還有人可以用來節制你；第二點是還可以
12/20 14:12, 12F
→
12/20 14:12, 2年前 , 13F
催珊珊迷的票。
12/20 14:12, 13F
※ 編輯: turbomons (223.139.197.77 臺灣), 12/20/2023 14:20:47
推
12/20 14:14, 2年前 , 14F
乾脆一點，總統直接選上，立委直接10席，
12/20 14:14, 14F
→
12/20 14:14, 2年前 , 15F
讓這些分裂派直接閉嘴
12/20 14:14, 15F
噓
12/20 14:16, 2年前 , 16F
這批純喔
12/20 14:16, 16F
推
12/20 14:17, 2年前 , 17F
國民黨內鬥基因持續發酵中
12/20 14:17, 17F
推
12/20 14:31, 2年前 , 18F
非選舉年這個民調根本不能幹嘛==
12/20 14:31, 18F
→
12/20 14:31, 2年前 , 19F
今年一月開始的才算數好嗎
12/20 14:31, 19F
推
12/20 14:44, 2年前 , 20F
不用負責還想操刀
12/20 14:44, 20F
→
12/20 14:49, 2年前 , 21F
早期的民調有黃珊珊的功勞?
12/20 14:49, 21F
推
12/20 14:54, 2年前 , 22F
這個議題應該讓33自己講出口才對 不能
12/20 14:54, 22F
→
12/20 14:54, 2年前 , 23F
理解在幹嘛 可見是一個開放黨員保持自
12/20 14:54, 23F
→
12/20 14:54, 2年前 , 24F
己意見的政黨
12/20 14:54, 24F
推
12/20 15:11, 2年前 , 25F
第二是33一直講的 現在叫她拿官位來
12/20 15:11, 25F
→
12/20 15:11, 2年前 , 26F
賭不是很合理嗎
12/20 15:11, 26F
噓
12/20 16:03, 2年前 , 27F
怎麼不用內參民調呢? 那第二不是合理嗎?
12/20 16:03, 27F
推
12/20 16:03, 2年前 , 28F
最會放奇怪民調的是國民黨跟藍媒啦
12/20 16:03, 28F
→
12/20 16:04, 2年前 , 29F
12/20 16:04, 29F
推
12/20 16:20, 2年前 , 30F
政黨有作亂的很正常啦，但是需要第
12/20 16:20, 30F
→
12/20 16:20, 2年前 , 31F
三政黨出現是必須的
12/20 16:20, 31F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bWeI0Ai (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bWeI0Ai (Gossiping)