Re: [問卦] 既存違建本來就不用拆吧？

看板Gossiping作者 (猜囉)時間4月前 (2023/12/17 18:00), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 9人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言： : 真的 : 大家冷靜一點不要太民粹 : 根據現在的法規 : 既存違建本來就不用拆了 : 輿論一直要求一個受災戶拆 : 這是強人所難吧？ 真的 大家冷靜一點 既然大家這麼挺既存違建 就請賴清德上台宣布 2024就任既存違建就地合法化 就不用再吵這個議題了 大家一起合法 各位說好不好 至於你各位守法不違規的 沒享受到這個福利的 誰叫你不違建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702807257.A.1BF.html
→
12/17 18:02, 4月前 , 1F
所以這到底政府的事 還是違建者自己的事？
12/17 18:02, 1F
→
12/17 18:02, 4月前 , 2F
接下來都期待違建者自拆 或政府行使公權力
12/17 18:02, 2F
→
12/17 18:03, 4月前 , 3F
要跟違停一樣 體恤警 心情隨機抓嗎??
12/17 18:03, 3F
→
12/17 18:03, 4月前 , 4F
在台灣關於"違"的如果都這樣 要政府何必?
12/17 18:03, 4F
→
12/17 18:05, 4月前 , 5F
新蓋的不算數唷
12/17 18:05, 5F
→
12/17 18:09, 4月前 , 6F
再說一次 有門牌不是違建
12/17 18:09, 6F
→
12/17 18:11, 4月前 , 7F
那逃逸外勞可以就地合法嗎......
12/17 18:11, 7F
→
12/17 18:20, 4月前 , 8F
賴會拆你家還罵你
12/17 18:20, 8F
→
12/17 18:20, 4月前 , 9F
12/17 18:20, 9F
推
12/17 18:37, 4月前 , 10F
南鐵東移歷歷在目 賴皮太噁心了
12/17 18:37, 10F
→
12/17 18:38, 4月前 , 11F
既存違建緩拆跟合法化的關連是？
12/17 18:38, 11F
推
12/17 18:39, 4月前 , 12F
南鐵東移… 那些不是違建… 還不是拆光光。X
12/17 18:39, 12F
→
12/17 18:39, 4月前 , 13F
D所以，跟合法不合法，無關
12/17 18:39, 13F
→
12/17 18:39, 4月前 , 14F
但賴著不拆一定查無不法，沒事。XDDDD
12/17 18:39, 14F
→
12/17 21:31, 4月前 , 15F
用腦不難，既存違建還是要排拆，誰都
12/17 21:31, 15F
→
12/17 21:31, 4月前 , 16F
一樣。喔，對了，柯市府時代愛將的老
12/17 21:31, 16F
→
12/17 21:31, 4月前 , 17F
爸當時幫忙關說讓違建餐廳幾乎原封營
12/17 21:31, 17F
→
12/17 21:31, 4月前 , 18F
業，堪稱違章處理的典範！
12/17 21:31, 18F
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1bViRP6_ (Gossiping)
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1bViRP6_ (Gossiping)