Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎?

看板Gossiping作者 (PttTalker)時間4月前 (2023/12/17 00:20), 4月前編輯推噓11(13230)
留言45則, 15人參與, 4月前最新討論串3/6 (看更多)
房價一直漲,發財的只有建商還有那些囤房的人 對於大部分年輕人來說,房價漲只是讓他們更沒未來 政府實際上有能力壓抑房價,但卻放任飛漲 對我而言,放任房價漲比貪污更讓人厭惡 反正我每年納稅,一年固定繳一筆錢給國家運用,要貪也不可能貪到需要我多拿錢給你 然而,居住是基本需求,而房價的飛漲實實在在地影響到每個人的生活 以台中市591為例,根據實價登錄,過去四年內房價已幾乎飆漲了4~5成 本來1000萬的房子,你需要1500萬才買得起 一個月本來負擔3萬房貸變成5萬 這將導致你未來30年,都要為了這多出來的2萬元付出「代價」 這30年裡,有許多時候,本來可以出國但為了這2萬,你嘆了嘆口氣選擇在家度過 這30年裡,當你身體不舒服,但為了每個月多付這2萬元,你想了想病假還要扣半薪 牙一咬選擇繼續上班 諸如此類,你大概可以想像在這30年中的每個月裡,為了這2萬你可能會錯失多少美好的 事物? 有人可能說 ,「誰叫你買高房價的市區,你可以買郊區啊!」 那這30年,你每天都要為了通勤多付出多少時間,增加多少因為通勤造成的交通風險? 一樣的,本來你可以買3房,結果現在你只能買2房一家人擠在不到20坪的空間 你本來可以買新成屋或是10年內的中古屋,但現在卻只能買30、40年的舊公寓 再看看全面執政又號稱站在年輕人這邊的執政黨做了什麼 根據新聞報導,民進黨的囤房稅2.0 1. 囤房稅一年多2.6萬,囤房大戶根本不痛不養 2. 建商餘屋課稅4.8%,要蓋好後7年(5+ 1~2年的銷售)才可以課的到 如此隔靴搔癢的打房政策,你相信執政黨真的有真的照顧年輕人嗎? 更糟糕的是,這個"假"囤房稅還極有可能隨著立法院暫停審議而功虧一簣 幾年前我參加了一場居住正義的公民活動,現場參與人員稀稀落落,應該不到200人 令人想不通的是… 大家會為了買東西省那幾10塊錢貨比三家 會為了某家店賣的東西比別人多百塊錢,而罵人家黑店網路出征 但對於這將影響我們一生、瘋狂榨取我們辛苦血汗的房價問題卻反應如此冷淡? 年輕人的投票率一向偏低,或是因為大家都認為政治離我們太遠 然而,以房價來說,它已經深刻地影響到年輕人的未來生活 所以還是希望這次的總統大選,年輕人真的必須站出來 好好爭取自己的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702743633.A.467.html ※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:21:05 ※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:22:31

12/17 00:25, 4月前 , 1F
綠垃圾造成的共業會造成30年沉淪貧窮
12/17 00:25, 1F

12/17 00:26, 4月前 , 2F
屏東、雲林、彰化、南投、屏東房價適合你
12/17 00:26, 2F

12/17 00:27, 4月前 , 3F
以後東南亞會崛起台變最貧窮沒競爭力
12/17 00:27, 3F

12/17 00:32, 4月前 , 4F
算了吧 柯文哲把那些包租代管的也算進
12/17 00:32, 4F

12/17 00:32, 4月前 , 5F
去了 也建了一些高價社宅 我非常討厭
12/17 00:32, 5F

12/17 00:32, 4月前 , 6F
白粉一直造神 根本罔顧事實
12/17 00:32, 6F

12/17 00:32, 4月前 , 7F
12/17 00:32, 7F

12/17 00:36, 4月前 , 8F
優文
12/17 00:36, 8F
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:39:40

12/17 00:45, 4月前 , 9F
12/17 00:45, 9F

12/17 01:47, 4月前 , 10F
如果大家都要住市區,供給不夠,房價要怎
12/17 01:47, 10F

12/17 01:47, 4月前 , 11F
麼低?
12/17 01:47, 11F
兩個點1.房價可以漲但不應該這麼誇張 2.多少市區的房子被投資客買走一堆大樓 房間晚上燈光全暗

12/17 02:02, 4月前 , 12F
簡單阿 都更阿 造鎮阿 像以前的中興新
12/17 02:02, 12F

12/17 02:02, 4月前 , 13F
村一樣 只是這樣不符合建商利益 建商
12/17 02:02, 13F

12/17 02:02, 4月前 , 14F
就是要宣傳房子越來越缺越來越老 成本
12/17 02:02, 14F

12/17 02:02, 4月前 , 15F
越來越高土地越來越貴 所以房價要漲到
12/17 02:02, 15F

12/17 02:02, 4月前 , 16F
月球 至於誰買得起不是很重要
12/17 02:02, 16F

12/17 03:24, 4月前 , 17F
12/17 03:24, 17F

12/17 04:06, 4月前 , 18F
想居住正義 唯一支持柯文哲
12/17 04:06, 18F

12/17 04:51, 4月前 , 19F
你要的地方自己就多努力
12/17 04:51, 19F

12/17 06:08, 4月前 , 20F
你爸媽要便宜賣嗎? 憑什麼我家要便宜
12/17 06:08, 20F

12/17 06:08, 4月前 , 21F
賣,你家不用?
12/17 06:08, 21F

12/17 06:08, 4月前 , 22F
居住正義就是你家半價,我家市價
12/17 06:08, 22F
自住的幾乎沒這種議題

12/17 07:19, 4月前 , 23F
你覺得適合的地點,別人也覺得適合,但是別
12/17 07:19, 23F

12/17 07:20, 4月前 , 24F
人比你早出社會,所以先便宜買了,要不然就
12/17 07:20, 24F

12/17 07:20, 4月前 , 25F
是別人和你一起出社會,但是比你有錢,怕買
12/17 07:20, 25F

12/17 07:20, 4月前 , 26F
不到,所以少殺點價就買了,然後你覺得適合
12/17 07:20, 26F

12/17 07:20, 4月前 , 27F
的地點就越來越貴了,會貴到一個平衡點為止
12/17 07:20, 27F
房價可以漲,但現在真的太誇漲

12/17 07:43, 4月前 , 28F
12/17 07:43, 28F

12/17 08:22, 4月前 , 29F
空空崩潰
12/17 08:22, 29F

12/17 09:20, 4月前 , 30F
乾脆說股市一直漲發財的只有主力跟耶
12/17 09:20, 30F

12/17 09:20, 4月前 , 31F
股票的人zzz
12/17 09:20, 31F

12/17 09:20, 4月前 , 32F
根本就是別人賺你沒賺在那邊該而已
12/17 09:20, 32F
股票不是民生必需品,別亂舉例,別人股票飆漲,會讓年輕人生活壓力大? ※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 10:54:35

12/17 17:48, 4月前 , 33F
會覺得誇張,是因為超過了想像,想像的範圍
12/17 17:48, 33F

12/17 17:48, 4月前 , 34F
受限於能力與見識。你可以說這社會不公平,
12/17 17:48, 34F

12/17 17:48, 4月前 , 35F
和你同樣努力的人,有人家底厚,有人選對科
12/17 17:48, 35F

12/17 17:49, 4月前 , 36F
系,有人天資聰穎,這些人買房頂多掙扎心痛
12/17 17:49, 36F

12/17 17:49, 4月前 , 37F
一下,還不會買不下手,但同樣有人家庭負債
12/17 17:49, 37F

12/17 17:49, 4月前 , 38F
,有人選錯科系,有人天資駑鈍,這些人連租
12/17 17:49, 38F

12/17 17:49, 4月前 , 39F
屋求生都用盡全力了,就會認為出國玩,吃大
12/17 17:49, 39F

12/17 17:49, 4月前 , 40F
餐,買蘋果手機真是太誇張奢侈了。因為台灣
12/17 17:49, 40F

12/17 17:50, 4月前 , 41F
早年貧富差距不大,房屋自有率高,所以造就
12/17 17:50, 41F

12/17 17:50, 4月前 , 42F
了買房是基本人權的心態。我比爸爸努力優秀
12/17 17:50, 42F

12/17 17:50, 4月前 , 43F
,爸都買得起房屋了,憑甚麼我買不起老家旁
12/17 17:50, 43F

12/17 17:50, 4月前 , 44F
的舊公寓,一定是財團政府投資客剝奪了原本
12/17 17:50, 44F

12/17 17:50, 4月前 , 45F
屬於我的權利。
12/17 17:50, 45F
文章代碼(AID): #1bVSvHHd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bVSvHHd (Gossiping)