Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎?
房價一直漲,發財的只有建商還有那些囤房的人
對於大部分年輕人來說,房價漲只是讓他們更沒未來
政府實際上有能力壓抑房價,但卻放任飛漲
對我而言,放任房價漲比貪污更讓人厭惡
反正我每年納稅,一年固定繳一筆錢給國家運用,要貪也不可能貪到需要我多拿錢給你
然而,居住是基本需求,而房價的飛漲實實在在地影響到每個人的生活
以台中市591為例,根據實價登錄,過去四年內房價已幾乎飆漲了4~5成
本來1000萬的房子,你需要1500萬才買得起
一個月本來負擔3萬房貸變成5萬
這將導致你未來30年,都要為了這多出來的2萬元付出「代價」
這30年裡,有許多時候,本來可以出國但為了這2萬,你嘆了嘆口氣選擇在家度過
這30年裡,當你身體不舒服,但為了每個月多付這2萬元,你想了想病假還要扣半薪
牙一咬選擇繼續上班
諸如此類,你大概可以想像在這30年中的每個月裡,為了這2萬你可能會錯失多少美好的
事物?
有人可能說 ,「誰叫你買高房價的市區,你可以買郊區啊!」
那這30年,你每天都要為了通勤多付出多少時間,增加多少因為通勤造成的交通風險?
一樣的,本來你可以買3房,結果現在你只能買2房一家人擠在不到20坪的空間
你本來可以買新成屋或是10年內的中古屋,但現在卻只能買30、40年的舊公寓
再看看全面執政又號稱站在年輕人這邊的執政黨做了什麼
根據新聞報導,民進黨的囤房稅2.0
1. 囤房稅一年多2.6萬,囤房大戶根本不痛不養
2. 建商餘屋課稅4.8%,要蓋好後7年(5+ 1~2年的銷售)才可以課的到
如此隔靴搔癢的打房政策,你相信執政黨真的有真的照顧年輕人嗎?
更糟糕的是,這個"假"囤房稅還極有可能隨著立法院暫停審議而功虧一簣
幾年前我參加了一場居住正義的公民活動,現場參與人員稀稀落落,應該不到200人
令人想不通的是…
大家會為了買東西省那幾10塊錢貨比三家
會為了某家店賣的東西比別人多百塊錢,而罵人家黑店網路出征
但對於這將影響我們一生、瘋狂榨取我們辛苦血汗的房價問題卻反應如此冷淡?
年輕人的投票率一向偏低,或是因為大家都認為政治離我們太遠
然而,以房價來說,它已經深刻地影響到年輕人的未來生活
所以還是希望這次的總統大選,年輕人真的必須站出來
好好爭取自己的未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702743633.A.467.html
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:21:05
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:22:31
推
12/17 00:25,
4月前
, 1F
12/17 00:25, 1F
→
12/17 00:26,
4月前
, 2F
12/17 00:26, 2F
推
12/17 00:27,
4月前
, 3F
12/17 00:27, 3F
→
12/17 00:32,
4月前
, 4F
12/17 00:32, 4F
→
12/17 00:32,
4月前
, 5F
12/17 00:32, 5F
→
12/17 00:32,
4月前
, 6F
12/17 00:32, 6F
推
12/17 00:32,
4月前
, 7F
12/17 00:32, 7F
推
12/17 00:36,
4月前
, 8F
12/17 00:36, 8F
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:39:40
推
12/17 00:45,
4月前
, 9F
12/17 00:45, 9F
推
12/17 01:47,
4月前
, 10F
12/17 01:47, 10F
→
12/17 01:47,
4月前
, 11F
12/17 01:47, 11F
兩個點1.房價可以漲但不應該這麼誇張 2.多少市區的房子被投資客買走一堆大樓
房間晚上燈光全暗
→
12/17 02:02,
4月前
, 12F
12/17 02:02, 12F
→
12/17 02:02,
4月前
, 13F
12/17 02:02, 13F
→
12/17 02:02,
4月前
, 14F
12/17 02:02, 14F
→
12/17 02:02,
4月前
, 15F
12/17 02:02, 15F
→
12/17 02:02,
4月前
, 16F
12/17 02:02, 16F
推
12/17 03:24,
4月前
, 17F
12/17 03:24, 17F
推
12/17 04:06,
4月前
, 18F
12/17 04:06, 18F
推
12/17 04:51,
4月前
, 19F
12/17 04:51, 19F
噓
12/17 06:08,
4月前
, 20F
12/17 06:08, 20F
→
12/17 06:08,
4月前
, 21F
12/17 06:08, 21F
→
12/17 06:08,
4月前
, 22F
12/17 06:08, 22F
自住的幾乎沒這種議題
推
12/17 07:19,
4月前
, 23F
12/17 07:19, 23F
→
12/17 07:20,
4月前
, 24F
12/17 07:20, 24F
→
12/17 07:20,
4月前
, 25F
12/17 07:20, 25F
→
12/17 07:20,
4月前
, 26F
12/17 07:20, 26F
→
12/17 07:20,
4月前
, 27F
12/17 07:20, 27F
房價可以漲,但現在真的太誇漲
推
12/17 07:43,
4月前
, 28F
12/17 07:43, 28F
推
12/17 08:22,
4月前
, 29F
12/17 08:22, 29F
噓
12/17 09:20,
4月前
, 30F
12/17 09:20, 30F
→
12/17 09:20,
4月前
, 31F
12/17 09:20, 31F
→
12/17 09:20,
4月前
, 32F
12/17 09:20, 32F
股票不是民生必需品,別亂舉例,別人股票飆漲,會讓年輕人生活壓力大?
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 10:54:35
推
12/17 17:48,
4月前
, 33F
12/17 17:48, 33F
→
12/17 17:48,
4月前
, 34F
12/17 17:48, 34F
→
12/17 17:48,
4月前
, 35F
12/17 17:48, 35F
→
12/17 17:49,
4月前
, 36F
12/17 17:49, 36F
→
12/17 17:49,
4月前
, 37F
12/17 17:49, 37F
→
12/17 17:49,
4月前
, 38F
12/17 17:49, 38F
→
12/17 17:49,
4月前
, 39F
12/17 17:49, 39F
→
12/17 17:49,
4月前
, 40F
12/17 17:49, 40F
→
12/17 17:50,
4月前
, 41F
12/17 17:50, 41F
→
12/17 17:50,
4月前
, 42F
12/17 17:50, 42F
→
12/17 17:50,
4月前
, 43F
12/17 17:50, 43F
→
12/17 17:50,
4月前
, 44F
12/17 17:50, 44F
→
12/17 17:50,
4月前
, 45F
12/17 17:50, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):