[問卦] 為何立委不全面改不分區已刪文

看板Gossiping作者 (晚了~該睡了)時間2年前 (2023/12/16 13:59), 編輯推噓30(35推 5噓 86→)
留言126則, 62人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
立委是全國性的 現在113席何不全面改不分區 區域性立委全部取消 就只看政黨選不就好了 還是沒區域會很不方便 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702706342.A.326.html
推
12/16 13:59, 2年前 , 1F
地方派系
12/16 13:59, 1F
推
12/16 13:59, 2年前 , 2F
這樣連掃街拜票都不用了
12/16 13:59, 2F
推
12/16 14:00, 2年前 , 3F
還是議員也不要了
12/16 14:00, 3F
推
12/16 14:00, 2年前 , 4F
誰過半派一位來當就好 浪費稅金
12/16 14:00, 4F
→
12/16 14:01, 2年前 , 5F
我看選個國王就好
12/16 14:01, 5F
推
12/16 14:01, 2年前 , 6F
那會全部只在人口密集的地方出現而已
12/16 14:01, 6F
→
12/16 14:01, 2年前 , 7F
想要權力的不喜歡自己完全不可受控的環
12/16 14:01, 7F
→
12/16 14:01, 2年前 , 8F
境，另一方面，這也會造成政黨的中央集
12/16 14:01, 8F
推
12/16 14:01, 2年前 , 9F
金門立委表示
12/16 14:01, 9F
→
12/16 14:01, 2年前 , 10F
權，黨主席最大，跟現在的亂象比兩邊都
12/16 14:01, 10F
→
12/16 14:01, 2年前 , 11F
很爛就是了
12/16 14:01, 11F
→
12/16 14:01, 2年前 , 12F
不分區才應該取消吧 政治分贓
12/16 14:01, 12F
→
12/16 14:01, 2年前 , 13F
鄉下地方沒人領百姓
12/16 14:01, 13F
推
12/16 14:02, 2年前 , 14F
那像小鄉村就不會有立委幫忙發聲
12/16 14:02, 14F
噓
12/16 14:02, 2年前 , 15F
888888888888
12/16 14:02, 15F
→
12/16 14:02, 2年前 , 16F
水桶
12/16 14:02, 16F
→
12/16 14:03, 2年前 , 17F
全部給我下鄉跑選舉開戰！
12/16 14:03, 17F
→
12/16 14:03, 2年前 , 18F
水桶不分區
12/16 14:03, 18F
推
12/16 14:04, 2年前 , 19F
這樣鄉下地方會很難爭取到有利的法案
12/16 14:04, 19F
→
12/16 14:04, 2年前 , 20F
因為對立委來說該地沒票
12/16 14:04, 20F
推
12/16 14:04, 2年前 , 21F
確保反綠票區委投KMT 政黨票投TPP下架綠共
12/16 14:04, 21F
→
12/16 14:05, 2年前 , 22F
第1目標下架綠共 第2目標助長第3勢力
12/16 14:05, 22F
→
12/16 14:05, 2年前 , 23F
3色競爭的地方也只能看民調棄保下架綠畜
12/16 14:05, 23F
→
12/16 14:05, 2年前 , 24F
因為應該要降低席次 在全面改不分區^^
12/16 14:05, 24F
推
12/16 14:05, 2年前 , 25F
之前提出改成內閣制就很難 更何況全
12/16 14:05, 25F
→
12/16 14:05, 2年前 , 26F
面不分區
12/16 14:05, 26F
→
12/16 14:05, 2年前 , 27F
降低席次 從 縣市合併到勝六都開始才好
12/16 14:05, 27F
→
12/16 14:06, 2年前 , 28F
不分區也能保護沒資源的小黨
12/16 14:06, 28F
推
12/16 14:09, 2年前 , 29F
地區立委能爭取地區權益，不分區立委能監督
12/16 14:09, 29F
→
12/16 14:09, 2年前 , 30F
國策，兩者都有用處。至於喜歡選地區立委來
12/16 14:09, 30F
→
12/16 14:09, 2年前 , 31F
Cosplay的選民就恭喜自業自得
12/16 14:09, 31F
推
12/16 14:10, 2年前 , 32F
是不分區太少，地方還是要有代表，台灣國
12/16 14:10, 32F
→
12/16 14:10, 2年前 , 33F
會議員按人口比例太低
12/16 14:10, 33F
→
12/16 14:11, 2年前 , 34F
澳洲人口跟台灣差不多，人家有227位國會議
12/16 14:11, 34F
→
12/16 14:11, 2年前 , 35F
員
12/16 14:11, 35F
→
12/16 14:11, 2年前 , 36F
以前立委就是被藍綠改少 保護大黨啊
12/16 14:11, 36F
→
12/16 14:11, 2年前 , 37F
區委
12/16 14:11, 37F
→
12/16 14:11, 2年前 , 38F
台灣是國會議員太少，部長又太多
12/16 14:11, 38F
推
12/16 14:13, 2年前 , 39F
怎麼選民服務 但我是不知道立委要服務什麼
12/16 14:13, 39F
還有 47 則推文
→
12/16 15:15, 2年前 , 87F
安排立委名單
12/16 15:15, 87F
推
12/16 15:17, 2年前 , 88F
區域其實每個縣市一個就好
12/16 15:17, 88F
→
12/16 15:18, 2年前 , 89F
一般細節的地方靠議員比較實在
12/16 15:18, 89F
推
12/16 15:33, 2年前 , 90F
不分區是因為立委減半，一區只能選一
12/16 15:33, 90F
→
12/16 15:33, 2年前 , 91F
位立委才出現的，對小黨不利是並立聯
12/16 15:33, 91F
→
12/16 15:33, 2年前 , 92F
立的問題，沒有不分區對小黨更不利
12/16 15:33, 92F
推
12/16 15:37, 2年前 , 93F
你的問題是立委太少，不是不分區的問
12/16 15:37, 93F
→
12/16 15:37, 2年前 , 94F
題
12/16 15:37, 94F
推
12/16 15:50, 2年前 , 95F
我也覺得全面不分區就好.這樣小黨也比較
12/16 15:50, 95F
→
12/16 15:50, 2年前 , 96F
有機會.而不是大黨獨大
12/16 15:50, 96F
→
12/16 15:50, 2年前 , 97F
區域的就給議員就可以了
12/16 15:50, 97F
推
12/16 15:53, 2年前 , 98F
這樣怎麼搞陸軍戰XD 以後就剩空軍了啊
12/16 15:53, 98F
→
12/16 15:54, 2年前 , 99F
我是覺得立委就該好好修訂法律 不要去搞
12/16 15:54, 99F
→
12/16 15:54, 2年前 , 100F
什麼選民服務 那是議員該做的
12/16 15:54, 100F
推
12/16 15:58, 2年前 , 101F
個人認為區域立委應該是要避免中央民代
12/16 15:58, 101F
→
12/16 15:58, 2年前 , 102F
都是出身都會，造成更大的城鄉差距，但
12/16 15:58, 102F
→
12/16 15:58, 2年前 , 103F
不該成為國會主力才對
12/16 15:58, 103F
→
12/16 15:59, 2年前 , 104F
每個縣和直轄市一個代表即可
12/16 15:59, 104F
推
12/16 16:00, 2年前 , 105F
立委的壓力會變成黨意遠大於民意 且
12/16 16:00, 105F
→
12/16 16:00, 2年前 , 106F
無黨籍就沒位子
12/16 16:00, 106F
→
12/16 16:11, 2年前 , 107F
這樣會遠離民主吧 變成黨派政治
12/16 16:11, 107F
→
12/16 16:11, 2年前 , 108F
現在的區域要出線一樣要靠黨提名
12/16 16:11, 108F
→
12/16 16:12, 2年前 , 109F
現在的區域連霸立委哪個敢和黨意對抗
12/16 16:12, 109F
→
12/16 16:12, 2年前 , 110F
要避免政黨把持也不會是靠區域立委
12/16 16:12, 110F
→
12/16 16:42, 2年前 , 111F
美國沒有不分區國會議員這種東西 所有的議員
12/16 16:42, 111F
→
12/16 16:42, 2年前 , 112F
都是要有民意基礎的 沒有可以不管選區事務的
12/16 16:42, 112F
→
12/16 16:43, 2年前 , 113F
這種詭異立委 只聽黨意不用管民意
12/16 16:43, 113F
推
12/16 16:46, 2年前 , 114F
不分區才該廢
12/16 16:46, 114F
噓
12/16 16:53, 2年前 , 115F
就是有你這種只看政黨的人 台灣政治才會
12/16 16:53, 115F
→
12/16 16:53, 2年前 , 116F
這麼可悲
12/16 16:53, 116F
→
12/16 16:58, 2年前 , 117F
這樣鄉下地方永遠沒人權
12/16 16:58, 117F
推
12/16 17:12, 2年前 , 118F
現在的情況搞得立委和議員在做的事根本一
12/16 17:12, 118F
→
12/16 17:12, 2年前 , 119F
樣，一堆爭取學校的建設都算他們的政績？
12/16 17:12, 119F
→
12/16 17:22, 2年前 , 120F
這樣沒辦法罷免餒
12/16 17:22, 120F
噓
12/16 17:26, 2年前 , 121F
過不了5%的黨，出來選也選不上啦
12/16 17:26, 121F
→
12/16 17:31, 2年前 , 122F
歐美各國:看看某島搞宗教的樣子 笑了
12/16 17:31, 122F
推
12/16 17:32, 2年前 , 123F
嚴格來說分區你才找的到該區負責人處理
12/16 17:32, 123F
→
12/16 17:32, 2年前 , 124F
會有希特勒出現吧？很多地區都選人不選黨，
12/16 17:32, 124F
→
12/16 17:32, 2年前 , 125F
尤其是台灣人特別愛藍綠，看看這幾年完全直
12/16 17:32, 125F
→
12/16 17:33, 2年前 , 126F
接的結果，所以不分區不要再投藍綠了
12/16 17:33, 126F
‣ 更多 NUMB43 的文章
文章代碼(AID): #1bVJocCc (Gossiping)
‣ 更多 NUMB43 的文章
文章代碼(AID): #1bVJocCc (Gossiping)